Posté le: Jeu 13 Déc 2007, 16:28 Sujet du message: Climat: l'UE et les Etats-Unis s'affrontent à Bali
ça CHAUFFE à Bali ==>
Citation:
Associated Press le 13/12/2007 14h53
Climat: l'UE et les Etats-Unis s'affrontent à Bali
Aux dernières heures de la conférence de Bali sur le changement climatique, l'Union européenne a menacé jeudi de boycotter la prochaine réunion des plus grandes économies sur le climat prévue en janvier sous la houlette de Washington, si les Américains refusent de fixer des objectifs chiffrés de réduction des émissions de gaz à effet de serre (GES).
Les Européens ont reçu le soutien indirect de l'ancien vice-président américain Al Gore, prix Nobel de la paix 2007 avec les experts sur le climat du GIEC. "Mon propre pays, les Etats-Unis, est principalement responsable de l'obstruction au progrès ici à Bali", a-t-il accusé, "des objectifs doivent être intégrés au traité".
La menace de l'UE met en lumière les enjeux au moment où les délégués de près de 190 pays s'apprêtent à se séparer vendredi, au terme d'une réunion de deux semaines destinée à lancer les négociations sur un traité succédant au Protocole de Kyoto, qui expire en 2012.
Les Etats-Unis, le Japon et plusieurs gouvernements s'opposent à ce que le document final contienne une proposition de baisse des émissions de GES des pays industrialisés de 25% à 40% en 2020. A leurs yeux, des objectifs spécifiques limiteraient la portée de discussions futures.
A l'inverse, l'UE et d'autres estiment que les objectifs chiffrés reflètent les mesures jugées nécessaires par les scientifiques pour ralentir le réchauffement global et limiter l'élévation du niveau des océans, l'aggravation des inondations et des sécheresses, et l'extinction d'espèces animales et végétales.
"Pas de résultat à Bali veut dire pas de réunion des plus grandes économies", a averti le ministre allemand de l'Environnement Sigmar Gabriel, faisant référence à la série de discussions sur le climat lancées en septembre par George W. Bush. "C'est la position claire de l'UE. Je ne sais pas de quoi nous devrions parler s'il n'y a pas d'objectif."
La veille, le ministre français de l'Ecologie Jean-Louis Borloo avait estimé que l'heure était "aux engagements internationaux". "Refuser de s'engager sur des chiffres et des dates signifierait ne pas avoir confiance dans son propre modèle, ses propres technologies pour proposer un progrès sobre en carbone", avait-il avancé sans nommer les Etats-Unis. "Si des réunions des plus grandes économies se tiennent, cette démarche doit être accompagnée d'engagements quantifiés des pays industrialisés". Il s'est également prononcé en faveur d'une étude sur "la possibilité d'un prélèvement sur les flux financiers mondiaux".
Pascal Husting, directeur général de Greenpeace France, a salué "un véritable camouflet infligé à George W. Bush et son 'Major Economies Meeting'(MEM)".
Les Etats-Unis ont invité 16 autres grandes économies, dont des pays européens, le Japon, la Chine et l'Inde, à s'entretenir d'un programme de réductions volontaires d'émissions de GES, qui seraient prises à une échelle nationale. Mais les écologistes y voient une tentative de saper le processus onusien.
Le patron de l'ONU sur le climat Yvo de Boer s'est inquiété d'un éventuel déraillement du processus provoqué par la confrontation entre l'UE et les Etats-Unis. "Si nous ne trouvons pas une formulation sur l'avenir, alors tout le château de cartes va s'effondrer", a-t-il redouté.
La délégation américaine a de son côté rappelé son refus de toute mention d'objectifs spécifiques, tout en espérant atteindre un accord "efficace sur le plan environnemental", et "viable sur le plan économique". Les Etats-Unis sont actuellement le plus gros pays émetteur de GES du monde et la seule grande puissance économique à refuser de ratifier Kyoto. Le Protocole prévoit d'ici 2012 une modeste réduction moyenne de 5% des émissions de GES par rapport aux niveaux de 1990. AP
_________________ Ce n'est que quand il aura fait tomber le dernier arbre, contaminé le dernier ruisseau, pêché le dernier poisson que l'homme s'apercevra que l'argent n'est pas comestible (Indien MOHAWK).
Posté le: Jeu 13 Déc 2007, 17:59 Sujet du message:
Et en fait, ils ont tort: qu'est ce qu'ils emm...les pays de l'Opep s'ils réduisaient leur consommation de l'énergie _________________ éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 !
Inscrit le: 07 Nov 2007 Messages: 1692 Localisation: Amay Belgique
Posté le: Ven 14 Déc 2007, 00:30 Sujet du message:
En fait, le temps passe et les choses n'évoluent guère!
Ce sont toujours les mêmes qui tentent de ne pas prendre leurs responsabilités... _________________ Chaque geste compte pour notre planète!!!
cliquer sur : Bali: échec de la conférence sur le climat
Les USA ne veulent toujours pas d'objectifs chiffrés.....mal barré pour réduire les émissions de CO2. _________________ Ce n'est que quand il aura fait tomber le dernier arbre, contaminé le dernier ruisseau, pêché le dernier poisson que l'homme s'apercevra que l'argent n'est pas comestible (Indien MOHAWK).
Inscrit le: 07 Nov 2007 Messages: 1692 Localisation: Amay Belgique
Posté le: Sam 15 Déc 2007, 13:10 Sujet du message:
Les USA freineront toujours des quatres fers à ce sujet!
Je propose de rebaptiser les USA et de les nommer USP à savoir United States of Pollution!!!!! _________________ Chaque geste compte pour notre planète!!!
Inscrit le: 08 Mar 2006 Messages: 1431 Localisation: Bordeaux
Posté le: Dim 16 Déc 2007, 15:43 Sujet du message:
Qui sont les négociateurs Etat Uniens, quels sont les lobbies qui les commanditent !
Car il semble évident que ce ne sont pas des "écologistes" et que leurs choix résultent de la stricte préservation d'intérêts économiques périmés!
A l'heure ou certains analystes et spécialistes en prospective économique prévoient des gisements de richesse, d'emploi, de croissance économique et sociale gigantesque en investissant dans le développement durable, les manoeuvres des négociateurs Etat Uniens sont ni plus ni moins qu'un crime contre la planète.
Cela était tellement désespérant que le président de la conférence, a quitté la salle en larmes!!!
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum