Posté le: Ven 16 Nov 2007, 13:59 Sujet du message:
Christophe a écrit:
+1 avec Maloche...
Mais bon faudrait déjà un vrai proto en vrai...pour avoir une chance de les convaincre...ca peut prendre des années voire des décennies vu les enjeux et l'inertie...
J'espère qu'on n'aura pas à attendre des décénnies, au regard des contacts actuellement en cours en Gironde, département où pourrait être construit un démonstrateur modulaire de quelques dizaines de m de hauteur.
Posté le: Mer 26 Mar 2008, 23:04 Sujet du message:
Bonjour à tous
Capt_Maloche a écrit:
il est vrai que mis en renfort d'une centrale, derrière les turbines, il reste un paquet de calorie à récupérer
Il suffirait de remplacer les tour aéroréfrigérantes
Cette photo le montre encore mieux :
Pour faire un panache pareil .....
A+ _________________ La Raison c'est la folie du plus fort. La raison du moins fort c'est de la folie.
[Eugène Ionesco]
Inscrit le: 29 Juil 2006 Messages: 2746 Localisation: Ile de France
Posté le: Jeu 27 Mar 2008, 00:41 Sujet du message:
Oui, mais je crois que le problème c'est que c'est justement quand il y a un surplus de puissance à évacuer que les tours fonctionnent
Quelqu'un peut répondre précisément ou c'est juste pour refroidir l'eau avant de la rejeter en rivière après passage dans les turbines?
Il me semble que les turbines de centrale fonctionnent à la vapeur _________________ OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^ --
"La consommation s'apparente à une recherche de consolation, un moyen de remplir un vide existentiel croissant. Avec, à la clé, beaucoup de frustration et un peu de culpabilisation, accrue par la prise de conscience écologique." (Gérard Mermet)
Posté le: Mar 27 Mai 2008, 19:56 Sujet du message:
Sans vouloir paraitre trop pessimiste, vu les mastodontes auxquels ce projet se mesure, il faudrait un miracle pour qu'il débouche.
Techniquement cela semble tenir la route.
Mais alors financièrement c'est autre chose. Il faut de gros moyens même pour faire une maquette fonctionnelle.
Concernant les tours des centrales pour répondre à une question plus haut, elles servent à condenser la vapeur issue des turbines.
Une partie part en vapeur mais la plus grosse redevient de l'eau.
Ce principe est utilisé pour éviter de trop échauffer l'eau de la rivière.
Inscrit le: 29 Juil 2006 Messages: 2746 Localisation: Ile de France
Posté le: Ven 30 Mai 2008, 09:24 Sujet du message:
phil53 a écrit:
Concernant les tours des centrales pour répondre à une question plus haut, elles servent à condenser la vapeur issue des turbines.
Une partie part en vapeur mais la plus grosse redevient de l'eau.
Ce principe est utilisé pour éviter de trop échauffer l'eau de la rivière.
Oui, donc si on associe une tour à vortex pour fabriquer du courant à partir de cette énergie totalement perdue, le fait de condenser la vapeur intégralement permettrait de récupérer énormément d'énergie tout en restituant une bonne partie de l'eau en rivière
Une co-génération à bon prix donc, puisque installée en lieu et place d'une tour de refroidissement,
étonnant alors que l'on cherche des moyens d'améliorer les rendements des centrales sur l'énergie primaire qui n'est que de 2.58 pour l'électricité contre 1 pour les énergies fossiles
Ce chiffre pourrait être inférieur à 2 avec ce type de cogénération
et ces installations permettraient d'augmenter sensiblement la puissance disponible des centrales sans avoir à en installer de nouvelles... AH oui j'oubliais, faut bien faire bosser l'industrie
Ben alors développons les véhicules électriques pour justifier ces équipements, allez messieurs! _________________ OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^ --
"La consommation s'apparente à une recherche de consolation, un moyen de remplir un vide existentiel croissant. Avec, à la clé, beaucoup de frustration et un peu de culpabilisation, accrue par la prise de conscience écologique." (Gérard Mermet)
Inscrit le: 07 Nov 2005 Messages: 3091 Localisation: En montagne... (Trièves)
Posté le: Sam 31 Mai 2008, 01:16 Sujet du message:
Capt_Maloche a écrit:
[..]étonnant alors que l'on cherche des moyens d'améliorer les rendements des centrales sur l'énergie primaire qui n'est que de 2.58 pour l'électricité contre 1 pour les énergies fossiles[..]!
Ce rapport est la comparaison entre l'énergie "à la centrale" et celle au consommateur final, il comprend aussi les pertes dues au réseau. _________________ Êtes-vous un troll ?
La modération de nos consommations énergétiques passe par l'isolation : www.avenirboisisolation.fr
[Site actualisé]
Inscrit le: 29 Juil 2006 Messages: 2746 Localisation: Ile de France
Posté le: Sam 31 Mai 2008, 15:47 Sujet du message:
Oui, mais les pertes réseaux ne sont pas le plus gros % de perte de rendement
je veux dire que on pourrait augmenter le rendement des centrales avec ce type d'installations en co-génération, puisque ces tours se suffiront largement de la vapeur totalement perdue au cul des centrales nucléaires _________________ OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^ --
"La consommation s'apparente à une recherche de consolation, un moyen de remplir un vide existentiel croissant. Avec, à la clé, beaucoup de frustration et un peu de culpabilisation, accrue par la prise de conscience écologique." (Gérard Mermet)
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures Aller à la page Précédente1, 2, 3, 4, 5Suivante
Page 4 sur 5
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
1ere visite?
Les Forums
Télécharger
Boutique éconologique
Petites Annonces
) actifs (
Tours aérogénératrices à effet vortex: synthese
