| Recherche et inscription à notre newsletter. Inscription aux forums, cliquez-ici |
|
|
|
|
Recherches fréquentes: solaire, éolienne, alambic, classement voitures, biocarburants, pétrole, chambrin, pantone, générateur vapeur, sirius, puit canadien, récupération eau, stirling, réchauffement, isolation, chauffage bois...
|
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Christine G.I.S.M.E.

Inscrit le: 09 Aoû 2004 Messages: 954 Localisation: En Belgique, une fois
|
Posté le: Mer 14 Nov 2007, 18:34 Sujet du message: |
|
|
| jean63 a écrit: |
1 - un exemple de maison solaire passive => http://www.labonnemaison.fr/
Ils annoncent 12 euros /mois de chauffage !!! je suis très sceptique. |
Moi aussi...surtout quand ce site est sponsorisé par Maison Phenix...les maison clones toujours à la limite des normes niveau isolation....surement un coup publicitaire...
De plus il y a fort à pareiller que cela soit dans le sud du sud de la France
Maintenant on peut saluer la démarche "écoconstruction" d'un grand constructeur de maison...il aurait pu très bien ne rien faire... _________________ My name is Christine but call me Rita |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
bham J'économise des tonnes de CO2

Inscrit le: 20 Déc 2004 Messages: 1262
|
Posté le: Mer 14 Nov 2007, 19:07 Sujet du message: |
|
|
| Luc et Cindy a écrit: |
La pièce à vivre est plein sud avec baie vitré, pièce tampon au nord (garage), cuisine à l'ouest, mur en brique "monomur" de 37, combles isolés avec 30cm (je crois!) de ouate de cellulose, Puit canadien, chauffe eau solaire (ça c'est sure), isolation du sol par du liège, plancher chauffant (peu importe le système choisi), Terre cuite au rez de chaussée, pente de toit à 45° pour les panneaux,
Bon j'en oublie sûrement mais je trouve que c'est déjà pas mal non? [/i] |
Oui en effet, c'est déjà un très bon début. Côté finances, il faut peut-être voir poste par poste ce qui peut faire l'objet de modifications ; par exemple de la paille en remplacement de la monomur (si ce poste est financièrement important) ou du triple vitrage en remplacement de double vitrage (surcoût très faible voire inexistant).
Une autre conception consisterait à prendre le poêle scandinave non pas en appoint mais en chauffage principal et à prendre le solaire en chauffage d'appoint ce qui peut vous permettre, dans un premier temps, de ne pas installer le solaire tout de suite et à voir quels sont vos besoins en chauffage en plus du poêle. Ensuite vous pouvez aussi vous interroger sur la nécessité d'avoir un plancher chauffant. Il peut être remplacé par des radiateurs surdimensionnés, adaptés à la basse température, qui peuvent être intégrés facilement dans une construction neuve, de telle sorte qu'ils ne soient pas gênants. Vous pouvez mettre la différence de coût dans une isolation plus poussée.
Et puis, à moins que tu ne l'ais oublié, une VMC double flux branchée sur le puits canadien.
En résumé, avec poêle scandinave, puits canadien et VMC double flux (y'en a déjà pour environ 15000€ !), si la maison est bien conçue et bien isolée et si la corvée de bois ne vous fait pas peur, je ne suis pas sûr que le chauffage solaire soit une nécessité dans l'immédiat. |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Offres professionnelles Connectez vous pour supprimer ces annonces |
|
 |
jean63 Econologue expert


Inscrit le: 15 Déc 2005 Messages: 2293 Localisation: Auvergne
|
Posté le: Mer 14 Nov 2007, 19:17 Sujet du message: |
|
|
Ah oui au fait j'oubliaias, c'est Mr Borloo qui a LA SOLUTION !!! Il donne les sous et après on peut installer tout ce qu'on veut  _________________ Ce n'est que quand il aura fait tomber le dernier arbre, contaminé le dernier ruisseau, pêché le dernier poisson que l'homme s'apercevra que l'argent n'est pas comestible (Indien MOHAWK). |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Luc et Cindy Je commence à comprendre


Inscrit le: 13 Nov 2007 Messages: 14 Localisation: Puy de Dôme
|
Posté le: Mer 14 Nov 2007, 21:01 Sujet du message: |
|
|
Luc prend le relais
Bonjour, j'interviens pour reprendre quelques remarques :
- Pour reprendre la suggestion de bham, puits canadien 2200 euros ,4500 pour VMC double flux à 90% de rendement le tout à installer soit même. Les devis poele tournent entre 2500 et 5500 suivant modèle et hors crédit d'impot.
- Que penser des résistances électriques (800w) qui se couplent en sortie de la VMC double flux pour les 10% restant (et opter pour du photovoltaïque plutôt que du thermique pour la suite)
- Concernant le sujet monomur, nous l'avons choisi pour son inertie thermique.
- Dernier point et après j'arrête avec mon discours , tu me déconseillles le plancher chauffant dans un premier temps pour économiser ailleurs. Dans tout les cas je me dois d'isoler le plancher, (le cout d'un plancher chauffant se fait a 60 % sur l'isolant) le reste est pour beaucoup de la main d'oeuvre. Cela ne vaut il pas le coup de passer les tuyaux en attente.
Merci pour toutes les réponses que nous avons eu. J'espère n'avoir vexer personnes avec mon discours, je décris toutes ses explications pour que vous compreniez notre visions des choses et peut être mieux nous orienter.
PS : La maison phenix ne se situe pas dans le sud mais en région centre (maison prototype présenté dans habitat naturel paru au mois de juin si mes souvenir sont bon.) _________________ Ce n'est que quand il aura fait tomber le dernier arbre,
contaminé le dernier ruisseau,
pêché le dernier poisson,
que l'homme s'apercevra que l'argent n'est pas comestible |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Christophe G.I.S.M.E.


Inscrit le: 10 Fév 2003 Messages: 18893 Localisation: Planète Serre (Alsace et Belgique)
|
Posté le: Mer 14 Nov 2007, 23:44 Sujet du message: |
|
|
| Luc et Cindy a écrit: |
| 4500 pour VMC double flux à 90% de rendement le tout à installer soit même |
Ce prix la c'est du VOL pur et simple ! C'est marrant comment les prix flambent dès qu'un produit devient subventionné.
Une très bonne VMC à 90% de récupération de calories c'est 2000 à 2500€ PAS PLUS (j'en cherche aussi une mais pas pour tout de suite)......ne va surtout pas chez le gars qui t'as donné ce prix..
Une VMC de 60 à 70% de rendement c'est moins de 800€ y en a une chez LM à 750...
Renseignes toi un peu sur le net...tu veras...
| Luc et Cindy a écrit: |
| Cela ne vaut il pas le coup de passer les tuyaux en attente. |
Oui à 100%...il n'est pas envisageable (économiquement parlant) d'installer un PC sur une maison qui n'est pas en construction... _________________ Habitant de la Planète Serre. Notre boutique éconologique - Annuaire environnement - Ampoules économiques - Panneaux solaires - Diagnostic énergétique - Chargeur solaire - Econo-TV - YouTube- Récupérer, donner, échanger et vendre avec les petites annonces |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Capt_Maloche G.I.S.M.E.


Inscrit le: 29 Juil 2006 Messages: 2693 Localisation: Ile de France
|
Posté le: Jeu 15 Nov 2007, 01:27 Sujet du message: |
|
|
les meilleurs récupérateurs de chaleur son à échangeurs rotatifs et ont 85% de rendement (marque Swegon par exemple)
70% c'est déja trés bien pour peu qu'on y ajoute un puit canadien!! _________________
OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^ --
"La consommation s'apparente à une recherche de consolation, un moyen de remplir un vide existentiel croissant. Avec, à la clé, beaucoup de frustration et un peu de culpabilisation, accrue par la prise de conscience écologique." (Gérard Mermet) |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
bham J'économise des tonnes de CO2

Inscrit le: 20 Déc 2004 Messages: 1262
|
Posté le: Jeu 15 Nov 2007, 08:52 Sujet du message: |
|
|
| Luc et Cindy a écrit: |
Luc prend le relais
- Pour reprendre la suggestion de bham, puits canadien 2200 euros ,4500 pour VMC double flux à 90% de rendement le tout à installer soit même. Les devis poele tournent entre 2500 et 5500 suivant modèle et hors crédit d'impot. |
Donc j'étais un peu optimiste sur les 15000€ avancés. C'est plutôt mieux si c'est à la baisse. Voir aussi d'autres prix de VMC comme le dit Chris.
| Luc et Cindy a écrit: |
| - Que penser des résistances électriques (800w) qui se couplent en sortie de la VMC double flux pour les 10% restant (et opter pour du photovoltaïque plutôt que du thermique pour la suite) |
Je sais pas si le photovoltaïque est rentable pour pallier ce besoin que je qualifierais de ponctuel.
| Luc et Cindy a écrit: |
| - Concernant le sujet monomur, nous l'avons choisi pour son inertie thermique. |
En matière d'inertie thermique, y'a mieux : murs de briques pleines en terre cuite, briques de terre,...et c'est moins cher. Mais bon, rien ne vous empêche d'isoler le monomur par l'extérieur en faisant des caissons maison remplis de laine de mouton par exemple, voir le sujet sur l'isolation par l'extérieur.
| Luc et Cindy a écrit: |
- Dernier point et après j'arrête avec mon discours , tu me déconseillles le plancher chauffant dans un premier temps pour économiser ailleurs. Dans tout les cas je me dois d'isoler le plancher, (le cout d'un plancher chauffant se fait a 60 % sur l'isolant) le reste est pour beaucoup de la main d'oeuvre. Cela ne vaut il pas le coup de passer les tuyaux en attente. |
Je ne déconseille pas le plancher chauffant, je dis seulement qu'il y a un choix à faire, vu que vous êtes limite côté finances. Quand on voit qu'il est possible aujourd'hui de faire des maisons passives avec un surcoût raisonnable, il est bon de se demander si le coût du plancher chauffant est justifié puisqu'à défaut d'une maison passive vous pouvez quand même faire une maison surisolée.
Oui tu dois de toutes façons isoler ton sol. Soit l'isolant représente 60% du coût mais tu parles de quoi ? de liège ? de polyuréthane ? Si tu parles de liège, pourquoi ne pas isoler avec du polyuréthane ?
Il restera sous ta chape flottante, c'est pas écolo mais les tuyaux dans le plancher ne le sont pas non plus.
Je pense que le danger est de faire de la surenchère, de rajouter ça et ça, pour faire bonne mesure, et si possible avec des matériaux écolo. J'avoue que j'aurais tendance à faire de même mais le portefeuille a ses limites.
Alors oui le plancher chauffant peut être intéressant à mettre en place au risque qu'il ne serve pas, mais c'est un choix perso à faire.
Parfois il vaut mieux faire simple plutôt que chercher la perfection. |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Capt_Maloche G.I.S.M.E.


Inscrit le: 29 Juil 2006 Messages: 2693 Localisation: Ile de France
|
Posté le: Jeu 15 Nov 2007, 09:52 Sujet du message: |
|
|
| Luc et Cindy a écrit: |
| - Que penser des résistances électriques (800w) qui se couplent en sortie de la VMC double flux pour les 10% restant (et opter pour du photovoltaïque plutôt que du thermique pour la suite) |
Pas besoin de résistances électriques dans le cas d'un double flux, le complément sera réalisé par le chauffage de la maison
| Luc et Cindy a écrit: |
| ... déconseillles le plancher chauffant dans un premier temps pour économiser ailleurs... |
Le plancher chauffant est le meilleur moyen de rentabiliser une installation solaire ou autre système à haut rendement, du fait des faibles températures d'eau, de plus, sont coût est d'environs 60€ du m² hors production de chauffage. _________________
OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^ --
"La consommation s'apparente à une recherche de consolation, un moyen de remplir un vide existentiel croissant. Avec, à la clé, beaucoup de frustration et un peu de culpabilisation, accrue par la prise de conscience écologique." (Gérard Mermet) |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
lejustemilieu Econologue expert

Inscrit le: 12 Jan 2007 Messages: 1592 Localisation: skype: lejustemilieu1
|
Posté le: Jeu 15 Nov 2007, 10:47 Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
Quand on est jeune,et que l'on vat construire,
Il faut prendre son temps pour penser à sa construction!
L'enjeu est de taille.
Pour éviter toute perte de temps ,de recherches inutiles,il faut savoir que le meilleur chauffage,c'est la maison passive.
Une maison passive coute 15% en plus d'une maison normale.
Mais au long terme,on regagne son argent,et bien plus.
A notre époque,construire autrement est plus que dommage.
Il faut savoir aussi qu'il y a des aides de l'état .(primes)
Pourquoi du temps?
Trouver un bon entrepreneur,qui connait ce travail.(il y a des délais d'attente)
Il faut aussi s'informer sur toutes les techniques ,les aides de l'état,etc.
C'est le plus gros,et plus important investissement de votre vie...
Pensez-y  |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Christophe G.I.S.M.E.


Inscrit le: 10 Fév 2003 Messages: 18893 Localisation: Planète Serre (Alsace et Belgique)
|
Posté le: Jeu 15 Nov 2007, 10:51 Sujet du message: |
|
|
| lejustemilieu a écrit: |
| il faut savoir que le meilleur chauffage,c'est la maison passive |
Je ne suis pas d'accord...pour moi c'est la maison "idéale" (en théorie car elle n'existe pas la maison idéale) ca serait un juste compromis entre maison passive et maison bioclimatique.
Le chauffage d'une maison passive est réalisé...par les habitant et les pertes internes. C'est pourquoi on voit rarement d'ampoules fluocompactes dans les maison passives...et que le coût électrique (VMC notamment) est rarement mis en avant...
Les ouvertures sont limitées au maximum pour éviter les déperditions (meme une fenetre avec un K inférieur à 1 c'est bcp moins bien en terme d'isolation qu'un mur avec R = 3 )...donc les gains solaires sont limités également... _________________ Habitant de la Planète Serre. Notre boutique éconologique - Annuaire environnement - Ampoules économiques - Panneaux solaires - Diagnostic énergétique - Chargeur solaire - Econo-TV - YouTube- Récupérer, donner, échanger et vendre avec les petites annonces |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
 |
Forum énergies, maison, solaire, chauffage, bois, isolation, écologie, économies et moteur pantone Index du Forum
-> Confort thermique: chauffage et isolation de votre habitation |
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4 Suivante
|
| Page 2 sur 4 |
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
| Sujets similaires à lire |
| Sujet |
Auteur |
Forum |
Réponses |
Posté le |
 |
Concours Eternit pour gagner un toit ... |
Christophe |
Films, télévision, journaux, revues ou musiques: les médias |
1 |
Lun 01 Déc 2008, 12:07  |
 |
Electricité à partir des calories d'u... |
xboxman4 |
Les énergies renouvelables : solaire, geothermie, bois énergie |
5 |
Dim 30 Nov 2008, 20:23  |
 |
Cherche chauffage d'appoint écolo...c... |
ATYLA |
Confort thermique: chauffage et isolation de votre habitation |
7 |
Dim 30 Nov 2008, 17:23  |
 |
Mesure du rendement des panneaux phot... |
elephant |
Les énergies renouvelables : solaire, geothermie, bois énergie |
14 |
Ven 28 Nov 2008, 13:40  |
 |
température des fumées d'un moteur th... |
Pierre-Yves |
Amélioration de la combustion |
1 |
Jeu 27 Nov 2008, 18:05  |
|
Wiki Pantone: tout savoir sur le dopage à l'eau
Une question sur le fonctionnement de ces forums? Lisez les FAQs
| Recherche et inscription à notre newsletter. Inscription aux forums, cliquez-ici |
|
|
|
|
Recherches fréquentes: solaire, éolienne, alambic, classement voitures, biocarburants, pétrole, chambrin, pantone, générateur vapeur, sirius, puit canadien, récupération eau, stirling, réchauffement, isolation, chauffage bois...
|
|
Econologie.com est partenaire d'Oliomobile.org
|