Jonzac, ville éconologique

Economie actuelle et développement durable sont-ils compatibles? PIB, croissance (à tout prix), développement économique, inflation...Comment concillier l'économie actuelle avec l'environnement et le développement durable.
Avatar de l’utilisateur
gegyx
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6980
Inscription : 21/01/05, 11:59
x 2905

Jonzac, ville éconologique




par gegyx » 28/08/07, 16:05

Jonzac, ville éconologique

Je rentre de vacances au temps pourri, au sud de la Charente Maritime. Ce qui m’a permis de passer par Jonzac, ville que je ne connaissais pas.
http://www.jonzac.fr/
C’est une ville intéressante, quant à son développement économique, à tendance éconologique, grâce au pari et à la ténacité de son ancien maire (bien que d’obédience majoritaire... :mrgreen: )
Il a investi dans un forage à 1800m, pour rejoindre une nappe captive qui couvre la moitié de la France, pour en ressortir une eau à 65°, aux propriétés thermales diverses. Ce qui lui a permis de créer des thermes. Qui dit thermes, dit création de d’un casino.
Apport de tourisme et de taxes diverses, pour faire vivre la ville.
Il a continué à investir dans le même sens, en créant un pôle aquatique « Les Antilles », dans le style de « Center Parc », chauffé, grâce à la géothermie de son forage unique. Donc encore des touristes et de l’animation.
Ayant commencé les infrastructures lourdes, pour les canalisations d’eau chaude (1000€ le mètre linéaire).
A fond dedans, il a créé une « Centrale Energie de Jonzac »; c'est une centrale thermique.
C’est une grosse chaudière à bois, alimentée par des copeaux de bois, provenant d’un partenariat avec une usine de destruction de palettes non traitées.
Avec l’eau chaude, il alimente le chauffage de gros bâtiments alentours (hôpital…), et de maisons individuelles, desservies par les canalisations. Une habitation privée, n’a plus besoin d’investir en argent et en encombrement, dans un chauffage individuel. Un compteur, et un abonnement lui établissent sa facture. Moitié prix qu’un chauffage standard.
Fort de cette expérience éconologique, un développement de centrales thermiques va se faire, avec brûlage de déchet de bois ( menuiserie, débroussaillage….), pour alimenter en chauffage plus d’habitations.
Se visite à coté, « la Maison de l’Energie » qui explique tout cela + les bases de l’écologie avec les économies d’énergie, susceptibles d’être réalisées au niveau individuel.
Il y avait une cuisinière solaire, des panneaux photovoltaïques (peu avantageux :énergie grise).
Plantées sur la terrasse, une dizaine de variétés de plants d’herbes à éléphant , dont la Giganteus, que la ville (ou le département ?) compte développer à l’avenir, pour alimenter ses chaudières.
Ils voient des champs, en, cultivés industriellement. Avec entretien et coupe automatisée.
La plante consommerait plus de CO2 pour sa croissance qu’elle n’en rejetterait en brûlant.
Elle assainit les eaux polluées. Séchage solaire des coupes. Elle a un rendement énergétique proche du bois. C’est le projet ! A suivre…
0 x
Avatar de l’utilisateur
bham
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1666
Inscription : 20/12/04, 17:36
x 6




par bham » 29/08/07, 09:55

super initiative !
Une chose que je ne comprends pas pourtant. Pourquoi ne pas utiliser l'eau chaude souterraine comme source de chauffage ? n'y en a-t-il que pour les thermes ? débit insuffisant ? Température trop basse pour être diffusée dans un circuit urbain ???
0 x
Avatar de l’utilisateur
gegyx
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6980
Inscription : 21/01/05, 11:59
x 2905




par gegyx » 08/10/07, 15:21

Petit UP !

Sujet passé inaperçu ?
Pourtant je pensais éconologique...
----
Bham / Je crois qu'il n'y a qu'un forage, et ils comptent en rester là.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79304
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11037




par Christophe » 08/10/07, 15:29

Ben c'est peut être parce que c'est éconologique qu'on a rien à dire...
:cheesy:

A part "Bravo" je vois pas quoi dire...a si y a pas grand chose d'éconologique sur leur site...T'as eu toute ces infos où?

Petit bémol tout de même: la géothermique source chaude...faut être au bon endroit pour pouvoir en profiter...et à l'heure actuelle, la technologie est limitée à des zones très favorables géologiquement...bref ca changera pas grand chose au probleme global de l'énergie...

Si un jour on arrive à forer jusqu'au plasma partout sur terre, ca sera une nouvelle donne énergétique...
0 x
Avatar de l’utilisateur
gegyx
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6980
Inscription : 21/01/05, 11:59
x 2905




par gegyx » 08/10/07, 21:19

Ben les infos, je les ai eues en visitant la maison de l’énergie, citée plus haut, où je suis resté un bon bout de temps. La chaudière à bois est de fabrication française (?).
Faudrait suivre ! :lol:
Il s’agit d’un forage unique dans une sorte de grès spongieux (?), sur une nappe s’étendant sur une grande partie de la France.
C’est la même nappe qu’à Dax. Les propriétés thermales sont différentes car les eaux n’ont pas traversé les mêmes terrains…
A mon avis, on peut creuser n’importe où, pour toucher la même nappe.
Propriétés thermales reconnues ? Bingo ==>Thermes ==> Casino==>Centre de loisirs==>chauffage urbain.
La chaleur de 65°, n’est due, qu’à la profondeur du forage.
C’est à la portée de n’importe quelle commune, qui le désire profondément.
Avec le soutien du politique local influent, pour les autorisations et l’investissement premier nécessaire au forage.
Ce qu’il y a de rigolo, à Jonzac, c’est qu’on a découvert des ruines romaines, et on pense qu’il s’agit de thermes..
Je ne pense pas que les Romains aient creusé à 1800m…
:cheesy:
0 x

Revenir vers « Economie et finance, durabilité, croissance, PIB, fiscalités écologiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Majestic-12 [Bot] et 135 invités