Posté le: Mar 02 Oct 2007, 23:45 Sujet du message:
Look at Larousse !
L'anti-sémitisme est tout simplement, du racisme.
Même si on veut faire croire que c'est pire, en employant un autre qualificatif.
J'ai toujours pensé que faire une différentiation entre ces deux qualificatifs était déjà, une sorte de ségrégation (pour ne pas dire racisme)...
Le Sionisme est le retour vers Sion, la terre promise.
Le retour de la diaspora vers Israel pour fonder un état.
Ces Rabbins considèrent qu’on volent les terres des palestiniens, que le Judaïsme, est une religion intérieure et pas une politique de conquête. (Ou à quelque chose près…)
Inscrit le: 09 Nov 2006 Messages: 173 Localisation: Waterloo, Belgique
Posté le: Mer 03 Oct 2007, 02:11 Sujet du message:
Note: sans vouloir paraitre extremiste, au plus je grandis, au plus je comprends qd mm que les juifs aient tjs eu des problemes depuis des siecles, et que ca continue actuellement.
Car ils veulent svt se montrer tt blanc et les autres tt noirs ( si on ecoute certains on croirait que ce sont les palestiniens qui sont les agresseurs et les israeliens que les victimes), alors que c'est loin d'etre aussi simple, et qu'il y a bcp d'implications mondiales la dedans....c'est un enooorme fouilli dont tout est tjs a prendre avec des pincettes.
La reaction contre dieudonné en est un exemple.
Enfin, c'est pas pour rien que ca fait des siecles que sa se tape dessus et qu'on est jamais arrivé a vraiment regler la chose
Pfff ces religions jvous jure ....
Sinon pour la video, elle ne viendrait pas du super sommet qui avait eu lieu rassemblant les opposants a l'holocauste?
Posté le: Sam 16 Fév 2008, 21:59 Sujet du message:
http://www.dailymotion.com/video/x42tu0_fbayrou...ve-de-la_politics _________________ "Réfléchir ne devrait-il pas être enseigné à l'école plutôt que d'y faire apprendre par cœur des faits qui ne sont pas tous avérés ?"
"C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison !" (Coluche)
Posté le: Sam 16 Fév 2008, 22:57 Sujet du message:
Bonjour à tous
A l'école on nous a appris que nous étions dans un pays démocratique , alors bêtement j'ai cru que les sujets les plus graves seraient discuté par nos politiciens avant de prendre des décisions qui peuvent remettre en cause la sécurité du pays.
Mais pour certain, la sécurité et l'avenir des citoyens est une chose beaucoup trop sérieuse pour qu'on la soumette aux discutions et à nos élus..... Le bon citoyen , c'est celui qui sait pas qu'on lui prépare sa prochaine guerre.
A+ _________________ La Raison c'est la folie du plus fort. La raison du moins fort c'est de la folie.
[Eugène Ionesco]
Posté le: Lun 03 Mar 2008, 16:21 Sujet du message:
Je vous présente un sacré comique !
Doublé d’un fin manœuvrier.
Donc un dirigeant habile, qui aurait même du courage, (vu la situation).
Comédie en 3 temps.
Ce dirigeant n’est pas bien recommandable, au vu des libertés en Iran.
Mais force est de reconnaître, qu’il la joue finement…
Il se permet de visiter le voisin qui l’a envahit auparavant avec des millions de morts à la clé, pour la réconciliation et des traités d’alliance.
Un homme de paix, je vous dis.
Il vient en Irak, faire la conversation avec un gouvernement « souverain », sous occupation américaine.
Il veut un pays irakien uni (Kurdes compris)
Il vient dans la gueule du loup, puisque les US, ne font rien qu’à l’embêter, pour le faire disparaître à jamais.
Il se permet de faire la leçon aux troupes d’occupations :
L’Irak n’aime pas l’Amérique, puis le lendemain, US go home…
Il est gonflé !
Il joue sur le fait que les US ne peuvent attenter à sa vie, même avec un accident de menhir … Sinon c’est la révolution.
60 % de Chiites en Irak, 100 % en Iran.
Posté le: Lun 03 Mar 2008, 16:38 Sujet du message:
Les Chiites ........ ils ont gagné gros dans le renversement du régime de Saddam Hussein par les USA.
Les dirigeants US se sont-ils rendus compte de cet impact-là ?
Il y a une série de reportages dans les JT de FR3 du soir (20h et sior3) qui montrent comment les Sunnites sont traqués, relégués dans une partie de Bagdad totalement à l'abandon, attaques à la voiture piégée, des tas d'imondices dans les rues...etc.
Ils veulent supprimer les Sunnites ( qui étaient protégés par Saddam, c'est la revanche ) .
"Diviser pour régner" c'est ce que voulait Bush, mais il s'est bien planté avec l'Iran 100% Chiite qui va tout faire pour envoyer des kamikazes et éliminer les Sunnites et harceler les soldats US (enfin .... Mexicains !!). _________________ Ce n'est que quand il aura fait tomber le dernier arbre, contaminé le dernier ruisseau, pêché le dernier poisson que l'homme s'apercevra que l'argent n'est pas comestible (Indien MOHAWK).
Posté le: Dim 16 Mar 2008, 16:55 Sujet du message:
Tiens dans l'effet papillon,
ils viennent juste de montrer un reportage sur Mc Cain et son groupe de soutien l'Iri qui a participé aux revolutions de Georgie, Ukraine, Azerbaidjan, etc...
Ils presentent Mc Cain comme un Busch mais qui va au bout de ses actions et qui trouvent Bush trop mou....
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures Aller à la page Précédente1, 2, 3 ... 67, 68, 69, 70Suivante
Page 68 sur 70
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
1ere visite?
Les Forums
Télécharger
Boutique éconologique
Petites Annonces
) actifs (
Il faut sauver les USA, l'Iran ou le monde ?
… Sinon c’est la révolution.
