Inscrit le: 30 Juin 2007 Messages: 12 Localisation: Madrid
Posté le: Mar 03 Juil 2007, 14:03 Sujet du message:
De rien !
Pour ceux qui sont intéressés par Enercoop (puisqu'ils ont la meilleure note), la doc pdf de l'offre particulier est particulièrement bien écrite je trouve, au menu, composition de l'offre et comparaisons avec un abonnement classique EDF au tarif réglementé et une comparaison avec les tarifs pratiqués par des homologues européens.
Inscrit le: 24 Nov 2006 Messages: 70 Localisation: Bordeaux
Posté le: Mer 04 Juil 2007, 00:39 Sujet du message:
certe, mais quel est la part "négative" du nucléaire dans leur notation pr une élec verte?
verte veut il dire propre ou sans CO2...?
à chacun ses priorités…(un autre post existe à ce sujet il me semble - pour ceux qui voudraient polémiquer)
Enercoop:
vous pouvez aider cette sté sans être client.
En effet, elle est financé pour partie par La Nef, banque coopérative, dont on peux souscrire des part de capital (déductible des impots qui + est!) dc favoriser l'élect verte (mais aussi, le social, le local, l'éthique, l'environnement...bref q des choses auquelles ns sommes assez sensibles )
Inscrit le: 30 Juin 2007 Messages: 12 Localisation: Madrid
Posté le: Mer 04 Juil 2007, 09:16 Sujet du message:
Pyvesd a écrit:
verte veut il dire propre ou sans CO2...?
Je pense que dans le cas d'EnerCool, l'electricité verte veut dire sans CO2 emis pour la produite, autrement dit, 100% produite a partir d'energies renouvelables (eolien, solaire et hydraulique).
Je ne vois pas comment on peut appeller de "l'electricité verte" qui n'est pas produite à partir d'energies renouvelables
Mais bon, le marketing est très puissant pour faire passer des vessies pour des lanternes ! _________________ Informatique + Environnement : www.ginjfo.com
Inscrit le: 24 Nov 2006 Messages: 70 Localisation: Bordeaux
Posté le: Mer 04 Juil 2007, 13:01 Sujet du message:
Frederic_L a écrit:
Je pense que dans le cas d'EnerCool, l'electricité verte veut dire sans CO2 emis pour la produite, autrement dit, 100% produite a partir d'energies renouvelables (eolien, solaire et hydraulique)
Oui, mais pas ds le cas d'EDF ou Electrabel. D'ou le paradoxe que Gdf est + "vert" que EDF malgré la différence de qté de CO2 émise...
Inscrit le: 30 Juin 2007 Messages: 12 Localisation: Madrid
Posté le: Mer 04 Juil 2007, 18:15 Sujet du message:
Pyvesd a écrit:
Oui, mais pas ds le cas d'EDF ou Electrabel. D'ou le paradoxe que Gdf est + "vert" que EDF malgré la différence de qté de CO2 émise...
D'après leur document, Greepeace prend en compte l'attitude globale du fournisseur , et effectivement l'energie nucléaire est pénalisée, mais le Gaz l'est aussi.
Greenpeace a peut être pénalisé plus durement le Nucléaire que le Gaz... Ce qui finalement n'est peut être pas une si mauvaise idée, les émissions radioactives sont tout de même plus dangereuses pour la santé que le CO2. _________________ Informatique + Environnement : www.ginjfo.com
Inscrit le: 07 Nov 2005 Messages: 2373 Localisation: En montagne... (Trièves)
Posté le: Mer 04 Juil 2007, 23:42 Sujet du message:
Frederic_L a écrit:
[...]Je pense que dans le cas d'EnerCool, l'electricité verte veut dire sans CO2 emis pour la produite, autrement dit, 100% produite a partir d'energies renouvelables (eolien, solaire et hydraulique). [...]
origine Biomasse aussi pour ÉnerCoop. Donc ça ne veut pas dire "sans CO2", mais "sans CO2 fossile"...
Pour ton appréciation sur le danger comparé des radiations et du CO2, ça se discute... _________________ Êtes-vous un troll ?
Posté le: Mer 04 Juil 2007, 23:51 Sujet du message:
Bucheron a écrit:
Pour ton appréciation sur le danger comparé des radiations et du CO2, ça se discute...
Ben pour une fois je suis d'accord avec les anti nucléaires...On ne peut pas honnetement classer le nucléaire (tel qu'on le connait actullement) comme une énergie verte (ou alors verte fluo...) car "vert" ne doit pas se limiter au CO2!!
Inscrit le: 07 Nov 2005 Messages: 2373 Localisation: En montagne... (Trièves)
Posté le: Jeu 05 Juil 2007, 00:04 Sujet du message:
Christophe a écrit:
[...]On ne peut pas honnetement classer le nucléaire (tel qu'on le connait actullement) comme une énergie verte (ou alors verte fluo...) car "vert" ne doit pas se limiter au CO2!! [...]
J'ai pas dit ça... J'ai juste commenté la phrase suivante :
Citation:
[...]Ce qui finalement n'est peut être pas une si mauvaise idée, les émissions radioactives sont tout de même plus dangereuses pour la santé que le CO2.
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures Aller à la page 1, 2, 3Suivante
Page 1 sur 3
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
1ere visite?
Les Forums
Télécharger
Boutique éconologique
L'annuaire
Recherche
) actifs (
Comparatif des offres d'électricité verte par Greenpeace
)
!
