Refroidir la Terre pour lutter contre le réchauffement

pollux

toujours aussi en forme cher Bucheron! ca fait plaisir.

ca ne se voulait pas du tout être du clouage de bec, je ne me permettrait pas.
mais je maintiens que l'évaporation d'eau pour refroidir la Terre n'est pas une solution viable, justement à cause de la saturation possible du milieu. lorsque l'eau s'évapore, elle prend de la chaleur à son environnement, en l'occurence au sol. mais comme elle doit se condenser, elle est bien obligée de rendre cette chaleur. elle la rend à l'atmosphère, ce qui fait qu'en refroidissant le sol, on réchauffe l'atmosphère. ne serait-ce pas l'effet inverse de celui désiré?
d'autrepart, l'atmosphère est loin d'être saturée en humidité, et losqu'elle l'est, on se retrouve avec un temps très lourd, une prolifération facile des micro-organismes, etc...

la pression de saturation dépend de l'altitude, ce qui expliqe que les nuages ne se forment pas au sol. mais cette pression dépend également de la température. l'eau se condense plus facilement dans l'air froid que dans l'air chaud.
si j'ai bien compris, le but d'évaporer de l'eau ne serait pas de refroidir le sol mais plutôt d'augmenter la nébulosité de l'atmosphère de facon à rééquilibrer le bilan radiatif de la planète en augmentant son albédo... Or, si l'augmentation de la teneur en vapeur d'eau fait augmenter la température par effet de serre, la pression de saturation augmentera et il n'y aura pas formation de beaucoup de nuages...

bref, on pourrait discuter des heures sur quelle rétroaction est prépondérante, on n'arriverait qu'à la conclusion que même les météorologues et les supercalculateurs ne peuvent pas prévoir les effets d'un accroissement de la teneur en vapeur d'eau de l'atmosphère.
moi je dis juste que lacher un GES dans l'atmosphère pour réduire l'effet de serre c'est pas logique, et que le faire en espérant que son action sera plus positive que négative pour notre problème, et ce sans savoir vraiment de quoi il retourne, c'est à peu près autant une bonne idée que de jouer au petit chimiste avec de la glycérine et de l'acide nitrique...
_________________
la critique est nécéssaire mais l'invention est vitale, car dans toute invention il y a une critique de la convention...

Bucheron

Je suis assez d'accord avec ton argumentation, bien qu'à mon avis, la faible augmentation de T°C moyenne ne doit pas beaucoup augmenter la pression de vapeur saturante de l'atmosphère, mais bon...

Cependant, ceci :

jaf

Que la vapeur d'eau soit considéré comme un gaz à effet de serre doit être très récent, alors que celle-ci n'est justement pas un gaz. La vapeur d'eau peut se précipiter en pluie: c'est une molécule qui est source de la vie et on en a peur!

Effet radiatif, albédo, peindre les toits en blanc alors que la banquise s'amenuise. Le résultat de la combustion de produits inflammables organique donne du CO2 plus lourd que l'air et de l'eau (H2O) évidemment, une fois condensée, est plus lourd que l'air. Il faudrait s'arrêter de rouler en voiture!

Concernant le sel qui stériliserait les terrains désertiques, ce raisonnement se mord la queue. Il faut connaître l'existence de salines, où les animaux vont s'approvisionner en sel. Sous nos latitudes, il existait "la route du sel", car le sel dans les zones continentales est rare. On s'est rendu compte que la carence de sel pouvait entraîner la formation de goîtres.

Le corps animal contient environ 7% de sel, Le liquide physiologique, injectable dans le système sanguin contient du sel dans cette proportion.
Amener de l'eau salée au coeur des continents de manière ponctuelle ne semble gêner en rien la vie, au contraire. D'ailleurs le sel a ce pouvoir particulier de retenir l'eau dans les tissus, avec de l'eau légèrement salée, on peut même faire pousser des légumes.
_________________
Brûler des bagnoles dans les banlieues, ce n'est après tout que de l'autodestruction:

indy49 · J'économise des grammes de CO2 Inscrit le: 19 Mar 2007 Messages: 360

jaf

Mais toi, indy49, qu'est-ce que tu en penses? N'y at'il pas surchauffe de cette casserole? Les glaçons qui sortent de ton frigo qui marche soit à compression soit à absoption n'y suffiront pas!

C'est d'une toute autre cuisine dont on cause! Mais on peut toujours plaisanter. La survie de la planète peut toujours attendre un peu plus.
_________________
Brûler des bagnoles dans les banlieues, ce n'est après tout que de l'autodestruction:

indy49 · J'économise des grammes de CO2 Inscrit le: 19 Mar 2007 Messages: 360

Euf, je ne sais pas trop comment tu as pris ma remarque. Je trouvais juste le commentaire _drôle_ en plus d'être _réaliste_ !
Je suis entièrement d'accord pour dire que ça urge. Après, savoir si H2O dans l'air est positif ou négatif, je n'en ai aucune idée. Ce que je pense, c'est qu'il faut mieux agir sur la source, plutôt que de tenter d'hypothétiques remèdes. Prévenir au lieu de guérir...

Je me rappelle d'une époque où on pensait que les antibiotiques allaient sauver la planète de toutes les maladies. Il suffisait de trouver un antibio à chaque microbe, et hop, 10 ans après, plus aucune maladie... (un de mes profs disait ça, c'est pour dire comme c'était forcément la vérité...) C'était il y a plus de 20 ans... Aujourd'hui on se dit que, finalement, faut ptet mieux les éviter quand on le peut...

Je pense la même chose des solutions miracles à mettre sur les murs (cf autre fil).

Voila...

Indy

pluesy

coucou

moi je pense que la solution serai plutot de chercher de ce cotes ci http://www.econologie.com/forums/energie-a-part...arnot-vt1461.html

ou bien de ce coté la http://www.econologie.com/forums/post35104.html

jaf

Tous les jours la Terre fait une rotation sur elle-même. Le jour, le soleil brille et réchauffe surtout les continents, les océans étant plus lents à capter ou restituer l'énergie. La nuit, la Terre se refroidit: il y a en moyenne 10 degrés de différence entre le jour et la nuit.

De cette rotation quotidienne, il en résulte des différences thermiques qui sont responsables surtout des vents, des perturbations en forme de "cyclone" dûs aux forces de Coriolli.

On sait depuis bien longtemps récupérer cette énergie avec les moulins, et aujourd'hui avec les éoliennes. D'ailleurs, la condensation de la vapeur d'eau se produit surtout la nuit (lorsqu'il fait plus froid).
_________________
Brûler des bagnoles dans les banlieues, ce n'est après tout que de l'autodestruction:

Bucheron

Christophe