Posté le: Dim 04 Fév 2007, 02:44 Sujet du message:
jean63 a écrit:
Il fait proposer ça à Chirac, Hulot, Janco, Voynet, Lepage, Bové et aussi Sarko, Ségo, Bayrou....etc. et qu'ils le mettent dans leur programme en plus du pacte de N.Hulot !!!! ça fait beaucoup à avaler avant Avril 2007 !!!
Inscrit le: 29 Juil 2006 Messages: 2699 Localisation: Ile de France
Posté le: Dim 04 Fév 2007, 12:40 Sujet du message:
Bon alors cuicui, et ce résumé succint à diffuser largement sur le net ?
Dépêche, que je l'envoie à quelques milliers d'internautes qui en feront de même _________________ OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^ --
"La consommation s'apparente à une recherche de consolation, un moyen de remplir un vide existentiel croissant. Avec, à la clé, beaucoup de frustration et un peu de culpabilisation, accrue par la prise de conscience écologique." (Gérard Mermet)
Posté le: Dim 04 Fév 2007, 14:38 Sujet du message:
Qu'en dites-vous ? Pas trop long ?
Citation:
Les articles sur les problèmes énergétiques, la réduction de l'effet de serre, l'avenir de la planète, remplissent les pages de nos journaux. Pourtant, depuis bientôt un an, nous attendons en vain que les médias nous informent d'un évènement scientifique qui risque de bouleverser nos perspectives énergétiques.
Cela s'est passé en 2005, dans les laboratoires Sandia d'Albuquerque (Nouveau-Mexique) aux USA.
Depuis 1993, la z-machine, une installation de 30 m de diamètre et de 6 m de haut, était utilisée pour envoyer une violente décharge électrique sur une "cage à fil" de quelques cm de diamètre. Les fils de tungstène étaient aussitôt vaporisés et comprimés (striction magnétique) par le puissant champ magnétique, d'où une brève élévation de la température (plusieurs millions de degrés) et une forte émission de rayons x utilisée pour tester le "blindage" des ogives nucléaires.
En 2005, les fils de tungstène ont été remplacés par des fils d'acier. Surprise : on a obtenu la température fantastique de presque 4 milliards de degrés à plusieurs reprises. C'est plus qu'il n'en faut pour provoquer la fusion nucléaire quasi aneutronique (sans radioactivité) hydrogène-bore qui sont des combustibles abondants et bon marché.
On peut donc dès à présent étudier la réalisation, avec les moyens actuels, de petites centrales électriques à z-pinch, dans lesquelles une succession de petites explosions thermonucléaires produisent des rayons x directement captés et transformés en électricité par un bobinage (plus besoin de vapeur, de turbines, d'alternateur).
Nous savons que les pays riches doivent cesser, par leur pollution et leur gaspillage, de mener la planète à la ruine, et que les pays pauvres puissent accéder à un minimum d'énergie. Nous savons aussi que les indispensables économies d'énergie et la production d'énergies alternatives - géothermie, solaire par captage direct ou indirect (biomasse, éolien, hydraulique) - sont encore insuffisantes, notamment pour alimenter l'industrie. On aura besoin d'une production électrique d'appoint évitant l'utilisation de combustibles fossiles ou la déforestation. La filière z-pinch paraît indiquée : elle est non polluante et moins chère que les centrales à uranium radioactif et que les systèmes à confinement magnétique (ITER) pas très efficaces.
D'après le physicien JP Petit, pour analyser les phénomènes liés a striction magnétique, une z-machine plus puissante que celle des américains peut être construite en moins d'un an, de préférence en collaboration avec d'autres pays, pour un coût total inférieur au 1/200 ème d'ITER. Autre solution encore plus simple : améliorer la z-machine française de Gramat (Lot) si les militaires veulent bien la prêter aux civils. Qu'est-ce qu'on attend ?
L'affaire est d'une brûlante actualité. Pourquoi ce silence les médias et des politiques ?
Pour en savoir plus, il suffit de taper "z-machine" sur Google. On tombe sur un tas de sites, en particulier :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Z_machine http://www.z-machine.net/fr/zm-article.html http://www.econologie.com/forums/z-machine-vt3019.html
Interpelons nos élus, nos responsables et nos journalistes !
Posté le: Dim 04 Fév 2007, 22:19 Sujet du message:
Tout juste, merci Bucheron, j'avais vu et essayé de corriger mais l'étiquette "éditer" avait déjà disparue. Ceux qui veulent diffuser ce genre de texte peuvent s'en inspirer librement et corriger. Ce qui m'embête, c'est que s'ils donnent les références de ce forum, tout le monde pourra voir ces "fôtes". N'y aurait-il pas moyen de remettre et de laisser en place l'étiquette "éditer" pour que je puisse corriger ce texte et le remettre à jour si j'ai de nouvelles infos ? D'autre part, je suis nul en géographie, les labs Sandia sont à Albuquerque. _________________ http://www.econologie.com/forums/tout-savoir-su...ement-vt3019.html http://www.econologie.com/forums/deuterium-et-f...eaire-vt6190.html
Dernière édition par Cuicui le Dim 04 Fév 2007, 22:41; édité 1 fois
Inscrit le: 29 Juil 2006 Messages: 2699 Localisation: Ile de France
Posté le: Lun 05 Fév 2007, 00:43 Sujet du message:
Bon, c'est pas mal tout ça, je lance la diffusion, je parie que plus de 50% ne comprendrons pas le texte ni la portée de l'évènement
Pascal _________________ OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^ --
"La consommation s'apparente à une recherche de consolation, un moyen de remplir un vide existentiel croissant. Avec, à la clé, beaucoup de frustration et un peu de culpabilisation, accrue par la prise de conscience écologique." (Gérard Mermet)
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures Aller à la page Précédente1, 2, 3, ... 21, 22, 23Suivante
Page 2 sur 23
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum