Inscrit le: 07 Nov 2005 Messages: 2373 Localisation: En montagne... (Trièves)
Posté le: Mar 23 Jan 2007, 05:45 Sujet du message:
Concernant Autobio, je l'ai acheté pour me faire une idée, et malheureusement, on ne peut pas dire que ça démarre très bien, vu ce que l'on trouve dans l'édito :
Citation:
[...]D'une part, il n'est pas scientifiquement établi que les activités humaines soient les seules responsables du changement climatique.[...]
Même si c'est en partie vrai (on ne connait pas suffisamment le climat et ses variations pour établir une relation formelle de type a+b = c), ça ressemble beaucoup trop, à mon goût, à une façon de dédouaner l'automobile pour meux pouvaoir la défendre, parce qu'il me semble bien que c'est, in fine, le but principal de ce canard...
A mon avis, le rédac'chef aurait pu s'en sortir d'une façon moins moche en rappelant simplement que l'automobile n'était pas (et de loin) la seule contributrice à ce changement, et qu'elle pouvait évoluer pour y participer encore moins...
Mais non ! Là il choisit de commencer l'édito de son N°1 en semant le doute chez ses lecteurs... Ca ne m'incite pas à continuer à lire, mais je le ferais quand même pour avoir un avis argumenté sur ce magazine. _________________ Êtes-vous un troll ?
Posté le: Mar 23 Jan 2007, 08:29 Sujet du message:
Bucheron a écrit:
Concernant Autobio, je l'ai acheté pour me faire une idée, et malheureusement, on ne peut pas dire que ça démarre très bien, vu ce que l'on trouve dans l'édito :
Citation:
[...]D'une part, il n'est pas scientifiquement établi que les activités humaines soient les seules responsables du changement climatique.[...]
Même si c'est en partie vrai (on ne connait pas suffisamment le climat et ses variations pour établir une relation formelle de type a+b = c), ça ressemble beaucoup trop, à mon goût, à une façon de dédouaner l'automobile pour meux pouvaoir la défendre, parce qu'il me semble bien que c'est, in fine, le but principal de ce canard...
A mon avis, le rédac'chef aurait pu s'en sortir d'une façon moins moche en rappelant simplement que l'automobile n'était pas (et de loin) la seule contributrice à ce changement, et qu'elle pouvait évoluer pour y participer encore moins...
Mais non ! Là il choisit de commencer l'édito de son N°1 en semant le doute chez ses lecteurs... Ca ne m'incite pas à continuer à lire, mais je le ferais quand même pour avoir un avis argumenté sur ce magazine.
encore +fort!: "un hummer pollue moins qu'une prius, si on regarde les cout de production ,de recyclage......" vue à la fin de "turbo" (je croie) le pire c'est peutt etre vrai pour le moment. _________________ le blanc n'existerait pas sans le noir , mais quand meme!
Inscrit le: 23 Mar 2006 Messages: 162 Localisation: Est de la France proche de la Suisse
Posté le: Mar 23 Jan 2007, 10:27 Sujet du message:
denis a écrit:
encore +fort!: "un hummer pollue moins qu'une prius, si on regarde les cout de production ,de recyclage......" vue à la fin de "turbo" (je croie) le pire c'est peutt etre vrai pour le moment.
C'est évident si on prend toute la vie du produit en compte.
C'est un peu comme en construction immobilière : faire de l'ossature bois c'est bien mais si le bois en question vient de l'autre bout de la planète le "coût" écologique est différent.
On peut y penser de la même façon avec les automobiles.
Est-ce que je dois changer mon auto "ancienne" contre une neuve sachant que la neuve pollue moins mais consomme plus ?
- Il faut recycler l'ancienne (déchets)
- Il faut fabriquer la nouvelle (énergie)
- Il faut alimenter toute la chaine pour fournir plus de carburant à la nouvelle (énergie + ressources).
Au final je ne suis pas certain qu'une voiture neuve pollue moins qu'une voiture plus ancienne.
Je pense que ce qu'on a vu sur Turbo emprunte la même logique. _________________ Marty
Ehhhh oui, antoinet, tu connais le proverbe : "quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage"...
re pfffffff. _________________ "Celui qui croit qu'une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est un fou, ou un économiste." K.E.Boulding
petite pub pour belle-maman : chambres d'hôtes en lot-et-garonne
Inscrit le: 23 Mar 2006 Messages: 162 Localisation: Est de la France proche de la Suisse
Posté le: Mer 24 Jan 2007, 13:33 Sujet du message:
Ca me rappelle les incitations radiophoniques lorsque la population s'est rendu compte qu'on pouvait rouler avec de l'huile :
"Il ne faut pas le faire ! Ca peut bloquer votre moteur !"
Un passionné d'automobile mais pas forcément d'écologie (si ce n'est parfois une touche ou deux dans son émission sur RMC avec une fois un truc sur le Pantone). _________________ Marty
Inscrit le: 07 Nov 2005 Messages: 2373 Localisation: En montagne... (Trièves)
Posté le: Jeu 25 Jan 2007, 02:37 Sujet du message:
J'avais déjà annoncé la sortie de communiqué sur un des posts consacré à Villeneuve-sur-Lot...
Concernant ce lien vers le forum Autobio et les réponses de ce monsieur Audouin, allez les lire, vous verrez qu'il est un peu monomaniaque... _________________ Êtes-vous un troll ?
Inscrit le: 07 Nov 2005 Messages: 2373 Localisation: En montagne... (Trièves)
Posté le: Jeu 25 Jan 2007, 02:40 Sujet du message:
Concernant Autobio, je me disais que ça serait amusant (et tout à fait dans le domaine du canard) que le JL Moreau d'Autobio aille interviewer le JL Moreau qui fait de l'hydrogène... _________________ Êtes-vous un troll ?
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures Aller à la page Précédente1, 2, 3, 4, 5, 6
Page 6 sur 6
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
1ere visite?
Les Forums
Télécharger
Boutique éconologique
L'annuaire
Recherche
) actifs (
Auto-bio: une revue consacrée au véhicule bio(logique?)
pour le moment.
