1) Ce qui m'agace c'est que cet argument, meme si il est juste, est souvent mis en avant POUR NE RIEN FAIRE...il faut bien comprendre que le futur sera un "patchwork" d'énergies autre que fossiles...aucune énergie ne remplacera le pétrole...
Mis bout à bout : downsizing, hvp, bois de chauffage, , biogaz, economies d'énergie et utilisation de solaire en complément...et bien je ne suis pas sur que l'argument "ca suffira pas" soit tjrs valable...
2) Autre chose qui m'aggace fortement : "Ces solutions ne sont pas rentables ?" Ben voyons...quand on chiffrera le coût réel des fossiles à moyen terme (dans le passé comme dans le futur) on pourra peut etre faire un chiffrage honnête...Que vaut la vie d'un Irakien ? Que coute l'effet de Serre ?
Ah ben suis con...au contraire pour les economistes et financiers , les catastrophes c'est du 100% Bonus pour le PIB (plus y en a plus ils bandent....)
Inscrit le: 07 Nov 2005 Messages: 2373 Localisation: En montagne... (Trièves)
Posté le: Mer 11 Oct 2006, 20:28 Sujet du message:
À une question simple (les bio-carburants peuvent-ils remplacer les carburants pétroliers), la réponse est simple, c'est non.
Maintenant, je n'ai jamais dit le contraire de ce que tu avances, Christophe... Mais ce n'est plus la même question ! _________________ Êtes-vous un troll ?
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures Aller à la page Précédente1, 2, 3
Page 3 sur 3
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
1ere visite?
Les Forums
Télécharger
Boutique éconologique
L'annuaire
Recherche
) actifs (
Des écolos contre les biocarburants
, les catastrophes 
4x4 en ville...
