Trept1934 a écrit :Quitte à faire un enduit....autant faire un enduit isolant (en fait il va surtout couper l'effet paroi froide, donc l'utilisateur va moins avoir tendance à vouloir chauffer, d'où l'économie)
Oui mais alors faut le dire vite!
Non mais honnêtement, sauf si on est locataire et qu'on n'a pas d'autre possibilité, l'ITI est à proscrire. Elle ne rentre absolument pas dans une saine conception d'un habitat bioclimatique bien conçu tirant parti de l'inertie thermique des murs*, mais devant se battre contre. C'est un total non sens (l'ITI est une machine à créer des problèmes... Pont de froids, puits d'humidité, moisissures, désagrégation des murs anciens par les zones où ils ne sont plus chauffés/asséchés, etc...)
Si on n'a pas le budget on peut toujours mettre la main à la pâte, mais il vaut toujours mieux partir sur une ITE: déjà en terme de surface, ce sera sensiblement la même chose. En ITE d'ailleurs, les finitions coûteront moins cher (dans une optique "1er prix"). Pas besoin de bardage, on peut appliquer un crépis directement sur les panneaux d'isolants! Tandis qu'à l'intérieur et avec les goûts de Madame...
Crdt.
* (aujourd'hui avec le durcissement progressif des RT on ne vise plus autre chose...)
