Consommation d'un transformateur électrique

[delnoram]

Echaudé par les mesures avec le Wattmétre PM230 sur les alimentations extérieures (pour l'instant) des differents appareils basses tensions branchés sur le secteur.

j'ai donc mesuré les consos des 4 types de transfo qui trainent dans mon minuscule atelier.

Qu'ils soit "standards", moulés ou toriques ,les mesures n'ont fait que confirmer qu'ils sont ""gourmants"".

Cependant le dernier modèle ressemblant fortement à un transformateur type R (dit nouveau, pourtant les miens dates de 1989),n'a rien donné comme conso à vide (le PM230 ne mesure pas en dessous de ~4.6W).

J'ai donc branché 2 ampoules à leds (2x4.6=9.2W) en plus du transfo resultat 9.2W

J'ai mis une charge de 3.3W sur le secondaire du transfo:
le total variant de 11.4 à 13.8W (spots leds compris) ce qui nous donne 2.2 à 4.6w pour le transfo et sa charge , soit une conso de -1.1 à 1.3w pour le transfo seul
(une conso negative , la je suis paumé au secour ).

Le transfo + sa charge sans spots 6.9w.
Le transfo + sa charge + une ampoule normal(38.59W)=43.13
Le transfo + sa charge + une ampoule fluo (9.54W)=13.4W.

Bref un phenomène interessant, pas trés compréhensible.

Si quelqu'un a une idée........

_________________
"Réfléchir ne devrait-il pas être enseigné à l'école plutôt que d'y faire apprendre par cœur des faits qui ne sont pas tous avérés ?"
"C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison !" (Coluche)

[elephant]

je pense qu'un wattmètre n'est pas l'engin idéal pour faire des mesures d'aussi faibles consommation: il s'agit d'un modèle particulièrement économique.

je ferais plutôt ces mesures avec un ampèremètre et un voltmètre
_________________
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 !

[Andre]

Bonjour,
c'est la premiere fois que j'entend qu'un transfo est gourmand !
Un gros transformateur bien concut avec de la bonne tole a cristaux orienté et un bobinage bien calculé a un rendement dans les 95 % et plus, sont rendement est meilleur en charge si le bobinage est bien calculé, brancher sur les bonnes tapes et sur la bonne frequence. A vide c'est moins bon ,
Les pertes magnetique suivant sa conception noyau a 3 branches ainsi que la chaleur géneré par les toles induction sont des pertes, aussi grande a vide que en charge. En charge c'est les pertes du a la grosseur du fil des bobinages.
Encore la attention a ce que l'on mesure ,les watts ou les volt ampere.
Une machine a souder a cause du cas particulier de ce transformateur a une consomation de réactive assez élevée a vide
la conception de ce tranformateur et voulu pour avoir une tension a vide plus élevée et une certaine fuite magnetique voulu lorsque on lui demande de l'amperage, Son bobinage primaire a plus de tour que un tranfo normal.

André

[Christophe]

Trés bonne initiative que je ne peux que encourager !

Je n'y connais pas grand chose au sujet (mécanicien oblige) et suis donc enchanté par ce sujet !

Remarque pour André : je pense que Delnoma a mesuré des transformateur AC-DC et non AC-AC d'ou les consommatione élevées...

1) J'ai mesuré moi même avec le PM230 la consommation de mon routeur (voir http://www.econologie.com/forums/viewtopic.php?t=2115 ) je cite :

1) Modem-Routeur ADSL : 20,7 W quand on débranche le routeur et qu'on laisse juste son tranfo on trouve : 18,4 W Shocked
Le routeur en lui même ne consomme que 2,3 W mais son tranfo en consomme 18,4 ! Le rendement du systeme est donc misérable soit 11,1% ! Evil or Very Mad Il a fort a parier que tous les petits transformateurs ont des rendement similaires...d'ou leur echauffement !

C'est évidement un transfo AC vers DC (230V vers 12V-1A)

2) Il est largement admis qe les tranfo AC-AC ont un rendement de l'ordre de 95% (valeur d'André que je trouve elevé, j'aurai plutot dis 90%). Pour connaitre (au moins) les pertes en ligne du reséau EdF (par exemple) il suffit de mettre 0.9 à la puissance du nombre de transformateurs.

Si on a 4 transfomation de courant (valeur assez faible mais réaliste en partant de 50 000 V alternateur en montant à 400 000 pour le transport, puis en descendant à 63 000, 20 000, et enfin 380 ou 220 ) on obtient deja des pertes de 0,95^4 soit 0,814 soit...18.5% de pertes en ligne de transformation ! Sans parler évidement des pertes linéaires dans les cables eux-même (je ne sais pas comment les estimer).

Tous ceux qui prétendent (moi il y a quelques temps) que les pertes en ligne d'EdF sont donc inférieure à 10% ont donc tord...ou alors qu'ils nous prouvent le contraire....
_________________
Habitant de la Planète Serre. Notre boutique éconologique - Annuaire environnement - Ampoules économiques - Panneaux solaires - Diagnostic énergétique - Chargeur solaire - Econo-TV - YouTube- NOUVEAU: Récupérer, donner, échanger et vendre avec les petites annonces

[Christophe]

[delnoram]

[delnoram]

[Christophe]

[Christophe]

[delnoram]