Demain, tous chômeurs?

Economie actuelle et développement durable sont-ils compatibles? PIB, croissance (à tout prix), développement économique, inflation...Comment concillier l'économie actuelle avec l'environnement et le développement durable.
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6857
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 752




par sen-no-sen » 08/11/14, 13:41

Evidemment, il y a un problème : si de moins en moins de personnes travaillent, qui va consommer tous ces biens et services produits de manière si performante par des robots ? Il n'y a pas d'inquiétude à avoir, nous dit le patron de Google. En effet, selon lui, les prix vont baisser. Nous serions à l'aube d'une période de déflation immense, qui touchera tous les biens de consommation. "Je pense que toutes les choses dont vous avez envie pour vivre de manière confortable pourraient devenir beaucoup, beaucoup, beaucoup moins chères", prédit le CEO de Google.

Tirer du lien mis pas moindsdewatt.

Il y a la un ensemble de contradiction auquel les membres de Google n'ont pas l'air(ou plutôt ne veulent pas) de comprendre.
1) Si les gens ne travaille pas,comment les rémunérer? A l'aide d'un Revenu Universelle peut être?(ce qui confirmerait mon hypothèse).

2)Si tout devient moins cher,et si nous entrons dans un cycle "d'hyper-croissance",comment est il possible de concilier une telle logique avec la diminution drastique des ressources et des matières premières?
Le respect des biotopes???

3)Quid de la sélection naturelle?
Il ne faut pas être naïf pour croire que les robots vont nous servir comme de gentils partenaire de jeux!

Cela ressemble curieusement à de la propagande...
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5111
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 554




par moinsdewatt » 08/11/14, 13:45

sen-no-sen a écrit :....
Cela ressemble curieusement à de la propagande...


C'est la propagande Google. Bien sur.
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12530
Inscription : 25/02/08, 18:54
Localisation : Bourgogne
x 3233




par Ahmed » 08/11/14, 14:31

Il est logique que les prix baissent puisqu'ils intègrent de moins en moins de travail humain, quant à l'essor des emplois évoqués c'est évidemment une vue de l'esprit.
Le problème de la rémunération ne pose pas problème à condition de ne parler que de façon absolument générale, or la réalité est très différente: les robots et autres artefacts seront la propriété de quelques-uns qui souhaiteront en tirer avantage...
La compétition (car l'avantage sera momentané) s'oppose à une véritable redistribution sociale qui va à l'encontre des fondements des rapports sociaux (d'ailleurs celles envisagées ne sont que des minima).

En revanche, cette hypothèse va dans le sens d'un gaspillage grandissant, de moins en mois supportable.
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5111
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 554




par moinsdewatt » 09/11/14, 13:12

Ahmed a écrit :
En revanche, cette hypothèse va dans le sens d'un gaspillage grandissant, de moins en mois supportable.


Il se pourrait aussi que les machines robots contribuent au recyclage par le tri des déchéts.

Déjà des machines trient les plastiques selon la matière.
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12530
Inscription : 25/02/08, 18:54
Localisation : Bourgogne
x 3233




par Ahmed » 09/11/14, 13:29

Le recyclage fait partie du gaspillage...
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12530
Inscription : 25/02/08, 18:54
Localisation : Bourgogne
x 3233




par Ahmed » 10/12/14, 11:19

Spécialement pour toi, ô Sen-no-sen, cette phrase qui récoupe précisément tes préoccupations:
Elon Musk, le fondateur de Tesla Motors, expliquait récemment : « Nous devons faire très attention avec les intelligences artificielles. Elles sont potentiellement plus dangereuses que les armes nucléaires. J’espère que nous ne sommes pas juste le disque de démarrage biologique pour une 
superintelligence numérique. Mal
heureusement, cela semble de plus
 en plus probable. »

Citation extraite de cet article.
Dans ce journal, "Wedemain", très orienté vers les-nouvelles-technologies qui-vont-sauver-le-monde, cet article apporte un soupçon de distance critique...
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6857
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 752




par sen-no-sen » 12/12/14, 13:46

Oui , merci de ce rappel!
Nombreux sont ceux et parmi les plus éminents à penser que l'IA représente l'une des plus grandes menaces à venir.
Les trente prochaines années vont être déterminantes en ce qui concerne la convergence des ntic des calculateurs quantique et de l'IA.
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
Avatar de l’utilisateur
Grandaddy
J'apprends l'éconologie
J'apprends l'éconologie
Messages : 35
Inscription : 21/11/13, 14:19




par Grandaddy » 12/12/14, 16:29

moinsdewatt a écrit :
Ahmed a écrit :
En revanche, cette hypothèse va dans le sens d'un gaspillage grandissant, de moins en mois supportable.


Il se pourrait aussi que les machines robots contribuent au recyclage par le tri des déchéts.

Déjà des machines trient les plastiques selon la matière.

https://www.youtube.com/watch?v=VXa9tXcMhXQ
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12530
Inscription : 25/02/08, 18:54
Localisation : Bourgogne
x 3233




par Ahmed » 12/12/14, 17:47

Certes, "les trente prochaines années seront déterminantes" pour l'essor de ces technologies, sauf si tout s'effondre avant...
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6857
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 752




par sen-no-sen » 27/12/14, 20:27

Piqure de rappel concernant les danger de l'IA:

Selon Stephen Hawking, l’intelligence artificielle menacerait la race humaine. C'est aussi l'avis de l'entrepreneur américain Elon Musk. Pourquoi de telles craintes ?

Le célèbre astrophysicien handicapé Stephen Hawking n'est pas un réfractaire à la technologie. D'ailleurs, il utilise lui-même, au quotidien, de l’intelligence artificielle. Le système informatique qui lui permet de s’exprimer (avec sa fameuse voix de robot), juste à l’aide d’un muscle de sa joue, est en effet basé sur la prédiction des mots. Pourtant Stephen Hawking met en garde. Selon lui, l’intelligence artificielle – c'est-à-dire le fait que des ordinateurs pensent comme des êtres humains – pourrait provoquer « l’extinction de la race humaine ».


http://www.franceinfo.fr/emission/nouveau-monde/2014-2015/faut-il-craindre-l-intelligence-artificielle-05-12-2014-06-50

Dans la "mème" logique:
Un article de Alain Cardon chercheurs sur la conscience artificielle.

Des systèmes cyber-physiques au Système Méta
(...)

Si certains souhaitent aujourd’hui que des sociétés strictement égalitaires, fraternelles, humanistes se déploient, le système substrat et le Système Méta les envelopperont demain dans un enclos informationnel imperméable pour les isoler, les manipuler ou les réduire.
Comment peut-on lutter contre une "méta-dictature cool" où le dictateur n’existe pas comme humain mais est remplacé par un Système Méta sous forme de champ informationnel autonome, immergeant tout, en transformant chacun en objet minuscule, sauf peut-être quelques dominants, mais ce n’est même pas certain ?


http://philoscience.over-blog.com/2014/12/des-systemes-cyber-physiques-au-systeme-meta.html
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.

Revenir vers « Economie et finance, durabilité, croissance, PIB, fiscalités écologiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 89 invités