Circulation alternée: contre la pollution ou pompe à fric?

[chatelot16]

c'est bien pour ça que les économistes nous font foncer dans le mur en klaxonnant : il ont des mauvais moyen de mesure , qui melangent ce qui est utile et nuisible

[Ahmed]

Ce n'est pas que leur moyen de mesure soit mauvais, ni qu'ils mélangent ce qui est utile et inutile: l'économie n'a de sens (si l'on peut dire!) que dans l'inutile: c'est là son utilité. Lorsqu'elle consent à produire une utilité pour les hommes, ce n'est pour elle qu'un détour inessentiel et parasite qui agit en tant que leurre, pour mieux les tromper.

Produire de la valeur*, abstraction quantitative parfaite, n'a qu'une seule finalité auto-réflexive et tautologique qui ignore toute considération qualitative, la seule qui nous importe en tant qu'être humains.

*"Produire de la valeur" ou "maximiser la dissipation thermodynamique" sont deux expressions parfaitement identiques.

[sen-no-sen]

*"Produire de la valeur" ou "maximiser la dissipation thermodynamique" sont deux expressions parfaitement identiques.

Je constate que "l'effet Roddier" fait son oeuvre!

[Maximus Leo]

Un nouvel pic de pollution est prévu à partir de demain en IDF :





Pas d'inquiétude aucune mesure anti-pollution ne sera prise !

Une solution très simple serait de couvrir entièrement le périphérique parisien pour le protéger de la pollution des centrales au charbon allemandes…

Source : http://www.airparif.asso.fr/

[Maximus Leo]

A titre de comparaison, le taux des PM 2.5 sur la préfecture de Tokyo ce matin :



La ville de Tokyo est à droite de la carte.

La densité de population à Tokyo est beaucoup plus faible qu'à Paris (6000 hab/km2 à Tokyo contre 21000 hab/km2 à Paris) et ça doit certainement jouer.

Source : http://www.taiki.kankyo.metro.tokyo.jp/ ... 2=======1=

[Ahmed]

Sen-no-sen, tu écris:

Je constate que "l'effet Roddier" fait son oeuvre!

Il existe une multiplicité possible de points de vue, puisque toute partie renvoie au tout, de ce fait, plusieurs grilles explicatives peuvent coexister sans se contredire; simplement, en fonction du positionnement la profondeur de champ variera.
Le système explicatif de F. Roddier est plus englobant que la plupart: ce qu'il gagne en étendue, il le perd en précision sur des champs d'application restreints.
Je pense que l'usage de grilles différentes se justifie en fonction de l'objet de sa recherche.

[sen-no-sen]

Des exemples?

[Ahmed]

Comme c'est HS, je te réponds sur le fil dédié à Roddier.