Solutions pour la transition éconologique et anti-crise?

Ahmed

Un document qui montre des choses peuvent changer: http://www.bastamag.net/article2384.html
_________________
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."

dedeleco

Intéressant par les chiffres de ce qui est possible réellement, la méthanisation des lisiers des agriculteurs en Bretagne bonne pour l'éclairage de la moitié de la population de 7000 habitants, et le bois déchiqueté bon pour chauffer 200 à 400 logements.
C'est un progrès important, mais tout n'est pas résolu ainsi pour le chauffage des 7000 habitants.
Aussi les blocages, comme anti-éoliens bloquant les éoliennes, le quasi refus par EDF de favoriser la réduction de la consommation électrique juste aux heures de pointe.

Il manque le solaire thermique avec stockage intersaison, été vers hiver, autre que le bois, genre www.dlsc.ca .

janic

dedeloco bonjour

Christophe

Mailing du jour de JM Jancovici sur la transition énergétique :

Ahmed

Jancovici n'envisage le fonctionnement de notre société que sur un modèle conventionnel; dit autrement, sa problématique est celle-ci: comment faire pour continuer comme avant, alors que les données énergétiques évoluent rapidement et dans un sens défavorable au modèle?

Par ailleurs, s'il mets l'accent, à juste titre, sur la corrélation entre PIB et consommation d'énergie, le sens de la causalité qu'il s'efforce d'établir peine à convaincre!
Bien sûr, une énergie abondante et bon marché favorise jusqu'à un certain point les activités économiques, cependant c'est parce que les machines tournent que l'énergie est consommée... et elles tournent pour d'autres raisons.

En cas de crise économique, une usine de cure-dents ou d'automobiles ne s'arrêtent pas à cause des variations du prix de l'énergie, mais parce qu'il ne sert à rien de fabriquer ces deux articles s'il est impossible de les vendre.
En effet, au-delà de leur extrêmes diversités, toutes les usines ne produisent qu'une seule et unique chose: de l'argent.
_________________
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."

dedeleco

Et l'argent nous sert à vivre, à manger, etc.
On peut revenir au troc, mais ce sera pareil à stocker de l'argent.

Et Jancovici continue toujours à vouloir nous faire vivre dans les 200mSieverts/an sans danger, car non documenté, selon Jancovici et le lobby nucléaire, de centrales nucléaires explosés, comme à Tcherno-Fukushima, inévitables en France, tôt ou tard, car les hommes ne sont pas infaillibles à perpétuité, sur des siècles, comme l'exige le nucléaire !!

Et s'il va raconter cela au Chinois, pour les pousser au nucléaire, pour économiser le CO2 de leur mines de charbon qui brulent sans cesse spontanément, sans savoir les éteindre, il sera responsable d'une armada de chinois contaminés par leurs centrales nucléaires explosées, qui nous envahiront, après été évacués de leur pays radioactif, par régions entières, inhabitables, incultivables pour des siècles !!

Pareil avec les hindous avec le nucléaire !

Et cela sera plus rapide que la montée des mers qui va envahir des pays entiers au raz des eaux, à évacuer aussi dans un siècle, voire plus.