Confort thermique, chauffage et isolation de votre habitation

[dedeleco]

Quelle est la différence avec plamanu :
http://www.econologie.com/forums/post233013.html#233013

?????

Après quelques temps, quelques coups de vents, on aura l'affaissement très usuel, même avec un beau pare ou frein vapeur :

[Obamot]

Bein woui....................... je répondais «dans la configuration donnée....»

Woui et non, car si elle n'est pas posée rique-raque à l'économie (il faut la compresser/forcer un peu) ça dure bien vingt ans et au-delà (bidouille avait donné le ratio de combien... min. 15%, il me semble...). Quelle différence? Il n'y a pas de convection si l'air ne circule pas/plus! Voilà, la nuance....

A part ça, j'ai déjà dit ce que je préférais à titre perso.
_________________
.

.
«Si vous n'êtes pas vigilants,
les médias arriveront à vous faire détester les gens opprimés et aimer ceux qui les oppriment»

— Malcolm X

[dedeleco]

L'air circule sans convection, avec les vents qui font des grosses variations de pression, 20 à 30 millibars facilement, ce qui donne une force de 200Kgp/m2 à 300KgP/m2, qui fait tout bouger et peut ouvrir des trous, après quelques bons coups de vent !!!

La vapeur d'eau circule, traverse et se condense sur les surfaces froides qui mouillent alors l'isolant.

Même si le pare-vapeur ne laisse rien passer en vapeur, l'air du jour encore chaud et humide sous les tuiles devenues froides la nuit, va condenser sa vapeur d'eau sur les ardoises ou sous le parepluie et mouiller l'isolant, pour longtemps.

Donc on peut avoir ce type de vacherie bien réelle et rarement envisagée !!!

[Obamot]

...mais complètement: l'air circule, encore plus que tu ne le dis.

Je voulais d'ailleurs poster bien avant,cette photo du dernier chantier où je me suis rendu:



On voit que l'air peut passer par bien des endroits, et même dans les constructions récentes (le béton avait pris il n'y avait pas bien longtemps!) notamment par les gaines techniques, les gaines des cables électriques ...et surtout par les malfaçons qu'on se doit de débusquer, dans les visites de chantier:




...et là, si tu vois les énormes erreurs, avec ce saut de loup en béton:



Gros souci: une fois les finitions terminées, on ne sait parfois plus localiser le problème! En comparaison, en charpente c'est bien plus visible et facilement maîtrisable...

Parce que dans l'ensemble, la pression que tu donnes en millibars, concernerait une maison passive ou extêmement bien faite. Les autres constructions sont trop souvent des passoires, là tu rêves...
_________________
.

.
«Si vous n'êtes pas vigilants,
les médias arriveront à vous faire détester les gens opprimés et aimer ceux qui les oppriment»

— Malcolm X

[dedeleco]

[Obamot]

Au temps pour moi. J'avais compris ta donnée de 200Kgp/m2 à 300KgP/m2...

Ce que je voulais dire c'est qu'il en suffit de beaucoup moins...! Et j'ajoute que ça dépend de la dimension de la brêche dans l'isolation, à cause de l'effet d'appel d'air: plus elle est petite, plus la pression peut augmenter et plus la perte de calorie peut être radicale...

Mais ça c'est quand il y a la pression ad hoc. Sinon, il ne se passe presque rien.

C'est sournois les problèmes d'isolation
_________________
.

.
«Si vous n'êtes pas vigilants,
les médias arriveront à vous faire détester les gens opprimés et aimer ceux qui les oppriment»

— Malcolm X