Bonjour et bienvenue sur ce forum! Je suis un des 1er forums francophones et indépendant sur l'écologie, le chauffage, le thermique, l'isolation, les énergies renouvelables ou fossiles et nucléaire, le bricolage et la maison, la mobilité et nouveaux transports, la société, l'économie et la finance durables...
Je suis visité et animé par des passionnés, experts, spécialistes ou professionnels...
Si vous avez une question ou une réponse, n'hésitez pas à me rejoindre en vous inscrivant ici
(être membre = suppression des publicités et navigation facilitée)
  |
| Voir des topics ou sujets similaires, CLIQUEZ ICI |
| Auteur |
Message |
Perplexe
Je commence à comprendre
Inscrit le: 21 Avr 2012
Messages: 10
|
 Posté le: Dim 22 Avr 2012, 00:06 |
 |
le probleme etant a resoudre etre autonome et subvenir a nos besoins en electricité en étant indépendant
En fait je cherche a avoir une idee avec tous nos type de production disponible en france ce que çà donnerait globalement en virant le nucleaire
disons X eolienne terrestre + Y eolienne marine +Z barrage i + T biomasse + T panneau de suite le tout etant de subvenir
Je suis un peu perdu, quelqu'un serait le faire ou il existe déja quelques chose?
@obamot
ton projet désertec a l'air interessant mais on serait dependant aussi.
mais je prefere quand meme etre dependant avec des risques gerable que etre independant et avoir des inquietudes |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Obamot
Econologue expert
Inscrit le: 22 Aoû 2009
Messages: 7780
Localisation: Dieu sait où dieu sait quoi...!
|
| Posté le: Dim 22 Avr 2012, 00:43 |
|
| Perplexe a écrit: |
le probleme etant a resoudre etre autonome et subvenir a nos besoins en electricité en étant indépendant
En fait je cherche a avoir une idee avec tous nos type de production disponible en france ce que çà donnerait globalement en virant le nucleaire
disons X eolienne terrestre + Y eolienne marine +Z barrage i + T biomasse + T panneau de suite le tout etant de subvenir
Je suis un peu perdu, quelqu'un serait le faire ou il existe déja quelques chose?
@obamot
ton projet désertec a l'air interessant mais on serait dependant aussi.
mais je prefere quand meme etre dependant avec des risques gerable que etre independant et avoir des inquietudes |
Encore une fois tu te contredis: au début du post tu dis que tu voudrais un mode de production d'énergie indépendant, et à la fin du dis que tu serais éventuellement d'accord d'être dépendant «si le risque était... gérable»!
Il se trouve que je voudrais les deux 
Or le risque lié au nucléaire N'EST PAS, gérable, car la pollution atomique perdure en millénaires (et au minimum en siècles)... Chaque catastrophe vient donc ajouter sa dose de poison à la précédente: c'est un effet CUMULATIF, qu'on ne peut pas se permettre. Un seul exemple qui montre que l'on est déjà au limite de ce système: la pêche mondiale qui était déjà au bord de l'agonie AVANT Fukushima, l'est d'autant plus maintenant...
Bref, non, ce n'est pas contradictoire d'être INDÉPENDANT et sans inquiétude AU CONTRAIRE.
Mais il faut savoir vers quel type de société nous voulons aller pour les générations futures... Et dans laquelle nous voulons vivre dès aujourd'hui.
Le nucléaire ne représentant que 5% fait qu'il est très marginal! Je propose de s'attaquer au 95% restant, il y a possibilité de faire beaucoup de choses concrètes:
— Chauffage des constructions: en moyens légers comme le stockage de la chaleur dans des thermos géant construit à l'intérieur même des habitations (comme le développement des constructions JAUSSI en Suisse). Zéro émission de Co2, coût du chauffage zéro (excepté l'investissement de départ...). Comme aussi en moyens lourds: le stockage à moyenne profondeur par forage à -300m et création de ballons thermiques en sous-sol... Mais c'est beaucoup plus cher: par contre, on pourra réhabiliter d'anciennes constructions énerivore, car il règne à cette profondeur, une température constante de 20°C et sans l'usage de Pompes A Chaleur (ou PAC)...
— Habitat, industrie: en plus du stockage par les moyens ci-dessus: le photovoltaique est déjà compétitif avec le nucléaire (voir les performances/rendements avec les nouvelles cellules). Pour autant qu'on admette que le nucléaire est subentionné, et que cela cesse! L'une des raisons pour lesquelles on n'a pas de chiffre, sans doute!
— Transport: l'hydrogène va arriver en force dans quelques années (sortie de la nouvelle Toyota zéro émission dans un peu plus de deux ans). L'hydrogène pourra se stocker: dans des piles à hydrogènes (voir la Nissan Leaf, déjà sortie), sous une nouvelle forme avec ce Toyota, sous forme liquide dans de l'acide formique, ou sous forme solide avec des pastilles de magnésium...
— Et enfin, dans les moyens lourds: il y a aussi Désertec.
J'ai volontairement laissé de côté l'éolien et les moteurs Stirling et d'autres moyens marginaux, parce que même si ils existent et vont se développer. Ce ne seront pas les systèmes qui offriront indépendance ET constance EN MÊME TEMPS, pour répondre aux besoins des utilisateurs. Même si ils ne sont pas à négliger.
Je précise tout de suite que le photovoltaique à grande échelle sera aussi stockable, précisément sous forme d'hydrogène.
Bref, grâce à la sortie de deux grands pays européens du nucléaire. Nous allons enfin aller vers une ère ou le renouvelable deviendra ce que fût les énergies fossiles (qui continueront mais diminueront jusqu'à devenir marginales). La durée dépendra de la volonté politique, et de l'augmentation croissante du coût de l'énergie, qui nous conduira essentiellement et directement vers les EnR.
Enfin, lorsque l'on parle «d'indépendance», il faut aussi voir que des projets comme Désertec, vont assurer des sources substantielles de revenus aux pays riverains qui ne pourront pas monopoliser la production d'énergie — puisqu'elle sera largement décentralisée, tout comme l'est le réseau électrique mondial... — par contre, cela offrira un grand potentiel de développement local (énergie abondante et bon marché) et donc aussi de la stabilité géopolitique... C'est aussi ça «l'indépendance» grâce à «l'interdépendance énergétique»... A n'en pas douter, ces pays ne couperaient pas le robinet, au risque de couper l'alimentation électrique dans leur propre pays (ils ont forcément besoin des pays limitrophes lors des peaks de consommations, tout comme ces derniers ont besoin des autres pour leurs propres peaks...). Et donc il ne prendront jamais le risque d'hypotéquer leur propre développement...!
Il suffit de voir ce qui se passe actuellement en Egypte avec l'eau et leur manque d'énergie... Une unité de centrale solaire thermique résoudrait leur problème, car ils pourraient désaliniser l'eau de mer grâce à l'électricité (!) Et vendre une bonne partie de leur production à d'autres pays, ce qui attirerait d'autres devises que celles du secteur touristique...
_________________
«Ce n'est pas un signe de bonne santé mentale d'être bien adapté à une société malade»
Jiddu Krishnamurti http://fr.wikipedia.org/wiki/Jiddu_Krishnamurti |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Liens commerciaux
Encart supprimé pour les membres |
|
 |
Perplexe
Je commence à comprendre
Inscrit le: 21 Avr 2012
Messages: 10
|
| Posté le: Dim 22 Avr 2012, 01:09 |
|
J'explique ce que jai compris des videos:
Alors le but de la comission sur le choix des energies etant principalement:
etre autonome
avoir un cout pas cher electricité global
fournir la demande nationale
le but des accords ecologiques etant aussi de reduire le co2
-------------------------------------
Tres dur de tout concilier
A)Photovoltaique
Le photovoltaique si les panneaux sont fabriqués en chine ou dans les pays qui pour insant sont pas tres interesse de reduire le nombre d'usine à charbon: c'est foutu...
Si les panneaux sont fabriques dans des pays essayant detre responsable çà va(car le bilan carbone si je me trompe pas c de la creation du panneau avec son acheminement sur le lieu utilisation et apres sa durée de vie
---------------------------------
B) le nucleaire repond facilement a produire la quantite d'energie mais bon , si un pepin c'est la catastrophe, si on fais le calcul prix traitement + le prix des futur assurances comme l 'explique la representante de Greanpeace, c'est a proscrire trop cher et trop de probleme
-----------------------------
Donc se debrouiller avec que nos disponibilités sur le sol français
biomassage barrage eolien et autre enr je trouve çà dur
J'essaye de voir pour un truc qui respecte tous les criteres en meme temps.. moins CO2+independant+cout tout compris pas trop cher
En dernier recours si on arrive pas a tout concorder , donc aller demander de energie a un pays exterieur pour pas prendre le parametre qui semerait la désolation en cas de gros pépins
C'est juste pour voir un peu ce que çà peu donner si c'est utopique ou pas et pouvoir comparer aux discours des reportages ou des hommes politiques. Je cherche juste à m'informer |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Obamot
Econologue expert
Inscrit le: 22 Aoû 2009
Messages: 7780
Localisation: Dieu sait où dieu sait quoi...!
|
| Posté le: Dim 22 Avr 2012, 03:58 |
|
Et t'as le culot de revenir après t'être fait viré quatre fois du forum !
| Perplexe a écrit: |
| J'explique ce que jai compris des videos: |
...J'explique juste ce que j'ai compris de ton post par rapport à PB2488:
— le même flood;
— la même façon d'ignorer les réponses qu'on te donnes;
— la même façon maladroite de détourner l'attention du lecteur;
— la même façon de t'y prendre même pas habilement à plusieurs;
— le même sujet de controverse;
— le même mode opératoire, qui consiste à innonder le forum de prétendues «questions» pour nous induire vers une seule et unique réponse possible "même si tu n'est pas pour, tu jugeras que c'est bien l'unique solution" par la suite... et blah-blah-blah C'est même pas habile ta méthode d'auto-suggestion.
— et bien sûr, la même façon de t'indigner ensuite...
Et tout ça à cause d'un bête zapping sur les réponses données, comme un vrai troll. 
Ta méthode est archi connue: t'es démasqué.
T'es fait comme un rat ! (Euh... comme un troll, c'est pas une insulte, j'essaye juste d'expliquer qui tu es... et ce malgré ta façon de brouiller les pistes par tes posts pleins de fautes: c'est trop énorme!)
_________________
«Ce n'est pas un signe de bonne santé mentale d'être bien adapté à une société malade»
Jiddu Krishnamurti http://fr.wikipedia.org/wiki/Jiddu_Krishnamurti |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Obamot
Econologue expert
Inscrit le: 22 Aoû 2009
Messages: 7780
Localisation: Dieu sait où dieu sait quoi...!
|
| Posté le: Dim 22 Avr 2012, 04:48 |
|
"Je cherche juste à informer les lecteurs de qui se cache derrière ton clavier..."
Arf, le coup de "la rédaction de bon aloi, entrecoupée de fautes grossières de débutant..." C'était beaucoup trop évident que c'est PB...
Je continues donc le liste:
— la même façon de commencer tes posts;
— le même pragmatisme dans le déni;
— la même façon de t'enfoncer dans tes contradictions;
— les mêmes sophismes;
— exactement le même argumentaire;
— la même façon de porter ces contradiction vers le lecteur;
— la même façon tenace de promouvoir le nucléaire, l'air de ne pas y toucher;
— la même façon gamine de répondre;
— la même recherche de terrain de défi, qui s'annonce déjà;
— la même malhonnêteté intellectuelle...
— la même usurpation d'identité (après "econolo" pour éconologie.com, il prend Perplexe avec "e" alors que Perplex existait déjà...)
— la même façon de débarquer dans le forum, comme si il y était déjà depuis belle lurette...
— la même façon pseudo-polie de s'excuser...
— en trois mots: le même culot...
Il s'est fait repérer dès le premier post! Peut-être qu'il veut qu'on lui fasse un dessin?
Et je lui conseille de ne pas répondre, parce que ça ne va pas durer...
_________________
«Ce n'est pas un signe de bonne santé mentale d'être bien adapté à une société malade»
Jiddu Krishnamurti http://fr.wikipedia.org/wiki/Jiddu_Krishnamurti |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Perplexe
Je commence à comprendre
Inscrit le: 21 Avr 2012
Messages: 10
|
| Posté le: Dim 22 Avr 2012, 15:54 |
|
@Obamot
non suis pas pb... 
disons je cherche a comprendre, vu les elections etc
Tu es completement allumé, et c'est toi qui est completement buté
. C'est mon 1er post ici, Donc pour toi des qu'on cherche a fouiller on se fais flammer...
déni de quoi ?
et malhoneteté intellectuelle?
ALors celle la elle est bonne, tu fais comme certains tu occulte ce qui t'interesse..Alors que moi j'ai visionné les 2 vidéos de la representante de greenpeace et de ingenieur conseil et on vois la ou il font des ommissions
http://videos.senat.fr/video/videos/2012/video12609.html
http://videos.senat.fr/video/videos/2012/video12508.html
(notamment sur le prix estimé à lépoque du demantellement du reacteur de brenilis qui est en realite 4fois sont prix, mais la video est longue je trouve plus les chiffres. Notamment la representante de greenpeace parlais d'un projet a etude un reacteur au sodium qui avais pas mal inconvénient,notamment ausis le maintien en température.
Ainsi que cette semaine sur france 2 ou dans un reportage il montrais que sur le site de EPR , il y avais des magouilles pour maquiller les accidents de travail ainsi que dans la cuve de retention ou il y avais eu des fissures car beton défectueux, dans le reportage montrais aussi le manque de prise electrique dans une centrale nucleaire pour les gens qui font la sous traitance et les cadences qu'on leur demande)
J'ai vu une reportage sur arte ou la 5 mais le retrouve plus en replay ou il transformais l'électricité des eolioene en hydrogene pour pouvoir transporter stocker et ainsi pouvoir le remettre sur le reseau lors des pics,contrairement a nous ce qui est genant car on en a pas tout le temps besoin.
J'essaye d'avoir une vision globale, et voilà les commentaires. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Perplexe
Je commence à comprendre
Inscrit le: 21 Avr 2012
Messages: 10
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Obamot
Econologue expert
Inscrit le: 22 Aoû 2009
Messages: 7780
Localisation: Dieu sait où dieu sait quoi...!
|
| Posté le: Dim 22 Avr 2012, 18:57 |
|
Dslé, mais tes premiers postes exprimaient une ambiguité flagrante...
Et on a encore droit d'être pro-nucléaire, avec des arguments en béton armé, forcément 
(tu ne l'es pas, encore ok!).
| Perplexe a écrit: |
| non suis pas pb... |
Ok! Mince, un jumeau repentit ?!
NB: on verra la suite, si je me suis gouré, t'auras des excuses et je ferai retirer mon pavé. Mais en l'état, suis perplexe!
_________________
«Ce n'est pas un signe de bonne santé mentale d'être bien adapté à une société malade»
Jiddu Krishnamurti http://fr.wikipedia.org/wiki/Jiddu_Krishnamurti |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Obamot
Econologue expert
Inscrit le: 22 Aoû 2009
Messages: 7780
Localisation: Dieu sait où dieu sait quoi...!
|
| Posté le: Ven 18 Mai 2012, 17:48 Erratum: Jenni (et non Jaussi)... |
|
Oooops, Erratum:
— le stockage de la chaleur dans des ballons thermiques à l'intérieur même de la construction (transformée en thermos), c'est Jenni ...> (et non Jaussi)...
_________________
«Ce n'est pas un signe de bonne santé mentale d'être bien adapté à une société malade»
Jiddu Krishnamurti http://fr.wikipedia.org/wiki/Jiddu_Krishnamurti |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Liens commerciaux
|
|
| |
|
| |
Forum énergies, maison, solaire, chauffage, bois, isolation, écologie, économies et dopage à l'eau Index du Forum
-> Libéralisation de l'énergie, électricité et gaz |
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page Précédente 1, 2, 3
|
| Page 3 sur 3 |
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
| Sujets similaires à lire |
| Sujet |
Auteur |
Forum |
Réponses |
Posté le |
 |
Gâchis alimentaire mondial sur France... |
Christophe |
Agriculture: problèmes et pollutions, nouvelles techniques et solutions |
1 |
Mar 12 Mar 2013, 16:15  |
|
"Le reel du fromager" ou la... |
Alain G |
Agriculture: problèmes et pollutions, nouvelles techniques et solutions |
14 |
Sam 09 Mar 2013, 21:56 |
|
Alcool et mortalité: 50 000 morts par... |
janic |
Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux |
18 |
Mar 05 Mar 2013, 10:33 |
|
Coût du salage et déneigement des rou... |
Christophe |
Nouveaux transports: moteurs, pollution, technologies, politiques, organisation... |
24 |
Jeu 28 Fév 2013, 11:32 |
|
Un printemps arabe en France pour 2013? |
Christophe |
Société et philosophie |
5 |
Mar 12 Fév 2013, 19:50 |
|
Sélection de produits de la boutique éconologique:
| Nouveautés du site et d'ailleurs (votre Flux ici? Contactez-nous pour un partenariat)
|
Petites Annonces: donner, troquer, échanger...
Nouveautés économiques de Marc Candelier:
Les téléchargements:
Les articles:
Les nouvelles:
- 13/03: Jorge Mario Bergoglio, dit "l'évêque des pauvres" est le nouveau pape François 1er
- 11/03: Hydrates de gaz, l'exploitation au Japon commence!
- 16/07: Isolation-chauffage.com: nouveau forum pro sur l'isolation, le chauffage et à la maison économe en énergie BBC, RT2012...
- 02/07: TeslaMotors Model S, une voiture électrique performante à prix raisonnable; quand on veut, on peut!
- 04/04: Addition ou injection d'eau dans la combustion d'hydrocarbures, thèse de doctorat par Rémi Guillet
- 04/04: Stéphane Hessel, discours de Nantes. Analyses sur la société mondiale.
- 04/04: Edgar Morin et la société mondialisée version 2.012 !
- 30/03: Deux nouveaux forums: rénovation et travaux, plomberie et sanitaire
- 23/03: Deux nouveaux forums: loisirs et sports, sciences et technologies
- 23/03: BioFuel System BFS et Blue Petroleum One: microalgues biocarburant sur RTL-TVi
- 17/03: Directive européenne 2010-31-UE, des maisons positives pour tous en 2020
- 05/01: Conférence de Pierre Larrouturou: éviter le krach ultime...
|
|
|
|
Annoncer ou faire votre publicité sur Econologie.com?
Econologie.com est partenaire de Roulez à l'huile: Oliomobile.org et Isolation, chauffage et habitation économe
|
1ere visite?
Forums
Télécharger
Boutique éconologique
Petites Annonces
-
Coût réel de l'électricité en France - Commission d'enquête
