Confort thermique, chauffage et isolation de votre habitation

Obamot

Oui et il vaudrait mieux savoir ça AVANT d'acquérir ce type de bien immobilier. Parce que s'appercevoir qu'on devra les chauffer un max pour avoir le confort requis, c'est bien dommage. Ces bâtisses avaient été conçues en des temps où le combustible (en général du bois dans des feux de cheminée) était très avantageux.

Un autre problème et non des moindres lorsque l'on assainit une construction pour y adjoindre de l'isolation à l'intérieur, c'est d'aboutir à un remède pire que le mal. Et ceci à cause de la formation de ponts de froid (la maison fonctionne alors comme une pile avec des températures et une hygrométrie rendant le point de rosée hors contrôle, en des cycles de "favorables à défavorables" qui fluctuent tout au long du cycle journalier (et fonction de la température intérieure VS extérieure), et pouvant entraîner la création abondante de condensation sur certaines zones => qui vont notamment s'accroître en saison froide et à la nuit tombée, durant toute la phase nocturne, situation qui n'arrivera plus à se résorber durant la phase diurne...).

Et ce, particulièrement dans ces constructions anciennes (mais aussi en béton, par les dalles etc) En isolant de l'intérieur, on ne réglera rien du tout, et on n'est jamais vraiment sûr que l'on ne va pas tomber sur une cascade de problèmes (flotte de condensation sur les parois, puis moisissures, voire pire, une désagrégation du ciment des murs, et des remontées d'humidités qui étaient stables jusque-là). Et les déperditions de chaleur importantes, se feront de toute façon, malgré l'isoltation. Donc on investit beaucoup et éventuellement par malchance dans un nœud à problème: il faut le savoir dès le départ!

J'ai un ami qui s'entête un peu avec une maison de ce type... Il veut lui garder son cachet dit-il, mais les murs sont quasiment recouvert de vigne, et la pierre apprente n'est pas aussi appétissante que ça... C'est surtout qu'il ne veut pas dépenser un rond... Alors que ça fait des décennies qu'il se gèle si mois durant (il est à 600m d'altitude... entre 4°C et 14°C à l'intérieur pour vivre et travailler c'est "hard"). Parce qu'évidemment, il ne veut pas dépenser en chauffage électrique non-plus et il ne chauffe avec la cheminée que lorsqu'il attend des invités (...et encore...).

Bref à chacun de fixer ses priorités, encore faut-il fixer les bonnes. Car avant de penser à l'apparence, il faut bien peser "le pour et le contre". Passer 20 ou 30 ans dans ces conditions, juste pour avoir voulu préserver une sorte de "rêve illusoire des temps passés" (les visites ne sont pas si nombreuses... même si soigner les apparence flatte l'égo) pour un bilan énergétique catastrophique au point de ne plus chauffer, «tellement ça coûte cher»! Ne vaut-il pas mieux soigner l'isolation vu que c'est à l'intérieur qu'on vit plus de la moitié de l'année et que la maladie due à un trop grand affaiblissement de l'organisme à aussi un coût... Et les douleurs rhumatisales ne sont pas très agréables à un âge avancé, alors qu'on n'a plus l'énergie pour entreprendre des grands travaux.
_________________
.

.
«Si vous n'êtes pas vigilants,
les médias arriveront à vous faire détester les gens opprimés et aimer ceux qui les oppriment»

— Malcolm X

dedeleco

L'ami en question, radin comme moi, si prend mal, il devrait réfléchir plus à la physique basique, chercher ses sources d'humidité, se rendre compte que l'humidité est totalement inévitable sans chauffage, même sans aucun point froid (cours de physique basique à suivre déjà mis par moi sur econologie ), et surtout, il devrait chauffer l'hiver en continu, avec le bois gratuit qui traine partout autour de mes chez moi, chez mes voisins qui m'enfument en brulant en plein air des jours durant, en déchetterie, en forêts, qui pourrissent des dizaines d'années, en quantité très supérieure à mes besoins et qui enfument des régions entières en France à certaines périodes, comme en Sud Est, en automne et printemps !!

Avoir bien assimiler les lois de physique est très utile pour les radins !!

Philippe Schutt

dedeleco

Obamot

aerialcastor

dedeleco

Aerialcastor affirme :

fafane77

petite question d'un béotien,
l'ite est 'elle possible sur une maison de 2001 déjà isolée par l'intérieure. Je demande ça car je ne sais plus quoi faire pour virer cette sensation de froid qui règne dans ma maison ,et ce j'ai remarqué peut importe la température à l'intérieur.Parce payer 150euros au mois d'électricité me fout en l'air et tout ca pour avoir froid ..............
stef

aerialcastor

Oula je m'aperçois que j'ai rédigé mon msg précedent un peu vite.

Le déphasage est proportionnel à l'inverse de la racine carré de la diffusivité.

Donc une forte diffusivité entraine un faible déphasage.

tmicola

Déjà le problème de l'isolation intérieure c'est que ça restreint l'espace habitable donc c'est pas top.

En + j'ai déjà eu à effectuer une isolation intérieure, c'est assez pénible de déplacer les meubles à chaque fois, attendre la fin des travaux etc...

Mais bon après tout dépend du cas de figure
_________________
économies d'énergie