Economie et finance, durabilité, croissance, PIB, fiscalités écologiques

dedeleco

Les prix immobiliers sont comme la demande et l'inverse des taux d'intérêts, car le remboursement du prêt au max possible, remplace le loyer sur une très longue période.
Donc, on a une bulle immobilière qui coïncide avec les taux bas, et comme aux US, la remontée des taux va faire un crack ou au moins faire baisser les prix, comme dans les années 1993 à 1996, à prix immobiliers bas, voire invendables, et taux encore élevés. La bonne affaire a été en 1997 à 1999, taux devenus plus bas et prix encore bas !!

Capt_Maloche

Vous touchez là 2 sujets, qui bien qu'un peu éloigné de la problématique (s'il en est) de la dette, sont 2 aspects qui servent à l'exploitation des braves gens que nous sommes :

Le coût de l'immobilier, délirant, sans rapport avec le coût de la vie

et souvent l'ignorance du Français "moyen" pas trop renseigné qui fait confiance à ses politiques pour défendre ses intérêts.

Le fait est que, bien occupé par son boulot et par l'éducation de ses marmots, l'Européen moyen n'a pas vraiment le temps de s'intéresser au pourquoi de la dette, à la vie trépidante de nos politiques qui assomment l'opinion à coup de flash médiatiques sans contenus et qui résument leurs programmes à des promesses sans étude de faisabilité.

Le jour où un prétendant à la présidence explique, chiffres à l'appuis qu'il prendra telle ou telle décision pour les raisons et avec les moyens suivants, je vote pour lui.
Vous avez déjà vu des chiffres au cours des précédentes élections présidentielles vous?

Pour le logement, ce n'est pas le coût qui limite l'achat de certains salariés, mais la mobilité pour certains, et surtout comme tu le dis au dessus Christophe, la mauvaise gestion de leur patrimoine
N'importe qui peut aujourd'hui faire un crédit pour acheter un studio Parisien, le remettre en état, le revendre pour acheter plus gros etc...
_________________

OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^ --

"La consommation s'apparente à une recherche de consolation, un moyen de remplir un vide existentiel croissant. Avec, à la clé, beaucoup de frustration et un peu de culpabilisation, accrue par la prise de conscience écologique." (Gérard Mermet)

Philippe Schutt

Quand le mécanisme de la dette s'est mis en place, les pays en étaient à l'or. Si t'en avait plus fallait en emprunter à quelqu'un d'autre ou augmenter les impôts. La création monétaire n'existait pas. Avec les guerres continuelles, l'or puis l'emprunt furent synonymes de pouvoir, ou simplement de survie.
Une fois les pays endettés, les banquiers avaient une position dominante, et les mécanismes de création monétaire ne se sont mis en place qu'ensuite.
Aujourd'hui, la valeur de la monnaie n'est plus liée à une réserve d'or mais à la capacité supposée de remboursement des dettes du pays. Ce qui signifie qu'un pays n'a plus besoin de réserve d'or et qu'il peut créer de la monnaie sans emprunter. Sa limite est l'inflation, qui détériore sa compétitivité et par là sa capacité à payer ses dettes. Pour ce que j'en comprends, si un état payait toutes ses dettes en créant de la monnaie, il est bien possible que cela ne changerait pas grand chose pour lui, la masse monétaire globale restant la même. La valeur de la monnaie serait alors uniquement dépendante de sa balance commerciale. Je suppose qu'il y a tout une nasse de traités, accords etc... qui empêchent cette émancipation.

Capt_Maloche · Posté le: Mer 04 Jan 2012, 00:32

Cliquez sur le lien vers la vidéo ci dessous:

POURQUOI LA CRISE, POURQUOI MAINTENANT

Et c'est finalement plus simple que vous ne le pensez

D'abord on fabrique une dette, Maastricht et consors, et ensuite on spécule à la baisse sur cette masse d'argent considérable fournie à l'oeil par la populasse,
alors oui, on peut désormais parler d'un plan

Comme le dit Jacques Cheminade (prétendant à l'élection présidentielle 2012) il suffit de déclarer l'état en faillite pour les mettre au tapis (les spéculateurs) et casser cette machine à broyer de l'humain

Voir entre autre à 18'16 et 19'00 et 26'30 et 29'20 "trader =escroc Mr. Green

" sur la vidéo

Perso, j'en ai marre des marchés,
si les marchés s'écroulent, ça n’empêchera pas le blé de pousser...
Austérité mon cul, je vais refuser de payer mes impôts si mes représentant politiques ne font rien.
_________________

OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^ --

"La consommation s'apparente à une recherche de consolation, un moyen de remplir un vide existentiel croissant. Avec, à la clé, beaucoup de frustration et un peu de culpabilisation, accrue par la prise de conscience écologique." (Gérard Mermet)

Capt_Maloche · Posté le: Mer 04 Jan 2012, 00:42

Les politiques ne font pas ce qu'il faudrait, ils sont donc corrompus ou n'ont pas de couilles

il n'y a plus que deux alternatives

Se ranger dans le camps des "méchants" ou faire la révolutions
franchement je ne sais pas quelle est la meilleure solution
_________________

OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^ --

"La consommation s'apparente à une recherche de consolation, un moyen de remplir un vide existentiel croissant. Avec, à la clé, beaucoup de frustration et un peu de culpabilisation, accrue par la prise de conscience écologique." (Gérard Mermet)

Obamot · **Capt_Maloche qui le Mer 17 Sep 2008, 10:37 a écrit:**

Immense coup de chapeau d'avoir vu venir l'ampleur de «THE problème», près de 3 ans avant tout le monde...

Arrow Down

dedeleco · Posté le: Mer 04 Jan 2012, 01:47

Toute petite remarque : j'ai déjà mis cette vidéo de 2h30, le 1 janvier 2012, analyse historique, sur econologie sur dette publique faillite de la Grèce... à qui le tour?
http://www.econologie.com/forums/post220660.html#220660
A regarder et à assimiler , mais la principale erreur c'est la dérégulation qui permet n'importe quoi, comme scier la branche sur laquelle on est assis, (surtout aux USA) et des erreurs graves sur la constitution européenne, perdant la souveraineté de la monnaie et sans vrai contrôle et régulations des états et banques.

Christophe · Posté le: Mer 04 Jan 2012, 15:27

Les financiers n'ont effectivement pas intérêt à l'écroulement total du système mais je crains que cela soit un peu comme un accident nucléaire: une fois un certain seuil dépassé, plus personne ne maitrise plus rien !! Et comme pour le nucléaire, ce seuil est soit inconnu, soit indéterminable soit fait l'objet d'omerta !!

Christophe

Obamot · Posté le: Mer 04 Jan 2012, 17:14

...et oui là aussi d'accord, il y aurait du boulot pour augmenter l'audience!

Mais la fréquentation actuelle est-elle un souci? Honnêtement je ne crois pas que tu souhaiterais un forum qui pourrait échapper
à tout contrôle si le nombre de visiteurs explosaient, à cause de la contrainte de le gérer, non...?! (Enfin je peux me tromper...)