Bonjour et bienvenue sur ce forum! Je suis un des 1er forums francophones et indépendant sur l'écologie, le chauffage, le thermique, l'isolation, les énergies renouvelables ou fossiles et nucléaire, le bricolage et la maison, la mobilité et nouveaux transports, la société, l'économie et la finance durables...
Je suis visité et animé par des passionnés, experts et spécialistes de l'énergie et de l'environnement!
Si vous avez une question ou une réponse, n'hésitez pas à me rejoindre en vous inscrivant ici
(être membre = suppression des publicités et navigation facilitée)
  |
| Voir des topics ou sujets similaires, CLIQUEZ ICI |
| Auteur |
Message |
Christophe
Modérateur sympa (G.I.S.M.E.)
Inscrit le: 10 Fév 2003
Messages: 39955
Localisation: Planète Serre.
|
 Posté le: Mer 24 Aoû 2011, 11:08 Lester Brown, l'alternative éconologique |
 |
| Citation: |
« Que personne ne dise que cela ne peut pas être fait »
Chronique - Pour ce XXIe siècle, nous avons besoin d’une économie qui soit en harmonie avec la Terre et ses écosystèmes, et non pas qui les détruit. Lester Brown propose une alternative à notre système.
L’économie du jetable, basée sur les combustibles fossiles et centrée sur l’automobile qui s’est développée dans les sociétés industrielles occidentales, n’est plus un modèle viable, ni pour les pays qui l’ont façonnée, ni pour ceux qui les imitent. En bref, nous devons construire une nouvelle économie, alimentée avec des sources d’énergie sans carbone (éolienne, solaire, géothermique) disposant d’un système de transport diversifié, et qui réutilise et recycle tout. Nous pouvons changer de direction et nous placer sur la voie d’un progrès soutenable, mais il faudra une énorme mobilisation, à une vitesse de temps de guerre.
Chaque fois que je commence à me sentir dépassé par l’ampleur et l’urgence des changements que nous devons accomplir, je relis l’histoire économique de l’implication américaine dans la Seconde Guerre mondiale car elle reste une référence qui inspire en terme de mobilisation rapide. Initialement, les États-Unis ne voulaient pas s’impliquer dans la guerre et n’ont réagi qu’après avoir été directement attaqués à Pearl Harbor. Mais quelle réaction ! Après un engagement ferme, l’implication des États-Unis a contribué à transformer le cours de la guerre, conduisant les forces alliées à la victoire en trois ans et demi.
Dans son discours annuel au congrès, le 6 janvier 1942, un mois après le bombardement de Pearl Harbor, le Président Roosevelt a annoncé les objectifs de production d’armement du pays. Les Etats-Unis, disait-il, prévoyaient de produire 45 000 chars, 60 000 avions, et plusieurs milliers de navires. Il a ajouté, “que nul ne dise que cela ne peut pas être réalisé.” Personne n’avait jamais vu des chiffres aussi énormes de production d’armes. Beaucoup de gens étaient sceptiques. Mais Roosevelt et ses collègues se sont rendus compte que la plus grande concentration mondiale de puissance industrielle était à ce moment-là l’industrie automobile des États-Unis. Même pendant la crise industrielle et financière suivant 1929, les Etats-Unis produisaient au moins 3 millions voitures par an.
Après son discours annuel au congrès, Roosevelt rencontra les dirigeants de l’industrie automobile et leur indiqua que le pays dépendrait fortement d’eux pour atteindre ces objectifs de production d’armement. Ils s’attendaient au départ à continuer à fabriquer des voitures et à développer à côté la production des armements. Mais ils ne savaient pas encore que la vente de nouvelles voitures serait bientôt interdite. Entre début 1942 et fin 1944, pendant presque trois ans, aucune voiture ne fut produite aux Etats-Unis.
Parallèlement à cette interdiction de la vente de voitures neuves, la construction de maisons et d’autoroutes fut arrêtée, et la conduite de loisir interdite. Les gens se mirent tout à coup à recycler et a cultiver les “jardins de la victoire”. Les marchandises stratégiques (dont les pneus, l’essence, les carburants, et le sucre) furent rationnées à partir de 1942. Cette année là vit pourtant la plus grande croissance de la production industrielle de l’histoire du pays, entièrement destinée à des fins militaires. Les besoins en avions de guerre étaient énormes. Cela ne comprenait pas seulement les chasseurs, les bombardiers et les avions de reconnaissance, mais aussi des avions de transport de troupes et de matériel permettant de combattre sur des fronts éloignés.
Entre 1942 et 1944, les Etats-Unis ont dépassé de loin l’objectif initial de production de 60 000 avions, en fabriquant le chiffre stupéfiant de 229 600 aéronefs, une flotte si grande qu’il est difficile, même aujourd’hui, de se l’imaginer. De façon toute aussi impressionnante, à la fin de la guerre, plus de 5 000 navires marchands avaient été construits, en comparaison des quelques 1 000 bâtiments qui composaient la flotte marchande américaine en 1939.
Dans son livre No Ordinary Time (Une époque peu ordinaire, ndlt), Doris Kearns Goodwin décrit comment diverses entreprises se sont converties. Une fabrique de bougies automobiles fut l’une des premières à transformer sa production pour construire des mitrailleuses. Un fabricant de cuisinières se mit à produire des canots de sauvetage ; Un fabriquant de manèges s’est reconverti dans des supports pour mitrailleuses ; une fabrique de jouets a produit des boussoles ; une fabrique de corsets, des ceintures de grenades ; une usine de flippers, des balles perforantes.
Rétrospectivement, la vitesse de cette conversion d’une économie de temps de paix en économie de temps de guerre est frappante. Cette prise de contrôle de la puissance industrielle des Etats-Unis a fait pencher la balance en faveur des Alliés, renversant le cours de la guerre. Winston Churchill citait souvent son secrétaire aux affaires étrangères, Sir Edward Grey ; “Les Etats-Unis sont comme une chaudière géante. Une fois le feu allumé, il n’y a pas de limite à la puissance qu’ils peuvent mobiliser.”
Le fait est qu’il n’a pas fallu des décennies pour restructurer l’économie industrielle américaine, ni même des années. Cela sa été fait en quelques mois. Si nous avons pu restructurer l’économie industrielle américaine en quelques mois, alors nous pouvons restructurer l’économie mondiale de l’énergie durant la présente décennie.
De nombreuses chaînes de montage automobile étant actuellement à l’arrêt aux États-Unis, il serait relativement simple de ré équiper certaines d’entre elles pour produire des éoliennes, comme la Ford Motor Company l’a fait durant la Seconde Guerre mondiale avec les bombardiers B-24, afin d’aider le monde à rapidement exploiter valeur ses immenses ressources éoliennes. Cela permettrait de montrer au monde que l’économie peut être restructurée rapidement, de façon rentable, et suivant un axe qui améliore la sécurité mondiale.
Le monde dispose aujourd’hui des technologies et des ressources financières permettant de stabiliser le climat, d’éradiquer la pauvreté, de stabiliser la population, de restaurer les écosystèmes sur lesquels l’économie repose, et surtout, de redonner l’espoir. Les États-Unis, la plus riche société qui ait jamais existé, ont les ressources et le leadership pour mener cet effort.
L’une des questions que l’on me pose le plus souvent est la suivante : que puis-je faire ? Les gens s’attendent souvent à ce que je parle de changement de style de vie, du recyclage des journaux, ou du remplacement des ampoules d’éclairage. C’est indispensable, mais c’est loin d’être suffisant. La restructuration de l’économie globale demande de devenir politiquement actif, d’œuvrer pour les changements nécessaires, comme le fait la campagne populaire contre les centrales à charbon (aux Etats-Unis, ndlt). La sauvegarde de la civilisation n’est pas un sport de spectateur.
Informez-vous. Lisez sur ces sujets. Partagez les publications de l’Earth Policy Institute avec vos amis. Choisissez un sujet qui ait du sens pour vous, comme la restructuration fiscale pour rendre les marchés honnêtes, l’arrêt des centrales thermiques au charbon, ou le développement d’un système de recyclage de pointe dans votre commune. Ou rejoignez un groupe qui s’emploie à fournir des services de planning familial aux 215 millions de femmes qui veulent pouvoir contrôler leur natalité, mais n’ont pas les moyens de le faire. Vous pourriez aussi monter un groupe de personnes partageant les mêmes idées pour travailler sur un sujet d’intérêt commun. Commencez en parlant avec d’autres pour choisir une problématique sur laquelle travailler.
Une fois que votre groupe s’est informé et s’est fixé un but clair, demandez à rencontrer les élus de votre conseil municipal ou le député de votre circonscription. Écrivez ou envoyez un courriel à vos élus au sujet de la nécessité d’un transfert de fiscalité et de l’élimination des subventions aux combustibles fossiles. Rappelez-leur que de ne pas incorporer les coûts environnementaux dans la comptabilité publique ou privée peut donner l’illusion de la prospérité à court terme mais que cela mène à long terme à l’effondrement.
Pendant la deuxième guerre mondiale, la conscription a demandé à des millions de jeunes hommes de prendre le risque de sacrifier leur vie. Il nous suffit aujourd’hui d’être politiquement actifs et de modifier notre style de vie. Lors de la deuxième guerre mondiale, le Président Roosevelt a souvent demandé aux américains d’adapter leurs styles de vie, ce qu’ils ont fait, en travaillant ensemble pour un but commun. Quelle peut être aujourd’hui notre contribution, sous forme de temps, d’argent, ou de réduction de consommation, pour aider à sauvegarder la civilisation ?
Le choix vous appartient — nous appartient. Nous pouvons nous en tenir au business as usual et continuer sur la voie d’une économie qui détruit les écosystèmes sur lesquels elle repose, jusqu’à sa propre destruction ; ou nous pouvons être la première génération à changer de cap, plaçant le monde sur un chemin de progrès durable. Ce choix est celui de notre génération, mais il va affecter la vie sur Terre pour toutes les générations à venir. |
Source: http://www.terraeco.net/Que-personne-ne-dise-que-cela-ne,18953.html
A voir aussi du même auteur: http://www.econologie.com/eco-economie-une-autr...rticles-2629.html
_________________
Twitter: #econologie |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
dedeleco
Econologue expert
Inscrit le: 16 Jan 2010
Messages: 9068
Localisation: Plus sur ce forum...
|
| Posté le: Mer 24 Aoû 2011, 16:17 |
|
Eh oui, lorsque New York sera sous 2m d'eau, dans un peu plus d'un siècle, alors, après ce Pearl Harbor écologique, au lieu de mépriser le renouvelable comme actuellement, même sur econologie :
http://www.econologie.com/forums/post210524.html#210524
http://www.econologie.com/forums/post210554.html#210554
http://www.econologie.com/forums/chaleur-d-ete-...nada-vt10828.html
qui fonctionne déjà à www.dlsc.ca pour chauffer à perpétuité sans CO2, sans nucléaire, sans consommation, sans pollution et totalement local,
on décrétera un état de guerre pro écologique pour sortir l'humanité de la catastrophe climatique qui nous guette !! (et qui s'est produite spontanément il y a 15000ans avec la montée des mers de 120m à près de 2m par siècle et qui peut se reproduire en fondant l'antarctique capable de remonter les mers de 80m en plus !!)
Donc cesser de mépriser et dénigrer www;dlsc.ca qui fonctionne réellement et, au contraire, soyez positifs pour encourager à le reproduire le plus possible !!!
Déjà tout puits Canadien bien dimensionné peut être préchauffé l'été avec du soleil thermique pour bénéficier l'hiver de cette chaleur d'été stockée !! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Liens commerciaux
Encart supprimé pour les membres |
|
 |
sen-no-sen
Econologue expert
Inscrit le: 11 Juin 2009
Messages: 2749
Localisation: Haut Beaujolais.
|
| Posté le: Mer 24 Aoû 2011, 18:12 |
|
Cet article se base sur une vérité maintes fois vérifié:
La contrainte est vectrice d'évolution.
C'est certainement la contrainte (géologique,volcanique) qui a permis la dissémination des premiers hommes dans le monde.
C'est la contrainte qui a permis des sauts technologiques et quantitatifs comme cité dans l'article pendant la guerre.
Néanmoins, bien que l'auteur fasse preuve de bonne foi,il y a comme une forme de naïveté dans ses propos.
En effet il n'est nullement question à l'heure d’aujourd’hui de faire de l'écologie véritable, basé sur un profond respect de la Nature.
La réalité actuelle est fondé sur une pseudo-écologie de business.
On parle de "devellopement durable", alors qu'il est question en vrai de "sustainable develoment", soi, traduction faite de: devellopement soutenable, alors erreur de traduction ou mystification?
La vérité est immonde mais bien réel: la destruction de la planète est le business le plus rémunérateur qui soi, et la croissance doit continuer en côtoyant en permanence le "point de non retour"...
_________________
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
dedeleco
Econologue expert
Inscrit le: 16 Jan 2010
Messages: 9068
Localisation: Plus sur ce forum...
|
| Posté le: Mer 24 Aoû 2011, 19:09 |
|
| plutôt développement supportable !! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Flytox
Modérateur sympa (G.I.S.M.E.)
Inscrit le: 13 Fév 2007
Messages: 7295
Localisation: Bayonne
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Christophe
Modérateur sympa (G.I.S.M.E.)
Inscrit le: 10 Fév 2003
Messages: 39955
Localisation: Planète Serre.
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ahmed
Econologue expert
Inscrit le: 25 Fév 2008
Messages: 1912
Localisation: Bourgogne
|
| Posté le: Lun 29 Aoû 2011, 22:03 |
|
Pas moyen de poster plus de quelques mots: accès refusé!
_________________
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis." |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
dirk pitt
Econologue expert
Inscrit le: 10 Jan 2008
Messages: 1582
Localisation: isere
|
| Posté le: Mar 30 Aoû 2011, 10:20 |
|
| sen-no-sen a écrit: |
Cet article se base sur une vérité maintes fois vérifié:
La contrainte est vectrice d'évolution.
... |
tu as mis le doigt sur LE point critique.
c'est la contrainte qui fait agir et j'ajouterai: une contrainte soudaine.
l'attaque de pearl harbour, ça c'etait soudain! ça a plongé instantanément les USA dans la guerre.
les contraintes ecologiques, la dépletion des énergies fossiles, bien que réelles sont des contraintes lentes et diffuses. aucune chance que ça nous fasse réagir avant qu'il ne soit trop tard, malheureusement.
_________________
cliquez ma signature |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Did67
Modérateur sympa (G.I.S.M.E.)
Inscrit le: 20 Jan 2008
Messages: 3800
Localisation: Alsace
|
| Posté le: Mar 30 Aoû 2011, 10:34 |
|
Comme le Dupond de Dupont, je dirais même plus :
1) cela a des racines : les USA sortaient de la grande déprime et de leur première catastrophe écologique (les nuages de poussières - érosion, dans tout leur états du centre)... Il y avait un capital "technologique" et scientifique (le Taylorisme était déjà digéré), Ford était passé par là... Des ressources : le pétrole... Et un capital humain à valoriser : femmes éduquées et formées prètes à "rentrer dans les usines"... ETc... Etc... bref, cela n'est pas venu n'improte quand. A un moment donné, lmes choses sont prêtes. Là, un "choc" peut être un déclic. Peut-être la même chose, 20 ou 30 années avant, et c'était le désastre !
2) c'est aussi une stratégie ; il y avait un enjeu, même s'il ne se "voyait pas" : les USA roi du monde à l'issue de 2de guerre mondiale, face à une Europe et un Japon dévastés... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Christophe
Modérateur sympa (G.I.S.M.E.)
Inscrit le: 10 Fév 2003
Messages: 39955
Localisation: Planète Serre.
|
| Posté le: Mar 10 Jan 2012, 10:44 |
|
Article Terra Eco à propos de Lester Brown: http://www.terraeco.net/Lester-Brown-penseur-de...plaies,40634.html
| Citation: |
Lester Brown, penseur de nos plaies
L’agroéconomiste américain, pionnier du développement durable, imagine depuis quarante ans comment sauver nos sociétés de l’abîme écologique. Son programme ? Un « plan B » qui restructure l’économie… Et, surtout, qui donne l’envie d’y croire.
Attention, voici une star planétaire de l’intelligentsia écologique. En 1974, il crée l’institut Worldwatch, organisation qui analyse les questions environnementales en faits et chiffres. En 2001, il fonde le Earth Policy Institute (1), think tank qui s’attache à définir une économie durable. Durant (...) |
_________________
Twitter: #econologie |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Liens commerciaux
|
|
| |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
| Sujets similaires à lire |
| Sujet |
Auteur |
Forum |
Réponses |
Posté le |
 |
Choisir une imprimante éconologique? |
elephant |
Electricité, électronique et Hi-Tech. GSM, informatique, Internet, éclairage... Matériels et pollution. |
28 |
Dim 28 Avr 2013, 17:58  |
 |
Super sujet econologique sans le dire... |
nonoLeRobot |
Actualités et nouvelles sur l'environnement ou la société (presse, TV, médias...). Réactions et débats. |
4 |
Lun 21 Jan 2013, 04:11 |
|
Solutions pour la transition éconolog... |
Did67 |
Société et philosophie |
76 |
Jeu 10 Mai 2012, 15:02 |
|
Gaz de brown ou hydrogène? |
pombo508 |
Energies fossiles, pétrole, gaz, charbon, nucléaire et hydrogène |
2 |
Jeu 01 Mar 2012, 06:56 |
|
Agriculture viticole éconologique: vi... |
Christophe |
Agriculture: problèmes et pollutions, nouvelles techniques et solutions |
7 |
Ven 02 Sep 2011, 16:09 |
|
Sélection de produits de la boutique éconologique:
| Nouveautés du site et d'ailleurs (votre Flux ici? Contactez-nous pour un partenariat)
|
Petites Annonces: donner, troquer, échanger...
Nouveautés économiques de Marc Candelier:
Les téléchargements:
Les articles:
Les nouvelles:
- 23/05: Voyage Belgique-Kazakhstan à vélo trike couché solaire avec Guillaume Bruyr
- 13/03: Jorge Mario Bergoglio, dit "l'évêque des pauvres" est le nouveau pape François 1er
- 11/03: Hydrates de gaz, l'exploitation au Japon commence!
- 16/07: Isolation-chauffage.com: nouveau forum pro sur l'isolation, le chauffage et à la maison économe en énergie BBC, RT2012...
- 02/07: TeslaMotors Model S, une voiture électrique performante à prix raisonnable; quand on veut, on peut!
- 04/04: Addition ou injection d'eau dans la combustion d'hydrocarbures, thèse de doctorat par Rémi Guillet
- 04/04: Stéphane Hessel, discours de Nantes. Analyses sur la société mondiale.
- 04/04: Edgar Morin et la société mondialisée version 2.012 !
- 30/03: Deux nouveaux forums: rénovation et travaux, plomberie et sanitaire
- 23/03: Deux nouveaux forums: loisirs et sports, sciences et technologies
- 23/03: BioFuel System BFS et Blue Petroleum One: microalgues biocarburant sur RTL-TVi
- 17/03: Directive européenne 2010-31-UE, des maisons positives pour tous en 2020
|
|
|
|
Annoncer ou faire votre publicité sur Econologie.com?
Econologie.com est partenaire de Roulez à l'huile: Oliomobile.org et Isolation, chauffage et habitation économe
|
1ere visite?
Forums
Télécharger
Boutique éconologique
Petites Annonces
-
