Malerine2 a écrit :alors si j anaylse tout ce que tu peux nous dire.
tu es prop ecolo c'est pas difficile de le voir mais aussi ton argumentaire prouve que si on est pour une solution que tu n aime pas ou contre une que tu aime on ne peut pas etre ecolo.
et bien detrompe toi.
Je n'ai rien dit de tel. Mon empreinte écologique est considérable et j'essaie seulement de la réduire.
J'y arrive dans des proportions étonnantes tout en menant une vie "normale" d'homme moderne.
Malerine2 a écrit :Personnellement j'etudie enormement la biodiversité, j'essai de comprendre l'interdependance entre tous les etre etc.
C'est très bien... Tous les jours j'apprends également, ce qui agrandit la sphère de mon ignorance.
Malerine2 a écrit :...alors aujourd'hui ne compare pas ces chiffres avec ce qu'on vie.
nous sommes 7M a consommé comme 2 planète.
Ben si je compare.
Car il y a 200 ans, on consommait de façon durable.
Ce que l'on fait aujourd'hui ne sera pas supportable 200 ans... Ni même 100 ans.
Malerine2 a écrit :...le pétrole est le lobbi le plus fort, mais le nucleaire est bien le lobbi le plus critiqué de tous.
Heureusement que les lobbies sont critiqués, cela permet de contenir, un peu, leurs abus.
Tu es en train de suggérer, que ce n'est pas bien de critiquer et de s'opposer aux lobbies. Serais tu favorable aux systèmes totalitaires.
Malerine2 a écrit :Quant aux fond aloués pour le renouvelable il ne sera jamais suffisant. tu sais que le solaire accuse les plus mauvais resultats de rentabilité
10 pourcent de rendement (ratio energie emagazinée/restituée).
...Enfin je tiens aussi a te faire remarquer que tu vie a Bordeaux. c'est pas lille, c est pas paris. tu as un ensoleillement qui rends ton instalation rentable en 7 ans. contre 10-12 sur lille et paris.
mais ca tu ne le voit pas parce que tu n'en a rien a faire.
Et soyons honnète il y a aussi un pb de financement,
qui peut payer l installation. c'est pour le moment pas donné.
Techniquement, un chauffe eau solaire revient entre 500 et 1000€ hors pose (1000€ pour la pose) Mais tout est largement surfacturé et des intermédiaires inutiles se goinfrent à ne rien faire (spéculateurs parasites).
On a proposé à un chef d'entreprise de mes relations du matériel photovoltaïqueà 7500€ sans la pose (2000€ pour la pose), cela fait moins que les 17.000 à 20.000€ pratiqués actuellement...
Tu mélanges allègrement le rendement énergétique et le retour sur investissement. OUI, un panneau photovolaïque ne restitue "que 15%" de l'énergie que le soleil nous envoie. Mais il fournit cette énergie GRATUITEMENT, c'est merveilleux et ce sera toujours mieux (à Bordeaux comme à Lille) que de gaspiller une énergie fossile dont chaque kWh nous coûtera de plus en plus sur TOUS LES TABLEAUX (environnement, économique, social).
Pourquoi si "tu es favorable au solaire", tu ne vantes pas l'excellent rendement du solaire thermique (supérieur à 80%) pour ne te concentrer QUE SUR LES PRETENDUS INCONVENIENTS (au lieu d'essayer de les aplanir, comme ceux qui ont créé des associations d'achat en gros à pris d'usine, par exemple).
CRITIQUER est toujours plus facile QU'AGIR.
Malerine2 a écrit :... Tu ne possède pas la sacro sainte vérité et moi non plus. Mais j'ai mes facons de pensées qui me sont propres.... .
alors STP respecte le.
C'est un fait, mais j'ai beaucoup évolué grâce à ce forum, et ce n'est pas fini.
J'espère que "tes façons de penser" évolueront dans un sens plus durable, "qui te sera propre".
Ces confrontations d'opinions divergentes, sont utiles et nécessaires à nos lecteurs (l'effet kiss kool).
En fait, les plus grands freins "au progrès", sont avant tout psychologiques. Ce sont les ressorts qu'utilisent les lobbies dans leur communication, pour mieux nous piéger.
Je monte désormais vite en cadence chaque fois que je vois quelqu'un relayer leurs arguments sans les avoir analysés.
En ne présentant qu'une partie tronquée de la vérité, on masque l'autre donc on ment, consciemment ou non.