La retraite... à quel âge?

Débats philosophiques et de sociétés.
pb2488
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 837
Inscription : 17/08/09, 13:04




par pb2488 » 06/07/10, 21:47

sen-no-sen a écrit :
Qui investirait dans quelque-chose qui perd de la valeur?

Bah...euh les Français qui veulent se loger,sans prendre de crédit à vie!

En général, les gens ne sont pas tellement pressés d'investir dans quelque chose dont la valeur baisse . . .
Pour ma part, quand les prix montent, j'ai plus souvent entendu un vendeur dire: "Décidez-vous ca monte, demain ce sera plus cher, décidez-vous ca va se vendre vite!!!"
Quand ça baisse, cose toujours .... ya pas le feu.

Donc, ça ne fait pas tellement une bonne pub pour les agences immobilières, d'où je ne vois pas l'intérêt de tricher les chiffres de la baisse.
0 x
"La vérité ne se définit pas comme étant l'opinion de la majorité :
La vérité est ce qui découle de l'observation des faits."
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6856
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 749




par sen-no-sen » 07/07/10, 18:28

pb2488 a écrit :
sen-no-sen a écrit :
Qui investirait dans quelque-chose qui perd de la valeur?

Bah...euh les Français qui veulent se loger,sans prendre de crédit à vie!

En général, les gens ne sont pas tellement pressés d'investir dans quelque chose dont la valeur baisse . . .
Pour ma part, quand les prix montent, j'ai plus souvent entendu un vendeur dire: "Décidez-vous ca monte, demain ce sera plus cher, décidez-vous ca va se vendre vite!!!"
Quand ça baisse, cose toujours .... ya pas le feu.

Donc, ça ne fait pas tellement une bonne pub pour les agences immobilières, d'où je ne vois pas l'intérêt de tricher les chiffres de la baisse.




Au contraire pour faire une bonne affaire, il faut acheter bas et revendre haut, c'est le principe de la bourse.
En matière d'immobiliers,mieux acheter au plus bas,car dans la longueur les prix augmentes, la pierre est l'un des meilleurs investissement.
Après je redis ce que j'ai mentionné plus haut, les chiffres on en fait ce que l'on veut...
Fin du HS.
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
Aumicron
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 387
Inscription : 16/09/09, 16:43
Localisation : Bordeaux




par Aumicron » 07/07/10, 19:17

sen-no-sen a écrit :Après je redis ce que j'ai mentionné plus haut, les chiffres on en fait ce que l'on veut...

Exactement. Comme le fameux tableau donné par pb2488

Pays: âge effectif / âge légal

France: 58,7 / 60
Belgique: 59,6 / 65
Hongrie: 59,7 / 62
Finlande: 60,2 / 65
Italie: 60,8 / 65
Espagne: 61,4 / 65
Pologne: 61,4 / 65
Pays-Bas: 61,6 / 65
UE-19: 61,7 / 64,3
Allemagne: 62,1 / 65
Rép. tchèque: 62,2 / 62
Grèce: 62,4 / 65
Royaume-Uni: 63,2 / 65
Canada: 63,3 / 65
Danemark: 63,5 / 65
Turquie: 63,5 / 60
OCDE-30 :63,5 / 64,4
Norvège: 64,2 / 67
Australie: 64,4 / 65
États-Unis: 64,6 / 65,8
Suisse: 65,2 / 65
Irlande: 65,6 / 66
Suède: 65,7 / 65
Nlle-Zélande: 66,5 / 65
Portugal: 66,6 / 65
Islande: 68,9 / 67
Japon: 69,5 / 64
Corée: 71,2 / 60
Mexique: 73,0 / 65

Source: OCDE stat

Quels vilains petits canards ces français. L'âge de la retraite le plus bas et les plus jeunes à partir.

Donc si je comprends bien pb2488, il faut viser le haut du tableau. 73 ans au Mexique. Puta.. ça fait beaucoup. Non mieux vaut viser le milieu du tableau.

Tiens, 63.5 ans pour la Turquie. Pas mal; mais l'âge de départ à 60 ans???

Et la Belgique, pas mal l'âge de départ à 65 ans. Mince, ils partent en réalité à 59.6.

Prise de tête ton tableau pb2488. C'est quoi les bons chiffres?
0 x
Argumentons pour faire.
pb2488
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 837
Inscription : 17/08/09, 13:04




par pb2488 » 08/07/10, 06:50

sen-no-sen a écrit :Au contraire pour faire une bonne affaire, il faut acheter bas et revendre haut, c'est le principe de la bourse.
En matière d'immobiliers,mieux acheter au plus bas,car dans la longueur les prix augmentes, la pierre est l'un des meilleurs investissement.
On est est bien d'accord !!! Je dirais même plus: Sans parler d'acheter bas ou haut, il faut tout simplement vendre plus haut que l'on a acheté.
Par contre, acheter bas ou acheter quand ça baisse, ce n'est pas le même chose ...
Mais c'est sûr que la pierre est l'un des meilleurs investissement, surtout par les temps qui courent ...
0 x
"La vérité ne se définit pas comme étant l'opinion de la majorité :

La vérité est ce qui découle de l'observation des faits."
pb2488
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 837
Inscription : 17/08/09, 13:04




par pb2488 » 08/07/10, 06:55

Aumicron a écrit :Prise de tête ton tableau pb2488. C'est quoi les bons chiffres?
Les 2 !!! Je suis sûr qu'en faisant un petit effort, tu peux arrivé à comprendre. :D
0 x
"La vérité ne se définit pas comme étant l'opinion de la majorité :

La vérité est ce qui découle de l'observation des faits."
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79117
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10972




par Christophe » 08/07/10, 12:09

pb2488 a écrit :
Aumicron a écrit :Prise de tête ton tableau pb2488. C'est quoi les bons chiffres?
Les 2 !!! Je suis sûr qu'en faisant un petit effort, tu peux arrivé à comprendre. :D


+1

Je trouve pas mal de mauvaise foi dans les remarques d'Aumicron...
0 x
Aumicron
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 387
Inscription : 16/09/09, 16:43
Localisation : Bordeaux




par Aumicron » 08/07/10, 14:28

Christophe a écrit :Je trouve pas mal de mauvaise foi dans les remarques d'Aumicron...

Certainement pas.

Toujours pareil avec les chiffres.

OK je reprends.

Belgique, Finlande, Italie, Espagne, Pologne, Pays-Bas, Allemagne âge légal 65 ans avec départ effectif entre 3 et 5 ans avant.

Quel est l'intérêt de repousser l'âge du départ pour arriver à ces résultats?
0 x
Argumentons pour faire.
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79117
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10972




par Christophe » 08/07/10, 14:31

A ton avis, le belge qui part à 59 ans touche plus ou moins que le français qui part à 59 ans?

L'age n'est pas si important que la hauteur financière de la retraite puisque le probleme n'est pas l'age mais l'équilibre des budgets!!

Et là ca colle pas du tout en France...

Après tu peux toujours faire ton égoïste...et plomber un peu plus les jeunes générations...pour ce que ca changera pour eux!!
0 x
Aumicron
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 387
Inscription : 16/09/09, 16:43
Localisation : Bordeaux




par Aumicron » 08/07/10, 15:16

Christophe a écrit :Après tu peux toujours faire ton égoïste...et plomber un peu plus les jeunes générations...

Cette fois, c'est moi qui te trouve de mauvaise foi.

Relis mes posts sur ce sujet.

Pour mémoire, je te rappelle une de mes remarques :

Par cette manoeuvre que j'avais qualifiée de politique un peu plus haut on privilégie une société où les "séniors" paient le chômage des plus jeunes plutôt qu'une société où des jeunes ex-chômeurs paient la retraite des "séniors".

Je ne trouve pas que ce soit égoîste de ma part de préconiser un départ à la retraite des gens à 60 ans pour donner leur emploi à des jeunes chômeurs. Le véritable fléau de notre époque est le chômage (surtout des jeunes) et pas le départ à la retraite à 60 ans pour ceux qui ont leurs trimestres.
0 x
Argumentons pour faire.
gébé
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 361
Inscription : 08/08/09, 20:02
x 65




par gébé » 08/07/10, 17:07

Aumicron a écrit :Je ne trouve pas que ce soit égoîste de ma part de préconiser un départ à la retraite des gens à 60 ans pour donner leur emploi à des jeunes chômeurs.


Çà peu paraitre évident en effet.... mais le problème c'est que çà donne d'abord et à coup sûr des charges supplémentaires pour de jeunes travailleurs et ensuite et peut-être un emploi à de jeunes chômeurs
0 x

Revenir vers « Société et philosophie »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Macro et 246 invités