Posté le: Mer 08 Fév 2006, 15:41 Sujet du message:
Mais bien sur, personne n'est sur de rien sur cette terre;
Même certaines théories de la physique peuvent être remises en question par de nouvelles découvertes. Donc, sur l'effet induit du ralentissement du Gulf Stream, c'est clair, qu'il n'y a pas de certitude. _________________ Ce n'est que quand il aura fait tomber le dernier arbre, contaminé le dernier ruisseau, pêché le dernier poisson que l'homme s'apercevra que l'argent n'est pas comestible (Indien MOHAWK).
Posté le: Mer 08 Fév 2006, 15:49 Sujet du message:
Bucheron a écrit:
Le controverse, c'est le fait d'avoir des avis opposé... En gros, il n'y a apparemment pas de consensus scientifique fort sur les effets du Gulf Stream et de ses potentielles modifications sur les changement climatiques possibles en Europe.
Posté le: Jeu 09 Fév 2006, 12:39 Sujet du message:
Ne pas oublier q'un vol de papillon à un bout de la terre peut provoquer une tempête à des milliers de kms, c'est ce que certains croient.
Donc l'équilibre est très fragile, tous les facteurs doivent être considérés comme plausible avec beaucoup d'humilité de la part des petits terriens que nous sommes. _________________ Ce n'est que quand il aura fait tomber le dernier arbre, contaminé le dernier ruisseau, pêché le dernier poisson que l'homme s'apercevra que l'argent n'est pas comestible (Indien MOHAWK).
Inscrit le: 19 Nov 2005 Messages: 837 Localisation: vaucluse
Posté le: Jeu 09 Fév 2006, 22:22 Sujet du message:
Toi t'as vu "leffet papillon"! _________________ Le nombre de molécules contenues dans une goutte d'eau est égal au nombre de goutte d'eau que contient la mer noire!
Posté le: Sam 11 Fév 2006, 13:18 Sujet du message:
Excellent article.
Je préfèrerais qu'il se trompe ne serait-ce que pour nos enfants (j'en ai 4 qui ont de fortes chances de voir 2050) et que la théorie du Russe vienne atténuer celle de James Lovelock, docteur catastrophe
Citation:
"Cela me rappelle 1938 : les gens, les politiciens, tout le monde savait que la guerre arrivait, mais personne n'agissait de manière sensée. Notre situation est similaire : le désastre peut survenir soudainement."
Il pourfend les illusions du développement durable ou des éoliennes, appelle à la décroissance des consommations matérielles, à une "retraite" de l'économisme — et constate l'inertie des sociétés industrielles. La catastrophe est à la porte et nous ne faisons rien.
Il parle un peu comme N. Hulot dans "le syndrome du Titanic". _________________ Ce n'est que quand il aura fait tomber le dernier arbre, contaminé le dernier ruisseau, pêché le dernier poisson que l'homme s'apercevra que l'argent n'est pas comestible (Indien MOHAWK).
Inscrit le: 09 Aoû 2004 Messages: 954 Localisation: En Belgique, une fois
Posté le: Sam 11 Fév 2006, 13:25 Sujet du message:
jean63 a écrit:
Il parle un peu comme N. Hulot dans "le syndrome du Titanic".
Maintenant j'en suis sûre : Jean63 touche une une commission chaque fois qu'il cite ce bouquin.
Alleeer, dis-nous combien... _________________ My name is Christine but call me Rita
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures Aller à la page Précédente1, 2
Page 2 sur 2
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
1ere visite?
Les Forums
Télécharger
Boutique éconologique
Petites Annonces
) actifs (
Activité solaire en baisse = refroidissement !!!
Maintenant j'en suis sûre : Jean63 touche une une commission chaque fois qu'il cite ce bouquin.
