Posté le: Jeu 15 Déc 2005, 20:53 Sujet du message: 'L'hypothèse farfelue qui pourrait changer le monde'
Courrier International n°789 page 52 a écrit:
PHYSIQUE Un chercheur prétend avoir découvert une nouvelle source d’énergie. Mais ses travaux, très contestés, contredisent toute la physique quantique.
(Si cet extrait du journal Courrier International devait poser un problème de droit de reproduction, faites moi signe, je le supprimerais immédiatement).
Ce qui est décrit dans l'article pourrait expliquer les surplus de chaleur constatés dans les expériences de fusion froide de Naudin (ça n'engage que moi)
Le truc qui me troue le c.. c'est que l'un des directeurs de Blacklight Power soit un certain Michael H Jordan....aussi patron d'EDS: http://www.eds.com/about/board/ (la boîte pour laquelle je bosse)
Dernière édition par Le Passant le Jeu 15 Déc 2005, 21:44; édité 2 fois
Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 648 Localisation: Beaune 21 / Paris
Posté le: Jeu 15 Déc 2005, 21:37 Sujet du message:
Très intéressant, mais c'est drole, de lui même il sait pas trop ce qui se passe et il prévoit déjà la date de production de son système de chauffage.
C'est drôle auusi, le système de chauffage plus performant de Gifnet était aussi avec une histoire de dissociation d'Hydrogène il ya peut être une cause en commun.
Inscrit le: 31 Mar 2004 Messages: 689 Localisation: Bruxelles
Posté le: Ven 13 Jan 2006, 09:24 Sujet du message:
Salut, Benoit,
Sur futura science , ils ont dit que c'est du n'importe quoi, mais "ils" ne savent pas de quoi il s'agit car rien n'a été donné pour infirmer cette hypothèse, c'est peut-être bien réel. Et c'est un domaine ou bien peu de gens arrivent à tout comprendre ou expliquer.
@+ _________________ Ce n'est pas parce qu'on dit depuis toujours que c'est impossible qu'il ne faut pas essayer ())
Posté le: Ven 13 Jan 2006, 09:32 Sujet du message:
Oui, j'avais démarré une discussion sur futura-science en parallèle effectivement, sachant que les gens là-bas sont "de très éminents scientifiques" et surtout pour avoir un avis supplémentaire
Posté le: Ven 13 Jan 2006, 09:57 Sujet du message:
Econologie a écrit:
Bonjour,
Lu aujourd'hui dans le Courrier International de ce mois page 52
### url supprimée par la modération : merci de ne pas diffuser de documents non libres de droits ####
Ce que j'aime bien c'est leur impartialité....depuis quand les URL sont soumises aux droits d'auteurs...
Les gars de futura sciences sont bel et bien dans le meme état de pensé que les inquisiteurs de Galilé..
En effet, j'ai constaté qu'ils avaient une très haute estime d'eux-mêmes. En tout cas je suis abonné à Courrier International, et je ne pense pas que la diffusion (limitée) d'une seule page pose un problème. (je fais le parallèle avec avec une page de ce journal scotchée sur un tableau d'affichage dans le hall d'une université par exemple, ce n'est pas illégal )
Posté le: Ven 13 Jan 2006, 10:03 Sujet du message:
La chose est intéressante. J'ai beau me méfier le plus possible de ce genre d'énergie "miracle", je dois bien reconnaitre que la bataille d'experts semble crédible du fait des postes occupé par les bélligérants.
J'attend de voir. Si il sorte leur chauffage, tu as un econo-produit du feu de Dieu, Christophe
Mais c'est vrai qu'au niveau théorique, ça colle pas trop avec le peu que je sais des modèles de l'atome, qui sont quand même assez puissants.
Posté le: Ven 13 Jan 2006, 10:09 Sujet du message:
J'aime bien l'intro :"contredisent la physique quantique" C'est gonflé de dire ca lorsqu'on sait que chaque grand physicien ( Heisenberg, Shrödinger, Planck...) quantique a une théorie quantique différente...
Je cite :
La physique quantique est connue pour être contre-intuitive, choquer le « sens commun » et nécessiter un formalisme mathématique ardu. Feynman, l'un des plus grand théoriciens spécialistes de la physique quantique de la seconde moitié du XXe siècle, a ainsi écrit :
« Personne ne comprend vraiment la physique quantique. »
La raison principale de ces difficultés est que le monde de l'infiniment petit se comporte très différemment de l'environnement macroscopique auquel nous sommes habitués. Quelques différences fondamentales qui séparent ces deux mondes sont par exemples :
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures Aller à la page 1, 2Suivante
Page 1 sur 2
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
1ere visite?
Les Forums
Télécharger
Boutique éconologique
Petites Annonces
) actifs (
'L'hypothèse farfelue qui pourrait changer le monde'
, ils ont dit que c'est du n'importe quoi, mais "ils" ne savent pas de quoi il s'agit car rien n'a été donné pour infirmer cette hypothèse, c'est peut-être bien réel. Et c'est un domaine ou bien peu de gens arrivent à tout comprendre ou expliquer.
))
