| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Bucheron
Econologue expert
Inscrit le: 07 Nov 2005
Messages: 4661
Localisation: En montagne... (Trièves)
|
 Posté le: Ven 25 Mai 2007, 15:46 Sujet du message: |
 |
|
| davidex a écrit: |
Nouvel acquéreur du PM230, je me lance petit à petit dans le détail de mes consommations :
J'ai une tension par défaut entre 238 et 239V. Pas moins.
- Freebox v5 (côté Téléphone): 14,16W - 0,06 A
- Scanner Canon (dès le branchement, sans le faire fonctionner) : 14,16W - 0,06 A
- Disque Dur USB Memup 250Go: 16,52W - 0,07 A
- Hub USB 4 ports externe : 16,52W - 0,07 A
- Téléphone fixe Siemens - 7,08W - 0,03A
- Alimentation radio iPal (branché à vide) : 14,28 W - 0,06 A
- iPal (avec bloc d'alimentation branché) : 16,73 W - 0,07 A
Le tout avec un cos Phi de 1.0
- PC éteint - 14,04 W !
- PC allumé (avec CPU à 100%) : 127,12 W - 0,56 A
Pour mon PC allumé, j'ai un cos Phi de 0,95.
Cela m'inspire plusieurs questions:
1. J'ai beaucoup de valeurs qui se ressemblent au niveau consommation : 14,16W ou 16,52W.
=> Cela tient-il au fait que le temps de mesure est insuffisant ? |
Non, dans ton cas précis ça parait juste lié au fait que la valeur mesurée est l'ampérage, avec une précision de 0,01 A. D'où 14,16 W provient de 0,06A et 16,52 W provient de 0,07 A.
_________________
Êtes-vous un troll ?
"Je suis une grosse brute, mais je me trompe rarement..."
La modération de nos consommations énergétiques passe par l'isolation : www.avenirboisisolation.fr
[Site actualisé] |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Annonces Pro
Connectez vous pour supprimer ces annonces |
|
 |
ZeMogwaï
Je découvre l'éconologie
Inscrit le: 09 Mar 2008
Messages: 2
Localisation: Essonne
|
| Posté le: Lun 10 Mar 2008, 19:18 Sujet du message: Re: Campagne d'essais consommations electriques avec PM230 |
|
|
Bonjour à tous,
Je viens de tomber sur votre très intéressant site et ce fil de discussion me fait réagir, car il me semble que je peux répondre à certaines interrogations.
| Christophe a écrit: |
1) Modem-Routeur ADSL : 20,7 W quand on débranche le routeur et qu'on laisse juste son tranfo on trouve : 18,4 W 
Le routeur en lui même ne consomme que 2,3 W mais son tranfo en consomme 18,4 ! Le rendement du systeme est donc misérable soit 11,1% !  Il a fort a parier que tous les petits transformateurs ont des rendement similaires...d'ou leur echauffement ! |
Oui et non.
En fait, un "transfo" à vide n'a pas le même rendement qu'en charge. Il est possible de s'en rendre compte en mesurant le différentiel en charge (routeur branché). Par exemple avec le PM230 d'un côté, et un ampèremètre de l'autre, entre la sortie du "transfo" et l'entrée d'alimentation du routeur.
De plus, il y a actuellement 2 technologies de convertisseurs, alias "AC adapter" ou plus communément abusivement appelés "transfo" :
- Ceux avec transformateur, justement, et qui chauffent beaucoup
- Ceux sans transformateurs, soit à base d'abaisseurs de tension de type capacité (condensateur) à haute tension, soit à base d'alimentation à découpage.
Ces deux derniers, bien plus légers et moins encombrants, ont tendance à remplacer les premiers.
Il est connu des électroniciens que les alimentations à découpage ne fonctionnent pas ou pas correctement sans une charge minimale sur leur sortie.
| Christophe a écrit: |
Conclusions : débranchons nos transformateurs de petit appareil electro !
|
Toujours, si vous voulez qu'ils durent longtemps ! 
A propos de la "Lampe de Bureau à Tube Fluocompact", le chiffre est effectivement assez curieux et dénote peut-être, au mieux un mauvais fonctionnement de l'appareil, au pire une tromperie sur la marchandise !
| Christophe a écrit: |
3) PC ( AMD64 3000+ avec 2 disques durs + 3 ventillos d'extractions supplémentaires + 1 Go de ram )
[...]
Le cos phi est à 0.99 sans doute à cause des ventillos ??? |
Non, sûrement pas ! Les ventilateurs sont alimentés en courant continu et rien d'autre que l'alimentation (à découpage) du PC n'est relié au secteur dans la tour. C'est ladite alimentation qui engendre ce cos(phi).
| Christophe a écrit: |
4) Ecran plat Samsung SyncMaster 913V : 26 à 30 W ( 30 W au démarrage ) il semble consommer un peu moins quand il est chaud.
Pour un 19 pouce 26 W je trouve cela assez honorable.
Il ne semble pas qu'il y ait de variation suivant les "couleurs" de l'écran. Autrement dit un ecran trés sombre ou trés clair donne la même conso... |
Oui, car la luminosité de l'écran est fournie par des tubes fluo placés derrière l'écran LCD dont les pixels s'opacifient devant leur filtre pour foncer la couleur qu'ils commandent. La conso est donc constante contrairement à un écran à tube cathodique dont la puissance du faisceau projeté sur l'écran doit varier en fonction de la luminosité à lui donner.
| Christophe a écrit: |
| sebarmageddon a écrit: |
| sous linux , le meme ordi consomme plus , ce qui est particulierement nul |
J'ai constaté exactement la même chose!
Linux mange + de ressource que Windows mais je pense que cela ne vient pas de linux en lui meme mais du GNU (interface graphique) qui est en fait un "plugin" de linux...alors que windows c'est dans le Core (si je dis des conneries corrigez moi les informaticiens)... |
Ok 
Sous Windows, depuis je ne sais plus quelle version (2000 ou NT), une instruction de type HALT est envoyée au processeur quand le système d'exploitation estime qu'il n'a plus rien à faire pendant un certain temps. Je me souviens d'ailleurs qu'à cette époque, les processeurs AMD géraient mal ou ne géraient pas cette instruction, ce qui faisait qu'ils chauffaient plus que les Intel, en plus du fait que leur structure interne engendraient une plus forte consommation d'électricité.
Sous Linux, un système similaire a certainement été implémenté ultérieurement (du moins je l'espère ) mais le noyau Linux d'aujourd'hui étant moins préemptif que celui de Windows, il est probable qu'il ne soit pas aussi efficace.
Mais la surconsommation peut effectivement aussi venir de l'interface graphique. Les cartes graphiques étant d'abord optimisées pour Windows, je ne serais pas étonné que cela engendre une telle différence.
Désolé si j'ai pu paraître un peu "ramener ma science" 
A bientôt
_________________
Tout ce qui est économique doit être écologique. Tout ce qui est écologique peut être économique. |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Arthur_64
J'économise des grammes de CO2
Inscrit le: 16 Déc 2007
Messages: 226
Localisation: Pau
|
| Posté le: Lun 10 Mar 2008, 21:56 Sujet du message: |
|
|
Concernant la gestion de la consommation d'énergie sous GNU/Linux, c'est actuellement une des priorités concernant le développement du noyau.
C'est encore assez artisanal à l'heure actuel, mais ca devrait s'arranger !
Je tiens à corriger une affirmation de ZeMogwaï :
Si des ordinateurs sous GNU/Linux consomment plus que des ordinateurs sous Windows, ce n'est pas parce qu'ils consomment plus de ressources : globalement, une même tâche effectuée sous GNU/Linux utilise moins de mémoire et de ressources en général que sous Windows.
C'est la gestion de l'énergie elle même qui pêche. |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
ZeMogwaï
Je découvre l'éconologie
Inscrit le: 09 Mar 2008
Messages: 2
Localisation: Essonne
|
| Posté le: Mar 11 Mar 2008, 10:58 Sujet du message: |
|
|
| Arthur_64 a écrit: |
Je tiens à corriger une affirmation de ZeMogwaï :
Si des ordinateurs sous GNU/Linux consomment plus que des ordinateurs sous Windows, ce n'est pas parce qu'ils consomment plus de ressources : globalement, une même tâche effectuée sous GNU/Linux utilise moins de mémoire et de ressources en général que sous Windows.
C'est la gestion de l'énergie elle même qui pêche. |
Je suis tout à fait d'accord avec cela, désolé si j'ai pu paraître affirmer le contraire.
_________________
Tout ce qui est économique doit être écologique. Tout ce qui est écologique peut être économique. |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Christophe
G.I.S.M.E.
Inscrit le: 10 Fév 2003
Messages: 27792
Localisation: Planète Serre (Alsace et Belgique)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Superform
J'économise des grammes de CO2
Inscrit le: 09 Nov 2004
Messages: 355
|
| Posté le: Ven 26 Déc 2008, 18:35 Sujet du message: |
|
|
Je viens de recevoir mon PM230 pour noyel (j'avais donné l'adresse de la boutique)
premier test : mon PC portable.
Transfo branché seul (sans le PC) : 23 W
Portable + transfo : 45 W (même écran éteint) mais pas stable
Moralité : la puissance du portable est prise sur la batterie, qui se recharge dès qu'elle a besoin (toutes les 5 secondes, un petit coup !)
Ce premier test me conforte dans mon habitude de couper la multiprise sur laquelle est branché tout mon système informatique (avec les hdd externes, chargeur de téléphone, etc...) quand je ne l'utilise pas. |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
emmman
Je commence à comprendre
Inscrit le: 21 Oct 2009
Messages: 15
|
| Posté le: Mer 21 Oct 2009, 18:57 Sujet du message: |
|
|
Mes mesures en watts:
PC ( Core2duo 2,2 ghz )
idle : 91
Burn : 120
Eteint : 18
Interrupteur Alim OFF : 6
Ecran LCD 24 pouces
PC en veille : 9
écran allumé : 39
Interrupteur OFF : 6
PS3
idle : 130
burn : 170
Vidéoprojecteur
Veille : 22
Marche : à venir
Freebox ADSL
14
Freebox boîtier HD
Veille : 18
ON : 22
ON avec disque dur en marche : 25
Lampadaire ( 3x8W éco )
26
Plaque à induction
Veille : 7
120 degrés : 1080
160 degrés : 1460
240 degrés : 1820
Machine à expresso
Veille : 0
Chauffe : 895
Pompe : 102
Moulin à café
Veille : 0
145
Kit de son 5.1 US avec convertisseur de tension 220 -> 110
Veille : 34
On : 38
Avec du son : 45
OFF ( interrupteur à l'arrière du caisson de basse ) : 4
Téléphone
0
Frigo-congélateur 2 portes
Sur 24 heures :
0,48 Kwh, 5h19 min de temps de fonctionnement du compresseur.
Lave linge séchant
1 tour, coton 40, 1200 tours, option éco, séchage 50 min : 1,21 Kwh |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
emmman
Je commence à comprendre
Inscrit le: 21 Oct 2009
Messages: 15
|
| Posté le: Jeu 05 Nov 2009, 01:38 Sujet du message: |
|
|
J'ai acheté une alimentation certifiée 80+ ( 80 % de rendement minimum entre 20 et 100 % de charge ) pour mon PC en remplacement de celle d'origine. 350W, 40 euros.
Les résultats :
Avec ancienne alim :
idle : 91
Burn : 120
Eteint : 18
Interrupteur Alim OFF : 6
Avec nouvelle alim :
idle : 55
Burn : 77
Eteint : 13
Interrupteur Alim OFF : 0
Conclusion : On voit que 350 W c'est encore très très largement surdimensionné... Mais je n'ai pas trouvé moins à ce prix là et avec la certification 80+ ... Il y avait bien une 220 W 80+ mais à 60 euros l'alimentation il aurait fallu trop d'années pour qu'elle se rentabilise...
Le PC éteint consomme toujours 13W de trop, vu la position de l'interrupteur de l'alim ce n'est pas envisageable de le couper à chaque fois... |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
elephant
Econologue expert
Inscrit le: 28 Juil 2006
Messages: 3722
|
| Posté le: Jeu 05 Nov 2009, 10:37 Sujet du message: |
|
|
Bof, moi j'ai mis une prise avec un interrupteur, ainsi, je coupe vraiment tout: l'imprimante, les disques durs externes, les baffles, l'écran...
Par contre, j'ai aussi fait une campagne de mesure:
frigo + surgélateur ( petit A+): 2400 Wh/jour
chauffage + circulateur: aussi 2400 Wh/jours ( mais je vais mettre une tempo sur le circulateur: 70 W )
_________________
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Christophe
G.I.S.M.E.
Inscrit le: 10 Fév 2003
Messages: 27792
Localisation: Planète Serre (Alsace et Belgique)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
  |
Forum énergies, maison, solaire, chauffage, bois, isolation, écologie, économies et dopage à l'eau Index du Forum
-> Le laboratoire éconologique et expériences diverses |
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Suivante
|
| Page 8 sur 9 |
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
| Sujets similaires à lire |
| Sujet |
Auteur |
Forum |
Réponses |
Posté le |
 |
DPE à partir des consommations |
domo38 |
Confort thermique, chauffage et isolation de votre habitation |
8 |
Ven 12 Mar 2010, 11:57  |
|
Après son opération elle se retrouve ... |
angelina |
Humour, coups de gueule et convivialité |
4 |
Lun 08 Mar 2010, 13:16 |
|
Demande devis isolation extérieure av... |
owen |
Aide aux devis de travaux à la maison et conseils pour bien choisir |
0 |
Mer 17 Fév 2010, 01:22 |
|
Sur-vivre avec la crise. Arte |
Christophe |
Economie et finance, durabilité, croissance, PIB, fiscalités écologiques |
15 |
Mar 16 Fév 2010, 21:08 |
|
Pompe à chaleur air/air avec recyclag... |
Hic |
Confort thermique, chauffage et isolation de votre habitation |
0 |
Lun 08 Fév 2010, 19:50 |
|
Wiki Pantone: tout savoir sur le dopage à l'eau
Une question sur le fonctionnement de ces forums? Lisez les FAQs
Econologie.com est partenaire de Roulez à l'huile: Oliomobile.org et Volta-Electricite.info Econologique.info, les dernières nouvelles de l'environnement Econologie.info, blog de la consommation durable
|
1ere visite?
Les Forums
Télécharger
Boutique éconologique
Petites Annonces
-
) actifs (
Campagne d'essais consommations electriques avec PM230
