Pollution de l'air et solutions contre la pollution atmosphériqueEffet de serre inquiétant

Discussion sur les procédés de dépollution et de contrôle de la qualité de l'air.
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 45003
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 148
Contact :

Message non lupar Christophe » 04/05/06, 10:03

Hier il y a eu une trés bonne emission sur la RTBF1 intitulée : quand la Terre perd le Nord. C'était orienté : fonte des glaces et augmentation des T° bouleversant la biodiversité ( dans le Nord bien plus qu'ailleurs puisque la bas c'est deja 2° de plus qu'il y a 50 ans...)

J'ai pris quelques notes et vais faire un article sur les Scolites....qui dévorent des forets entières...

L'emission était : "Questions à la Une"

Sujet 1 - Climat : l'Europe bientôt sous les tropiques ? La température moyenne a augmenté d'un degré en un siècle. De nombreux spécialistes prévoient une augmentation de 3° à 7° au cours du siècle prochain. L'année 2000 a été l'année la plus chaude depuis presque 250 ans. Une équipe de "Questions à la une" s'est rendue dans le sud de l'Espagne où de nombreux phénomènes naturels démontrent ce bouleversement. L'Espagne est le pays d'Europe où l'on a enregistré les plus grandes hausses de température. Les effets de ce changement se font déjà sentir. Des parcelles de désert s'y sont formées: la désertification prend place en Europe. Ces indices inquiètent. D'autant plus que de nombreux scientifiques s'accordent à dire que le changement climatique pourrait avoir des conséquences désastreuses sur la planète. De nombreux clivages et de nouvelles inégalités risquent de voir le jour. L'homme parviendra-t-il à s'adapter à ce nouveau climat ? C'est ce nouveau contexte que nous explorerons dans ce reportage. Une enquête de Pascal Bustamante et Chergui Kharroubi

Sujet 2 - Réchauffement climatique: faune et flore en danger ? Dans le Grand Nord, les écureuils mettent bas trois semaines plus tôt qu'il y a 15 ans, le renard roux remplace le renard arctique et les arbres progressent vers le nord de 6 kms tous les 10 ans. Des changements que les chercheurs expliquent par le réchauffement planétaire. L'Arctique est la région du monde la plus affectée par les changements climatiques. Les animaux, les plantes et bien sûr les hommes voient leur vie changer. Ce dégel accéléré peut sembler loin de nos préoccupations. Mais les perturbations que ce réchauffement engendre se font déjà sentir. Une enquête de Jeannita Richard et Mario Masson

Prochaine diffusion le : vendredi 21 avril
0 x




Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 45003
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 148
Contact :

Message non lupar Christophe » 04/05/06, 10:06

freddau a écrit :Remarque, ils partent de haut... :) et à mon avis ils ne peuvent que diminuer :))


Ah bon ? Je ne serais pas aussi catégorique ( sinon le lobby bush n'aurait pas eu de mal a signer Kyoto...)

Une fois j'ai vu une interview d'un directeur pétrolier. Celui ci disait :

"...la croissance est directement lié à la consommation d'énergie. Réduire notre consommation de pétrole signifierait réduire notre croissance. Il faut donc toujours consommer plus de pétrole pour montrer notre croissance et notre domination sur les autres pays..."

:cry:
0 x
Neant
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 298
Inscription : 12/02/06, 12:47

Message non lupar Neant » 04/05/06, 12:02

Econologie a écrit :
freddau a écrit :Remarque, ils partent de haut... :) et à mon avis ils ne peuvent que diminuer :))


Ah bon ? Je ne serais pas aussi catégorique ( sinon le lobby bush n'aurait pas eu de mal a signer Kyoto...)

Une fois j'ai vu une interview d'un directeur pétrolier. Celui ci disait :

"...la croissance est directement lié à la consommation d'énergie. Réduire notre consommation de pétrole signifierait réduire notre croissance. Il faut donc toujours consommer plus de pétrole pour montrer notre croissance et notre domination sur les autres pays..."

:cry:


Bah en même temps, c'est un peu le discour de nos dirigeants aussi, "il faut consommer plus pour relancer la croissance"

Là on touche un point sensible, car dire aux gens de consommer plus pour leur faire croire qu'ils auront plus de travail, c'est très intelligent comme démarche!!!!
Surtout quand on vend des produits à durée limitée pour faire plus de profits.
On travail plus, pour acheter plus, quel est l'intêret?
C'est dommage quand même, car on pourrait tout aussi bien travailler moins, travailler mieux, acheter moins, acheter mieux, et au final, vivre mieux!
Il n'y aura ni perdant, ni gagnant, la terre est limitée en ressources.
Si on poursuit dans la voie du tout consommable, tout jetable, cé evident qu'il se passera quelques chose quelques part.
Alors, qui sera la grand gagnant de roulette russe internationale!!!
Prenez vos tickets et que le meilleur gagne
:mrgreen:
0 x
freddau
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 641
Inscription : 19/09/05, 20:08
x 1

Message non lupar freddau » 04/05/06, 13:46

Econologie a écrit :
freddau a écrit :Remarque, ils partent de haut... :) et à mon avis ils ne peuvent que diminuer :))


Ah bon ? Je ne serais pas aussi catégorique ( sinon le lobby bush n'aurait pas eu de mal a signer Kyoto...)



Euh je me suis mal exprimé, c'etait ironique....
enfin vraiment beaucoup.

(édité par ex-océano : correction BBcode 04/05/06-22:03)
0 x
pirate
J'apprends l'éconologie
J'apprends l'éconologie
Messages : 11
Inscription : 09/03/07, 23:38

Message non lupar pirate » 13/04/07, 21:11

0 x
Un peuple qui sacrifie sa Liberté pour sa sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre !
Suggestions d'autres pages pour vous: (si rien ne s'affiche, désactivez votre Adblock...)


 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Pollution de l'air et solutions contre la pollution atmosphérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité