Inscrit le: 20 Jan 2007 Messages: 420 Localisation: région Parisienne
Posté le: Mer 11 Juin 2008, 23:04 Sujet du message: Polémique technique sur la déviation du champs d'un aimant
Bonsoir à tous,
Je suis tombé sur ce film simple et très bien réalisé.
J'ai passé du temps à observer cette vidéo afin de tenté de déceler une supercherie quelconque.
Je ne suis pas parvenu à discerner tous les détails notamment ou vont exactement les fils de connexion.
Je vous la soumet tout de même, elle pose une question si tant est qu'elle ne soit pas truqué,
Peut on dévier le champ d'un aimant ?
Auquel cas cela ouvre des perspectives particulièrement intéressantes.
Posté le: Ven 13 Juin 2008, 17:51 Sujet du message:
geotrouvetout a écrit:
fais une recherche sur google avec "Jack W. Hildenbrand"
ce bonhomme a construit des moteurs qui semblent tres performants
mais drole de facon de s'y prendre !! ...
il prefere construire une automobile utilisant son moteur ,
pour montrer les performances de celui ci ,
plutot que d'accepter que quelqu'un face gratuitement
les mesures qui vont bien sur ce moteur !!
etrange
Inscrit le: 20 Jan 2007 Messages: 420 Localisation: région Parisienne
Posté le: Ven 13 Juin 2008, 21:15 Sujet du message:
Bonsoir à tous,
Oui Tagor, je suis sur le truc j'ai récupéré un circuit C quasiment similaire à celui de la vidéo.
Mais entre temps je suis livré à quelques simulations.
sur se schéma tu peux voir l'endroit précis ou est installé la bobine.
dans cette représentation la bobine n'est pas alimenté.
il y a un entrefer entre le U et le chapeau qui supporte la mécanique.
le flux se positionne naturellement sur le circuit qui offre la meilleur perméance,
ou la réluctance minimal (c'est la même chose)
Sur se second schéma,
La bobine n'est pas représentée, mais un aimant simule l'induction créé par celle ci.
J'attire votre attention sur un fait nouveau vis à vis de ces simulations.
l'aimant mis en lieu et place de la bobine est un aimant ferrite de faible valeur magnétique.
dans les autres simulation que nous avons fait auparavant, pour chasser le flux,
j'étais contraint d'utiliser un aimant de valeur au moins égale en grade aux autres aimant.
à savoir dans ce cas un néodyme de grade 42.
La géométrie utilisé semble déterminante sur les résultats obtenus.
cette observation me pousse à répliquer la maquette vu sur la vidéo.
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7Suivante
Page 1 sur 7
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum