Planète Terre surpeuplée ?

[marieagnes]

mais quelle horreur de lire ça...

les chinois en souffrent énormément d'avoir des lois pour leur dire combien d'enfants ils veulent !!
et vous ne trouvez pas qu'une famille de 6 personnes c'est plus économique que deux familles de 3 personnes ?? quand on éclaire la pièce on ne l'éclaire qu'une fois, on a qu'une maison, qu'un chauffage, une voiture plus grande certes mais 2 voitures pas foyers et pas 4 !

limiter la croissance démographique, essayer de la controller, c'est pire que de la dictature !

(ça c'est un gros couack !)

[ex-océano]

Excuse-moi pour le choc que je t'ai occasionné Marieagnes.
Je sais que cela peut paraître très choquant (je suis l'aîné de 3 soeurs donc je sais ce qu'est une famille nombreuse), mais il est peut être nécessaire d'y réfléchir afin de contenir l'augmentation exponentielle de notre espèce.
Tu parles de 2 familles de 3 personnes, mais si on a 2 familles, potentiellement on peut avoir 2 familles de 6 personnes qui consommeront plus que 2 familles de 3 personnes. Et je n'ai pas parlé des lessives, de la vaisselle...
Dans cette réflexion je me place dans une postion extérieure, comme si j'étais d'une autre espèce et que je regardais les dégâts occasionnés par l'espèce homo sapiens.
Ce thème est développé dans pas mal de nouvelles, livres et films d'anticipation.
_________________
[Mode BRAIN=OFF]
Passages+interventions irrégulières...

[nonoLeRobot]

[Flytox]

Bonjour Marieagnès

[Lietseu]

+1
Flytox


Rien n'a ajouter...

Si, je serai en France dès le 8 juillet...


Miaou
_________________
En éloignant l'Homme de La Nature, on l'a éloigné de Sa Nature ! Lietseu
"Le pouvoir de l'amour, doit être plus fort que l'amour du pouvoir" un contemporain de Lie Tseu ?

[marieagnes]

[Flytox]

[gegyx]

C’était fort et douloureux ce reportage avec Zazie.
(Surtout à la fin, quand on s’interroge sur leur devenir proche, sous la pression « civilisatrice » extérieure)

Moi, j’ai trouvé que le couple était encore plus marqué par la perte des 2 enfants qu’un couple européen aurait pu l’être…

Des enfants, ils en avaient raisonnablement, et les conditions de vie pouvaient être dangereuses pourtant (serpent venimeux..)
J'ai admiré leur adaptation et leur technicité. (Econologie ?)

[Ahmed]

Pourquoi évoquer un "plan" programmé pour réduire la population mondiale, alors que la vérité est bien plus simple?
Nous maitrisons un certain nombre de paramètres régissant notre survie, ce qui nous procure un sentiment de sécurité illusoire, alors que certains nous échappent en grande partie.
Une légère mutation d'un virus ou bactérie la faisant passer de pathogène à mortelle (et augmentant sa contagiosité, dans la foulée!) nous laisserait démunis, dans un contexte où nous avons créé les conditions d'une propagation rapide et efficace.
Je ne suis pas sûr que , dans certaines circonstances, nous soyons fondamentalement mieux armés que nos ancêtres lors des épisodes de peste. Je rappelle que ces pandémies se sont arrêtées d'elles-même, après avoir anéanti jusqu'à un tiers des habitants de l'Europe (heureusement les mutations se font aussi dans un sens favorable).
_________________
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."

[Lietseu]

+1 Ahmed

Je pense la même chose, nous ne sommes pas les maitres de l'univers-comme beaucoup d'entre les dit "civilisé" le pense! -

Comme je l'ai dit plus haut, nous ne sommes même pas capable d'endiguer une pandémie! et cela malgré que bien souvent, ce sont nos propres pratiques douteuses qui sont à l'origine de celle-ci !

Que somme nous donc, des êtres pensant - pas plus , pas moins - que des milliards d'autres...
...à cette différence que nous croyons tout maitriser(ce qui est un comble pour un sage bouddhiste ou Taoïste;puisque nous ne nous maîtrisons pas nous même, comment pouvons nous prétendre maitriser l'univers ??? )

Et les autres être pas !?

Je parle bien entendus des "animaux" dans le sens qui ont une âme(même si certain s'arroge ce privilège, sans même se rendre compte que - anima est la racine latine de : "qui possède une âme"!) et que par ce fait même ils ne nous sont pas inférieurs, tout au plus sommes nous... si arrogant que nous croyons être meilleur qu'eux


Bon soit passons, je vais encore être mal compris par des sectaires qui le sont plus que moi et se disent "agnostiques"


Miaou de l'ami de tous les éconologistes
_________________
En éloignant l'Homme de La Nature, on l'a éloigné de Sa Nature ! Lietseu
"Le pouvoir de l'amour, doit être plus fort que l'amour du pouvoir" un contemporain de Lie Tseu ?