Piège Hyperthermique du Rayonnement Solaire Direct (PHRSD)

Remundo · Posté le: Sam 25 Oct 2008, 20:03 Sujet du message:

Salut les Christophe, Very Happy

Sur ce lien de TREC France, un joli historique est fait.

L'on peut dire que dès 1870, les 2 ingrédients technologiques essentiel de la production électrique solaire sont là : le capteur parabolique de révolution et le moteur Stirling (inventé en 1816 !)

Mais, il faut améliorer la chaine de conversion énergétique. Maintenant, on sait faire des miroirs réfléchissant 95% et des pare-brises à la chaîne avec des forme très complexes : on pourrait donc bien faire des miroirs-parabolique à bas coût...

Ensuite, le piègeage du rayonnement : le PHRSD qui permet une très haute température en garantissant un piégeage d'environ 90% du rayonnement incident sur la parabole.

Après, le Stirling : je crois beaucoup au SPRATL.

Et enfin... la génératrice : pas de problème les génératrices électriques sont maîtrisées depuis longtemps, et pour peu qu'on y prenne la peine, le rendement dépasse facilement 90%.

Bilan de la conversion solaro-électrique en combinant tout ça :
50%, voire 60% avec du super matériel.

C'est 2 fois mieux que le meilleur de l'art actuel (29,4% annoncé par les américains du Sandia National Lab)

et 3 fois mieux que le cylindroparabolique (20%)

Expliqué dans la note scientifique du PHRSD:
- page 8 et 9 ; courbes de rendement de piégeage thermique en fonction de la température
- page 10 et 11 : courbes de rendement solaro-électrique.

Avec 3 scénarios : bas, médian, haut (hypothèses détaillées dans l'annexe).

@+
_________________

bpval · Posté le: Sam 25 Oct 2008, 20:11 Sujet du message:

Remundo

Quand tu auras besoin d'un "client" pilote

Mon toit
Ma plateforme
Mon terrain
et mon estime

te seront tous acquis Mr. Green

Ciao
_________________
PIF PAF POUM

Remundo · Posté le: Dim 26 Oct 2008, 00:02 Sujet du message:

Salut Bpval,

Ben je note bien ta proposition et te remercie. Mais... t'es où Question

_________________

emlaurent · Posté le: Dim 26 Oct 2008, 22:16 Sujet du message:

Hello Remundo,

Ton projet me semble intéressant et ton analyse pertinente.

Quel fluide pense-tu faire circuler dans les tuyaux le long de la paroi ?
Si j'ai bien compris, tu voudrais obtenir un fluide à 1000°C.
Dans les systèmes cylindro-paraboliques solaires, il me semble que c'est une des limites : la température du fluide est au mieux de 200°C (400°C avec des huiles de synthèse). Cette limite n'est pas du à une contrainte optique sur la focalisation mais due à la tenue des fluides. Au delà, les fluides se dégradent ou alors il faut travailler avec de l'eau à pression particulièrement élevée.
Je crois que c'est aussi pour cela que les stirling sont mis directement au foyer des paraboles sans passer par un fluide pour transporter la chaleur. On exploite ainsi directement les 600-800°C au foyer. Du point de vue du rendement, ca serait mieux de pouvoir "transporter" la température au foyer pour alimenter un unique gros stirling.
Gros stirling = meilleur rendement et plus de facilité pour l'entretien.

Pour tes essais, plutot que passer du temps à faire des paraboles optiquement de bonne qualité, qui résistent au vent et qui suivent le soleil et attendre les jours de soleil,... pourquoi ne pas utiliser une lampe (genre projecteur) comme source lumineuse. Il faudrait y ajouter une optique pour adapter le tout, mais ca serait plus simple pour tes essais et tu pourrais te concentrer sur le coeur de ta manip!

Une dernière chose sur la forme : lorsque tu parle du trajet des rayons lumineux, évite d'utiliser des termes comme "impact", "rebond", "heurter". Dans le langage des opticiens, on utilise les termes "réflexion", "focalisation", "divergence" (à la limite, on parle d'impact pour des tirs lasers destructif!)
Ca ne change pas grand chose au fond de ton propos mais c'est mieux pour être crédible et pour se faire compendre !

A+
Emmanuel qui a passé quelques années dans des labos d'optique... Cool

_________________
La plate-forme technique d'Alsace : venez en discuter le 12 février à Mulhouse http://plate-forme-technique-alsace.blogspot.com

Remundo · Posté le: Lun 27 Oct 2008, 01:02 Sujet du message:

Hello Emlaurent,

Pour les fluides, vu la température, soit de l'air, soit autre chose (comme du sodium liquide Cheesy Grin

)

Mais on peut très bien se contenter d'une conduction métallique en maintenant un gradient de température suffisant entre les pièces concernées.

Nous avons déjà réalisé des tests avec paraboles-satellites recouvertes de papier-miroir. Le piège constitué d'enceintes métalliques concentriques est monté très rapidement en température.

Je dessine actuellement les plans d'un piège en tôles à usiner en découper laser.

J'ai deux contacts très sérieux (des Allemands pour la mécanique, un Français pour l'électronique) pour la fabrication d'un système de suivi automatique du soleil.

En parallèle, je suis en train de réaliser des paraboles de meilleure qualité, à la fois optique et géométrique.

A ce sujet, quelqu'un connaît des techniques de polissage d'un dépôt argenté mat ?
_________________

chrisleblay · Posté le: Lun 27 Oct 2008, 01:34 Sujet du message:

Salut Remundo,

Il y a peut être ce que tu recherches dans cette fabrication artisanale d'un miroir de téléscope:
http://images.google.ca/imgres?imgurl=http://ww...6hl%3Den%26sa%3DG

A+,
chris

orbes · Posté le: Lun 27 Oct 2008, 17:19 Sujet du message:

bonjour
comment avez -vous résolu la déformation des miroirs subissant des températures aussi élevées?
merci
@+
orbes

Remundo · Posté le: Lun 27 Oct 2008, 19:46 Sujet du message:

Salut Orbes,

Seul le miroir collecteur requiert une bonne qualité géométrique. Il est à l'air libre et naturellement rafraîchi.

La forme géométrique de l'enceinte de confinement de l'énergie varie très peu avec les dilatations: son caractère afocal en particulier est préservé malgré les dilatations. De plus, l'acier légèrement poli garde ses caractéristiques, sauf si on va trop loin dans les températures (>1000°C en gros) ; d'où la nécessité d'utiliser des métaux polis réfractaires dans une version "hightech" à haut rendement).

Il se trouve alors que ces métaux polis, bien que réfractaires, donneront un rendement bien élevé. Very Happy

_________________