Chemtrails et contrails, c'est quoi la différence ?

Les transports et nouveaux transports: énergies, pollution, innovations moteur, concept car, véhicules hybrides, prototypes, dépollution, normes antipollution, taxe. Modes de transport non individuels: transports en commun, organisation, carsharing ou covoiturage. Les transports sans ou avec moins de pétrole.
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 17177
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5728




par Remundo » 24/05/14, 10:05

il fait aussi remonter des questions de ses administrés.

C'est toujours bon de poser des questions...
0 x
Image
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5111
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 554




par moinsdewatt » 12/08/14, 21:06

Bon article dans Le Monde

Les chemtrails, un hoax climato-complotiste persistant

Lundi 11 août 2014, par Audrey Garric


On en voit tous les jours qui zèbrent le ciel : pour la majorité d'entre nous, les traînées de condensation qui apparaissent dans le sillage des avions ne sont que de la vapeur d'eau. Mais dans les milieux conspirationnistes, ainsi que – il faut bien l'avouer – chez certains écolos ou militants de gauche, ces traces seraient plutôt la preuve de produits chimiques délibérément répandus à haute altitude par diverses agences gouvernementales et militaires qui chercheraient à modifier le climat et manipuler les populations. Alors, qu'en est-il ?


D'où vient la théorie complotiste des chemtrails ?

..................

.................
Comment casser ce mythe tenace ? "Il n'y a aucune preuve sérieuse et scientifique que le gouvernement américain mène un tel programme. Et personne n'a jamais vu de réservoirs de produits chimiques nocifs chargés à bord des avions dans les aéroports, assure Alan Robock, professeur en climatologie à l’université Rutgers du New Jersey. Mais je ne sais pas comment prouver qu'il n'y a pas de conspiration secrète si les gens veulent le croire. Il est impossible de prouver que quelque chose n'existe pas."
.............

Si l'on voit davantage de traînées, c'est surtout en raison de l'augmentation continue du trafic aérien depuis un demi-siècle. De 108 millions en 1960, le nombre de passagers est ainsi passé à 1 milliard au début des années 1990 et à 3,1 milliards en 2013, soit 33 millions de vols, selon les chiffres de l’Organisation de l’aviation civile internationale.

Quant aux soi-disant traces d'aluminium, de baryum ou d'autres produits toxiques, l'excellent site de démythification Contrail Science s'est chargé de produire des contre-argumentaires. Il s'est par exemple procuré le rapport d’expertise du laboratoire mandaté pour le documentaire Why in the world are they spraying ? (évoqué plus haut). Résultat : les auteurs du film n’ont pas analysé de l’eau de pluie mais de la vase où il est naturel de trouver de l’aluminium. Rappelons que l'aluminium est le métal le plus abondant dans la croûte terrestre (environ 8 %) et qu'il se trouve partout, dans la nourriture, les emballages, les transports, la construction, etc. Rien d'anormal, donc, et surtout rien qui prouve qu'il ait été volontairement répandu, malgré ce que veulent croire les amateurs de complots.

Audrey Garric

http://ecologie.blog.lemonde.fr/2014/08 ... ersistant/
0 x
Avatar de l’utilisateur
Cuicui
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3547
Inscription : 26/04/05, 10:14
x 6




par Cuicui » 14/08/14, 22:28

Certains croient que les chemtrails existent, d'autres, qu'ils n'existent pas. A chacun ses croyances.
0 x
gegyx
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 7266
Inscription : 21/01/05, 11:59
x 3190




par gegyx » 09/10/14, 20:01

0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79811
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11294




par Christophe » 09/10/14, 20:59

J'ai écouté, cela ne m'a toujours pas convaincu que chaque avion fassent des chemtrails...

L'ancien pilote (au début) qui dit qu'avant il n'y avait pas de résidus de condensation...euh comment expliquer ceci alors?

https://www.econologie.com/forums/post69084.html#69084

Image

Après oui il y a des essais (ponctuels?) d'épandage "chimique"...
0 x
gegyx
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 7266
Inscription : 21/01/05, 11:59
x 3190




par gegyx » 09/10/14, 21:13

:D

Il y avait quoi dans le kérosène à l'époque ?

Encore un peu plus de particules ?
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79811
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11294




par Christophe » 09/10/14, 21:17

Y avait pas de kérosène puisque c'étaient des moteurs à pistons...

Donc de l'essence (de pas très bonne qualité: 70 d'octane...)
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79811
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11294




par Christophe » 10/10/14, 12:37

0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79811
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11294




par Christophe » 11/10/14, 14:26

Pour vos réseaux sociaux:

Image
0 x
Avatar de l’utilisateur
Cuicui
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3547
Inscription : 26/04/05, 10:14
x 6




par Cuicui » 11/10/14, 20:41

Christophe a écrit :Pour vos réseaux sociaux:
Image
Remarquer que ces trainées de condensation sont peu persistantes, à comparer avec les chemtrails que peuvent persister toute une journée.
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Nouveaux transports: innovations, moteurs, pollution, technologies, politiques, organisation... »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 107 invités