Moteurs ou procédés surunitaires, débat et idées ?[Sujet Unique] Moteurs magnétiques en tout genre !

Mythe ou réalité ? La question reste posée ! A vous de juger sur cette partie du forum, des procédés tels que les inventions de Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, la fusion froide...

La recherche du mouvement perpetuel est un "phantasme" de l'esprit humaine depuis des siècles...
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 45003
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 148
Contact :

Message non lupar Christophe » 26/06/09, 17:18

Ah pas con comme idée...mais comment tu remagnétises l'aimant?

Je regarde la vidéo!
0 x




Padawan
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 247
Inscription : 05/01/06, 13:27

Message non lupar Padawan » 26/06/09, 17:44

Hello grand Christophe!
Ce n'est pas l'aimant que je démagnétise c'est la bille soit en fer ou en nickel !!! ça c'est pour l'idée que j'ai donné en fin de vidéo !
et pour mes oscillateurs c'est "idem" regardez mon amélioration
du système que tous le monde connait (bougie+trombone+ aimant)
il faut une source ponctuelle et très chaude, car les spins du métal localement alignés par le champ magnétique de l'aimant doivent être
déstabilisés à cet endroit pour que le métal perde son ferromagnétisme localement et ce, sur une très courte période d'ou des oscillations rapides......

Que la force soit avec vous !
Padawan
0 x
Back to the futur
Avatar de l’utilisateur
lhorna
Je découvre l'éconologie
Je découvre l'éconologie
Messages : 5
Inscription : 24/06/09, 08:12

Message non lupar lhorna » 26/06/09, 18:38

c'est migion ton ocilateur mais ca consome plus d'energie que ca en offre mais c'est bien a savoir ;) bon j'ai tout pour faire ma petite maquette des roulement des néodymes des tubes de cuivre ... plus qua trouvé du temps Image
0 x
Olivier22
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 164
Inscription : 06/11/08, 16:41
Localisation : Bretagne/Toulouse (pour le moment)

Message non lupar Olivier22 » 26/06/09, 21:45

Lhorna, reconstruire une maison c'est physiquement possible, aussi démolie fût-elle, tu ne peux pas comparer.
J'ai bien compris l'objet de ce sujet, mais ça a déjà été discuté, construire des petites machines magnétiques pour s'instruire OK, mais s'accrocher à l'idée de révolutionner la physique avec un moulin à aimants qui va tourner tout seul sans fin, on est en droit de ne pas être d'accord ! Et d'expliquer pourquoi sans passer pour un troll

Tu parles du point dur du moteur de la vidéo : eh bien couple 2 de ces moteurs, de façon que l'un soit en phase motrice au passage du point dur de l'autre... Et mets-y un lourd volant d'inertie, etc... Tu verras.

J'ai l'impression que tu me prends un peu pour un gus à l'esprit étroit sous prétexte que je ne crois pas à ce qui est encore inconnu... Le hic c'est que, comme tous ceux qui ont une formation scientifique, je connais les principales lois de la nature, et cette expérience ne relève justement pas de l'inconnu.
(Quant à ton parallèle avec les moteurs, sache que je fais aussi de la mécanique depuis pas mal d'années, de la préparation moteur et de la conception, donc bon la 3D...)

Je vois que tu t'intéresses beaucoup aux courants de Foucault ; c'est inutile car ils ont une origine purement dynamique, alors que même en quasi-statique (vitesse lente) ton système ne tournera pas, oui enfin je sais je sais, toi tu y crois :mrgreen:

Bon, allez fais ton moteur, il aura au moins l'effet de te faire comprendre les équilibres qui y règneront (vocation instructive, Cf ma 2è phrase) ! Et puis j'attends la vidéo démontrant son fonctionnement... (Sur un truc pareil je parie ma vie sans problème)

Allez au boulot on attends les résultats ! :D Bon courage
0 x
Avatar de l’utilisateur
geotrouvetout
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 108
Inscription : 18/09/05, 21:10
Localisation : 76

Message non lupar geotrouvetout » 26/06/09, 23:30

Padawan a écrit :Ce n'est pas l'aimant que je démagnétise c'est la bille soit en fer ou en nickel !!!


pourquoi ne pas utiliser du Gadolinium dont le point de Curie et de 293.2°K donc a peu pres 20°C (temperature ambiante), cela resoud le probleme de l'energie thermique a mettre en oeuvre avec le Fer ou le Nickel.

Il ne reste plus qu'à trouver une bonne source pour se procurer du Gadolinium.

Géo ;).
0 x


Avatar de l’utilisateur
lhorna
Je découvre l'éconologie
Je découvre l'éconologie
Messages : 5
Inscription : 24/06/09, 08:12

Message non lupar lhorna » 27/06/09, 10:22

Olivier22 a écrit :
Bon, allez fais ton moteur, il aura au moins l'effet de te faire comprendre les équilibres qui y règneront (vocation instructive, Cf ma 2è phrase) ! Et puis j'attends la vidéo démontrant son fonctionnement... (Sur un truc pareil je parie ma vie sans problème)

Allez au boulot on attends les résultats ! :D Bon courage

cool ca me fera deux esclave a vie :lol:
0 x
si on ne le fait pas personne ne le fera a notre place
Avatar de l’utilisateur
gegyx
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3433
Inscription : 21/01/05, 11:59
x 1

Message non lupar gegyx » 27/06/09, 12:16

geotrouvetout a écrit :
Padawan a écrit : Ce n'est pas l'aimant que je démagnétise c'est la bille soit en fer ou en nickel !!!
pourquoi ne pas utiliser du Gadolinium dont le point de Curie et de 293.2°K donc a peu pres 20°C (temperature ambiante), cela resoud le probleme de l'energie thermique a mettre en oeuvre avec le Fer ou le Nickel.
Il ne reste plus qu'à trouver une bonne source pour se procurer du Gadolinium.
Justement, j'avais tiquer quand Padawam dit que "le nickel était cher..."
Alors qu'il a en sa possession du Gadolinium, qu'il a déjà utilisé (bien plus cher et avec point de curie à 20°) pour une expérience précédente "top secret".
:cheesy:
0 x
Padawan
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 247
Inscription : 05/01/06, 13:27

ami brésilien

Message non lupar Padawan » 01/07/09, 16:18

hello tous !
un petit kit à fabriquer pendant vos vacances, car ma rampe
"courbe" a été acceptée pour être commercialisée bientôt !
'la fameuse "flash magnet ramp" youtube !
de plus un quidam brésilien s'est acharné à la reproduire en une multitudes de formes (génial) il m'a remercié pour le peu de renseignements que je lui ai donné ....La persévérance paye parfois !
regardez plutôt ! car je pense que le moteur de toute recherche
c'est la persévérance !
il n'a pas encore tout saisit sur ma rampe mais il a juste à 80% !!
bravissimo !!!! el Gringo !!!
désolé pour mon espagnol !! mais je n'ai même pas tout compris dans sa vidéo ?
bref bonne vidéo !
padawan
http://www.youtube.com/watch?v=sPLILn3sCdQ&feature=channel_page
Nota :
pour gegyx ! je n'ai pas de billes en nickel encore moins du Gadolinium (toxique attention l'inclure dans une résine !!)
0 x
Back to the futur
tagor
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 534
Inscription : 06/04/07, 12:31

Re: ami brésilien

Message non lupar tagor » 01/07/09, 16:52

Padawan a écrit :désolé pour mon espagnol !! mais je n'ai même pas tout compris dans sa vidéo ?

normal ... c'est du portugais !!
0 x
Olivier22
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 164
Inscription : 06/11/08, 16:41
Localisation : Bretagne/Toulouse (pour le moment)

Message non lupar Olivier22 » 30/07/09, 21:40

lhorna a écrit :bon j'ai tout pour faire ma petite maquette des roulement des néodymes des tubes de cuivre ... plus qua trouvé du temps
Eh bien ?
As-tu trouvé du temps ?
Le monde scientifique a-t-il connu le plus grand bouleversement de tous les temps ce mois-ci, ou bien sera-ce pour la rentrée ?
0 x
Suggestions d'autres pages pour vous: (si rien ne s'affiche, désactivez votre Adblock...)


Revenir vers « Moteurs ou procédés surunitaires, débat et idées ? »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité