Moteurs ou procédés surunitaires, débat et idées ?Capteur d'énergie Tesla

Mythe ou réalité ? La question reste posée ! A vous de juger sur cette partie du forum, des procédés tels que les inventions de Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, la fusion froide...

La recherche du mouvement perpetuel est un "phantasme" de l'esprit humaine depuis des siècles...
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 3
Contact :

Message non lupar dedeleco » 03/07/11, 12:26

Eh oui, la réalité est plus complexe, comme les pétroliers et nucléaires préparent l'avenir en se diversifiant !!
0 x




perplex
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 239
Inscription : 11/06/07, 13:04

Message non lupar perplex » 03/07/11, 12:26

moinsdewatt a écrit :C' est absolument faux.
La preuve les moteurs thermiques a essence et diesel consomment de moins en moins.
Et les constructeurs automobiles ne se sont pas fait la guerre avec les pétroliers.

Et TOTAL ne fait pas la guerre économique avec Renault qui lance des voitures electriques, donc sans carburant de TOTAL.


Ben non c'est pas absolument faux, d'abord parce qu'il y beaucoup plus de moteurs thermiques dans le monde, et pas que des voitures, et ensuite la consommation de pétrole a preuve du contraire n'est pas entrain de descendre ! non ?

Ensuite les voitures électriques ne sont jusqu"à preuve du contraire et encore pour un moment qu'un moustique sur la carte africaine par exemple.

A++
0 x
suis-je dans le bon topic ?
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2893
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 116

Message non lupar moinsdewatt » 04/07/11, 18:59

perplex a écrit :
moinsdewatt a écrit :C' est absolument faux.
La preuve les moteurs thermiques a essence et diesel consomment de moins en moins.
Et les constructeurs automobiles ne se sont pas fait la guerre avec les pétroliers.

Et TOTAL ne fait pas la guerre économique avec Renault qui lance des voitures electriques, donc sans carburant de TOTAL.


Ben non c'est pas absolument faux, d'abord parce qu'il y beaucoup plus de moteurs thermiques dans le monde, et pas que des voitures, et ensuite la consommation de pétrole a preuve du contraire n'est pas entrain de descendre ! non ?

Ensuite les voitures électriques ne sont jusqu"à preuve du contraire et encore pour un moment qu'un moustique sur la carte africaine par exemple.

A++


Il ya de plus en plus de véhicule thermique car il y a de plus en plus de gens qui ont le pouvoir d' achat. Les pétroliers ne forcent rien du tout.
Est ce que Sony force de plus en plus de gens à acheter leur console de jeux ?
Est ce que Nokia force de plus en plus de gens à acheter leur tel portable ?
Non. Les gens achétent parce qu' ils on on envie. (et parce que la pub est passée par la aussi)
0 x
bernardd
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2278
Inscription : 12/12/09, 10:10

Message non lupar bernardd » 04/07/11, 21:20

moinsdewatt a écrit :Les pétroliers ne forcent rien du tout.
Est ce que Sony force de plus en plus de gens à acheter leur console de jeux ?
Est ce que Nokia force de plus en plus de gens à acheter leur tel portable ?
Non. Les gens achétent parce qu' ils on on envie. (et parce que la pub est passée par la aussi)


Est-ce que le dealer force ses clients à acheter sa drogue ?
Ou le bureau de tabac force ses clients à acheter ses cigarettes ?

Même en montant le prix ils achètent encore...
0 x
A bientôt !
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4849
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 35

Message non lupar janic » 05/07/11, 08:09

moinsdewatt a écrit:
C' est absolument faux.
La preuve les moteurs thermiques a essence et diesel consomment de moins en moins.
Et les constructeurs automobiles ne se sont pas fait la guerre avec les pétroliers.
Et TOTAL ne fait pas la guerre économique avec Renault qui lance des voitures electriques, donc sans carburant de TOTAL.

L'époque est loin où les entreprises appartenaient à une famille. Aujourd'hui, ces sont les actionnaires qui sont les patrons et leur seul objectf c'est les dividendes. Les entreprises qu'elles s'appelent TOTAl ou EDF possèdent des intérêts croisés dans d'autres entreprises ce qui fait que peu importe qu'elles paraissent être concurentielles puisque finalement celui qui s'en sortira c'est celui qui rapporte le plus.
L'industrie, le commerce, l'agriculture, tout se décline en termes d'actions et de grandes familles. Sait-on par exemple que les 3 milliards bénéfices de l'industrie pharmaceutique française sont redistribués à TOTAL et à LOREAL? Et que le téléthon ne représente que 0,01% de ces bénéfices? L'argent n'a pas de conscience!
0 x


bernardd
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2278
Inscription : 12/12/09, 10:10

Message non lupar bernardd » 05/07/11, 08:44

janic a écrit :Sait-on par exemple que les 3 milliards bénéfices de l'industrie pharmaceutique française sont redistribués à TOTAL et à LOREAL?


Cela parce que le capital humain représenté par les salariés n'est pas pris en compte pour la répartition des bénéfices et pour les votes en assemblées générales des actionnaires.

Si l'on estimait par exemple la valeur de chaque salarié à 500 000€, la répartition des dividendes serait totalement modifiée.
0 x
A bientôt !
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2893
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 116

Message non lupar moinsdewatt » 05/07/11, 12:36

janic a écrit : ....Sait-on par exemple que les 3 milliards bénéfices de l'industrie pharmaceutique française sont redistribués à TOTAL et à LOREAL? ....!


Sources SVP.
0 x
Suggestions d'autres pages pour vous: (si rien ne s'affiche, désactivez votre Adblock...)


Revenir vers « Moteurs ou procédés surunitaires, débat et idées ? »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité