une petite traduction (notes bien le commentaire en rouge) :
"
Dans la plupart des électronique ou actionnez les noyaux, fer de silicium ou des stratifications en acier électriques sont employées.
Ce type de stratification cause des pertes d'hystérésis où par le chauffage se produit ayant pour résultat des pertes dans l'efficacité de puissance.
Dans cette invention, un noyau fortement efficace d'oxyde de fer, (métal amorphe) il est empaqueté ainsi que n'importe quelle résine ou plastique appropriée ou est rendu compact et enfermé dans un récipient scellé. Le produit ou les produits résultants deviennent le noyau outre de n'importe quel dispositif électronique ou de puissance. Ce noyau montre de basses pertes d'hystérésis parce que le matériel répond immédiatement au champ magnétique et devient immédiatement aléatoire quand le champ magnétique est enlevé. Selon la facture Muller, ce matériel est formé quand la magnétite fondue frappe l'eau de mer et les éclats pendant qu'elle solidifie. Le matériel qui fonctionne le meilleur est une combinaison de Fe3O4, Fe2O3, la gamme entière du groupe non métallique de pinte, avec des traces des éléments de transition (terres rares), particulièrement zirconium. Que dits, beaucoup de types noirs de sable fonctionneront tout à fait bien, et certains travaillera mieux. La chose la plus importante ici est que ces matériaux magnétisent très fortement en présence d'un aimant et démagnétisent complètement quand il est retiré. En outre, le matériel est un non-conducteur électrique qui signifie que comme noyau de transformateur, aucun courant de Foucault ne semble parer le passage du champ magnétique ou chauffer le noyau dans l'opération continue. D'autres types de matériaux d'"ferrite" sont connus pour avoir la réponse très à haute fréquence et sont employés en tant que des bobines et antennes par radio des noyaux dedans AM. Mêmes avec le sable noir. Pour le meilleur comportement, ne rectifiez pas le matériel. Laissez la structure en cristal naturelle (et les domaines magnétiques) intact. Mélangez à un adhésif qui est électriquement non-conducteur quand il sèche, et mélange au moins le sable noir de 70% à la colle de 30%. Le sable plus plus noir que vous avez dans le mélange, plus le flux magnétique sera par volume haut et plus la structure est faible. Plus que vous avez dans le mélange colle, plus le flux magnétique sera par volume inférieur et plus la structure est forte. Trouvez le mélange qui vous donne les propriétés que vous voulez. D'un "pauvre la bonne place homme" à commencer est l'ensemble lent époxyde qui traite en environ 2 heures. Elle vous donne l'abondance de l'heure d'obtenir un mélange complet. Cette information a prévu des recherches seulement. Pas pour l'USAGE commercial.
" _________________ http://www.nrjrealiste.fr
Inscrit le: 29 Juil 2006 Messages: 2133 Localisation: Ile de France
Posté le: Jeu 13 Mar 2008, 00:06 Sujet du message:
Merci Jonule,
AWG 12 c'est du diam 2.05mm, soit 3.3mm², c'est du gros !
mais bon, pour ce test tu n'es pas forcé de respecter ce diamètre à la lettre, une valeur approchée fera l'affaire pour les mesures, du câble d'électricien de 1.5mm² avec son isolant fera un excellent équivalent
respecte juste le sens des enroulements
fais nous des photos _________________ OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^ ICI --
Posté le: Jeu 13 Mar 2008, 09:32 Sujet du message:
Capt_Maloche a écrit:
mais bon, pour ce test tu n'es pas forcé de respecter ce diamètre à la lettre, une valeur approchée fera l'affaire pour les mesures, du câble d'électricien de 1.5mm² avec son isolant fera un excellent
fais nous des photos
je n'avais pas pensé au fil electrique
il me reste justement une chute en 1.5
je vais voir ce que je peux en tirer
dans un premier temps j'utiliserai des clous
a la place de magnetite ...
Inscrit le: 29 Juil 2006 Messages: 2133 Localisation: Ile de France
Posté le: Jeu 13 Mar 2008, 10:40 Sujet du message:
si quand même du moment que les noyaux sont identiques, l'objet de ce test est de vérifier si la configuration en escalier de cette bobine dite "Tesla" permet d'obtenir un courant sensiblement différent d'une bobine traditionnelle _________________ OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^ ICI --
Posté le: Jeu 13 Mar 2008, 11:15 Sujet du message:
Capt_Maloche a écrit:
si quand même du moment que les noyaux sont identiques, l'objet de ce test est de vérifier si la configuration en escalier de cette bobine dite "Tesla" permet d'obtenir un courant sensiblement différent d'une bobine traditionnelle
bon
j'ai bobiné
3 fois 14 tours plus 10 tours
le corps est fait de clous sans tete
mais désolé il ne me reste plus que 44 tours pour la seconde
je vais d'abords mesurer ce que donne la 1ere classique
puis j'aviserai ...
ou quelqu'un a une chute de 1.5 ...
j'ai une autre chute de 2.5 mais la c'est vraiment tres gros
Inscrit le: 29 Juil 2006 Messages: 2133 Localisation: Ile de France
Posté le: Jeu 13 Mar 2008, 12:23 Sujet du message:
EUH, la bobine type Tesla fait
1x14 tours puis 2x9 tours puis 4x5 tours pour obtenir le schéma suivant
_________________ OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^ ICI --
Inscrit le: 20 Jan 2007 Messages: 420 Localisation: région Parisienne
Posté le: Jeu 13 Mar 2008, 18:53 Sujet du message:
Bonsoir à tous,
Apoc a commencé ses tests qui se sont arrêtés bien vite,
deux soucies, l'axe de la machine c'est tordu diamètre trop faible,
un autre est en usinage, l'effort pour faire tourner la machine se révèle incroyablement important.
beaucoup trop donc Apoc va diminuer le diamètre de pastilles néodyme.
De la mise au point, toujours de la mise au point, ces petites maquettes nous apprennent une chose en priorité,
La Patience.
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum