| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
quartz J'économise des grammes de CO2


Inscrit le: 20 Jan 2007 Messages: 498 Localisation: région Parisienne
|
Posté le: Mar 12 Aoû 2008, 01:34 Sujet du message: |
|
|
Bonjour à tous,
Bon Taramop, je vais regarder ça pour le soft,
A+++ _________________ Chaque minute qui passe est une occasion de changer le cours de ta vie.
Page YouTube, Page Dailymotion, Album Picasa, Pages perso |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Annonces Pro Connectez vous pour supprimer ces annonces |
|
 |
Marcel2940 Je découvre l'éconologie

Inscrit le: 14 Aoû 2008 Messages: 3 Localisation: 33 et 12
|
Posté le: Jeu 14 Aoû 2008, 22:21 Sujet du message: |
|
|
| Et si vous utilisiez la pression de l'air dans les piston: pas besoin de ressort, et si vous utiliser un système électronique il sera a l'abri des interférence magnétique. |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
taramop Je commence à comprendre

Inscrit le: 19 Déc 2007 Messages: 47 Localisation: lot
|
Posté le: Ven 15 Aoû 2008, 13:33 Sujet du message: |
|
|
Salut marcel
un système à air comprimé pour bouger les obturateurs idée intéréssante
je vois pas trop comment faire pour le moment mais intéréssante
par contre ca implique que les pistons cylindres soient étanche et j'ai bien peur que ça bouffe pas mal de rendement
déjà que ca doit pas être terrible?  |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Marcel2940 Je découvre l'éconologie

Inscrit le: 14 Aoû 2008 Messages: 3 Localisation: 33 et 12
|
Posté le: Ven 15 Aoû 2008, 15:41 Sujet du message: |
|
|
| Si je comprend bien le rendement est due a la puissance des aimant, et je suis tomber sur ce forum hier: http://forums.futura-sciences.com/thread45397.html. Plus l'aimant est puissant, plus le rendement est important Je me rend compte que si on utiliser la pression des pistons cela ferais perdre pas mal de rendement mais si vous voulait utiliser un capteur a effet Hall il sera surement perturber par les interférence magnétique (et doit y en avoir ). Sa permettrai de mettre tout l'électronique a l'écart, et il a des capteur de pression assez précis qui ne demande pas beaucoup de pression.Ou même une valve qui appuierai sur un interrupteur. |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
harry le ravi Je passe à l'action éconologique

Inscrit le: 18 Mar 2008 Messages: 180
|
Posté le: Ven 15 Aoû 2008, 22:22 Sujet du message: |
|
|
Un ressort d'un coté de l'obturateur et un système limitant les frotements entre l'obturateur son déplaceur (du type roulement à bille).
Ou alors un obturateur percé sur les deux extrémitées
Un aller de l'obturateur correspondra à un aller-retour des pistons, il suffit d'adapter ce cycle aux pistons.
Vu que ton obturateur ne fait que 5mm d'éppaisseur, ca ne devrai pas trop bouffer de puissance sur les pistons |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
taramop Je commence à comprendre

Inscrit le: 19 Déc 2007 Messages: 47 Localisation: lot
|
Posté le: Sam 16 Aoû 2008, 12:39 Sujet du message: |
|
|
salut à tous
Pour te répondre marcel :
Oui les aimant qui seront sur la tête des pistons seront assez puissant (le piston à un dia de 40mm pour le moment mais ca peut évolué vers un dia 60)
quand tu regarde une référence d'aimant dans ce style
http://www.supermagnete.de/fre/more_pics.php?ar...e_id=R-60-06-30-N
quand tu voie la force qu'il dégage (env 124kg en contacte avec une plaque d'acier) tu peut imaginé ce que pourras être la répulsion entre deux aimant .
Aprés tous le reste de la conception doit découler du choix des aimants .
-course du piston entre le point mort haut et bas (l'intensité de la répulsion décroisant avec le carré de la distance si mes souvenirs sont pas trops pourries)
(maximum de répulsion en pm haut et minimum en pm bas)
-dimensionement du vilbrequin pour récupérer cette force
-épaisseur de l'obturateur (suivant la matière)
-isolation magnétique des cylindres entre eux pour éviter toute interaction entre un piston qui remonte et l'autre qui descent
Aprés dans le concepte, pour le moment la came de l'obturateur est actionnée par les deux vilbrequins. Mais ca ausii ca peut évolué.
pour harry:
oui dans la vidéo de simulation que j'ai fait les obturateurs sont ramenés par un ressort virtuel contre les cames.
Il est évident que des micro roulements à bille prendront la place des rayons sur les obturateur( trop difficile a faire pour la simulation)
Aprés il faut que je réussir a faire simulé au PC avec les softs qui vont bien, l'effort qu'il faut pour extraire l'obturateur qui seras entre les deux aimants et toute les contrainte magnétique et de force que ca peut générer sur le modèle en fonction des materiaux choisie(On m'as fait passé un petit logitiel pour ça (encore merci Bruno) mais pour le moment j'arrive pas à lui faire calculé grand choses )
en gros il reste du boulot pour passer à un prototype . |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
harry le ravi Je passe à l'action éconologique

Inscrit le: 18 Mar 2008 Messages: 180
|
Posté le: Lun 18 Aoû 2008, 12:31 Sujet du message: |
|
|
Je vois que tu utilise solid works où un logiciel du genre, cela veut dire que tu dois etre adepte du dessin technique voir même des machineries de fabrication d'objets.
Comment passe-t'on d'un dessin solid works à la réalisation de la pièce pas machine? |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
taramop Je commence à comprendre

Inscrit le: 19 Déc 2007 Messages: 47 Localisation: lot
|
Posté le: Lun 18 Aoû 2008, 13:45 Sujet du message: |
|
|
Salut tous le monde
Pour te répondre harry j' ai strictement aucune idée de la façons dont il faut passé du modél 3D à un programme pour commande numérique .Je pense qu'il doit falloir passer par un soft spécial usinage 3d , mais je suis bien placé pour demandé de l'aide dans ma boite ( S/T aéronautique)
Je doit avouer que je me suis pas encore possé la question .
Mais vu les pièces pour le moment je pense qu'avec une bonne mise en plan 2d et un bonne fraiseuse conventionnel ca doit pouvoir ce faire . (hormis les cames peut être ).
Sinon le soft c'est bien SW
J'ai enfin réussi à faire fonctionné les petit soft de Bruno mais pour le moment j'en suis à la prise en main, donc aucun résultat  |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
tagor J'économise des grammes de CO2

Inscrit le: 06 Avr 2007 Messages: 399
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Capt_Maloche G.I.S.M.E.


Inscrit le: 29 Juil 2006 Messages: 4008 Localisation: Ile de France
|
Posté le: Jeu 28 Aoû 2008, 00:06 Sujet du message: |
|
|
ACH ! Che n'aime pas quand il y a une batterie sur une machine surunitaire
pour revenir au moteur"magnétique" à piston, un système mécanique à ressort pourrait très bien compenser les efforts nécessaires aux mouvement des "obturateurs"
au fait, avez vous fait le test que je vous proposais 2 pages plus haut? _________________
OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^ --
"La consommation s'apparente à une recherche de consolation, un moyen de remplir un vide existentiel croissant. Avec, à la clé, beaucoup de frustration et un peu de culpabilisation, accrue par la prise de conscience écologique." (Gérard Mermet) |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
 |
Forum énergies, maison, solaire, chauffage, bois, isolation, écologie, économies et dopage à l'eau Index du Forum
-> Moteurs ou procédés surunitaires, débat et idées ? |
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4, 5 Suivante
|
| Page 4 sur 5 |
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
| Sujets similaires à lire |
| Sujet |
Auteur |
Forum |
Réponses |
Posté le |
 |
Problème moteur pantone |
yougo |
Expérimentations de moteurs Pantone |
5 |
Mar 16 Mar 2010, 15:42  |
 |
rendement moteur thermique selon carb... |
Iridium |
Moteurs ou procédés surunitaires, débat et idées ? |
1 |
Ven 12 Mar 2010, 13:02  |
 |
Moteur essence sans bougie d'allumage |
candas1 |
Astuces pour consommer moins et moteurs spéciaux |
1 |
Mar 09 Mar 2010, 16:44  |
 |
Temps des crises de Michel Serres |
Christophe |
Economie et finance, durabilité, croissance, PIB, fiscalités écologiques |
0 |
Lun 08 Mar 2010, 00:15  |
 |
Moteur par capillarité. C'est possible? |
Christophe |
Autres innovations pour le développement durable |
21 |
Mar 23 Fév 2010, 12:33  |
|
Wiki Pantone: tout savoir sur le dopage à l'eau
Une question sur le fonctionnement de ces forums? Lisez les FAQs
Econologie.com est partenaire de Roulez à l'huile: Oliomobile.org et Volta-Electricite.info Econologique.info, les dernières nouvelles de l'environnement Econologie.info, blog de la consommation durable
|