Tricastin Socatri accident nucléaire, fuite d'uranium 360kg?

[Maximus Leo]

gaz de france ne pollue pas de la meme façon ...

l'artcile dit "Une petite fuite d'uranium a été détectée" ..... que ce soit 360 kg sur une journée ou 250 g par ans pendant 10 ans importe peu : dans les 2 cas c'est de la contamination, la radioactivité finira un jour ou l'autre dans notre assiette ... et provient uniqement de l'industrie lobby électronucléaire EDF AREVA.

aujourd'hui de l'uranium, demain du plutonium (ça se trouve s'en est déjà), qu'en pensent les riverains ? ils arrosent toujours le jardin avec l'eau du puit ?

pollueur payeur ?

>dans quoi seraient ils obligés d'investir selon vous ? dans une cogénération biogaz, par exemple ?

Du plutonium il y en a déjà dans l'atmosphère, le document F.98 du Comité de radioprotection de l'EDF estime à 5 tonnes la quantité de plutonium répandue en trente ans par les essais atomiques aériens. Quelques % seulement du plutonium des bombes fissionne et se transforme en transplutoniens, le reste est volatilisé dans l'atmosphère.

J'avais parlé en juillet du vin d'appellation "Coteaux du Tricastin", il était visible sur les étalages des supermarchés que ça ne se vendait plus. Maintenant l'appellation a carrément disparu des étalages et les producteurs de Coteaux du Tricastin veulent changer de nom : http://www.lesechos.fr/info/agro/4753256.htm. Le scandale là-dedans c'est que le nom "Tricaste ou Tricastin" remonte au Moyen-âge, il est cité par Nostradamus ou la Marquise de Sévigné, et s'il y a un nom à changer c'est celui de la centrale EDF.

[jonule]

sutie des fuites ... heureusement que le réseau SORTIR DU NUCLEAIRE a demandé un audit du site suite aux fuites "déclarées", hein Christophe ?
sinon qui d'autre l'aurait demadné ? l'ASN ?

je demande : à qui faire confiance ?

http://www.greenpeace.fr/stop-plutonium ... anium.php3

Le traitement de l’uranium appauvri

Avant enrichissement, l’uranium (importé à 100% aujourd’hui) subit diverses transformations. Les principales sont :
- la transformation à l’usine de Comurhex près de Narbonne de la pâte d’uranium (yellow cake) en tetrafluorure d’uranium (UF4),
- puis à l’usine Comurhex de Pierrelatte la conversion d’UF4 en UF6, forme sous laquelle l’uranium est enrichi à l’usine Eurodif de Pierrelatte.

L’uranium appauvri sort donc de l’enrichissement sous forme UF6. Cette forme est particulièrement instable.

"Comurhex Pierrelatte est spécialisée dans la transformation de l'uranium nécessaire au fonctionnement du parc nucléaire. Le site produit de l'hexafluorure d'uranium, indispensable aux procédés d'enrichissements."

hexafluorure ...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hexafluorure_d'uranium

c'est donc de l'enrichissement d'uranium, qui produit de l'uranium appauvri comme saleté, MAIS PAS QUE !
donc quand on dit nucléaire, il faut savoir que toute l'industrie liée à la préparation du combustible, pollue l'environnement.

autre remarque : la france est dépendante à 100% de l'uranium importé, l'indépendance énergétique n'était qu'un prétexte ...

quelle info ?

D'après Wise-Paris** en 2001 Eurodif a produit 2 165 tonnes d'UF6 enrichi à partir de 18 194 tonnes d'UF6 naturel fourni par Comurhex-Pierrelatte. D'après la documentation AREVA la production de 1 kg d'uranium enrichi à partir de 8 kg d'uranium naturel correspond à 5 UTS et un réacteur de 900 MW consomme annuellement 100 000 UTS.






petit rappel de l'été 2008 radioactif :

7 JUILLET
Importante fuite d'uranium (75 kg) dans deux rivières jouxtant le site nucléaire suite à un débordement d'une cuve dans l'enceinte de l'usine Socatri, sur le site du Tricastin.
17 JUILLET
Une fuite est détectée sur une canalisation défectueuse transportant des effluents radioactifs et de l'uranium à la Franco-belge de fabrication de combustible (FBFC) à Romans-sur-Isère.
23 JUILLET
Une centaine de personnes sont "légèrement contaminées" lors d'une intervention sur le réacteur n°4 de la centrale nucléaire EDF-Tricastin.
6 AOÛT
Une anomalie à l'ouverture d'un colis sur l'usine Socatri entraîne des rejets radioactifs dans l'atmosphère.

petit jeu : saurez vous répondre à ces questions :
- que deviennent les déchets de l'enrichissement, où sont-ils censés aller ? Les réunions publiques ayant été organisées dans les communes situées aux alentours du site nucléaire du Tricastin, le débat contradictoire n'a pas été accessible aux habitants du Limousin. Cette carence du dossier sera passée inaperçue alors que 7 kg d'UA sont produits par kg d'uranium enrichi !
- Où entreposer l'uranium appauvri ? Sur place ? Sur quelque site minier propriété de COGEMA ?
- Où iront les tonneaux de fluorine provenant de la défluoration de l'U appauvri et qui contiennent de l'uranium ? Sur quelle décharge publique ?


et bien d'autres ...

on voit maintenant que dès qu'il y a rejet dans l'environnement, le lobby parle de "kilogramme d'uranium" comme équivalent, un peu comme "tonne de carbone" pour parler du CO2 ... mais en fait derrière tout ça il y a bien d'autres composés, + ou - détectables, et bien plus horribles ... la fuite de tricastin serait donc, selon ses détracteurs, des "effluents uranifères" comportant des "kilogrammes d'uranium", mais ce serait bien de la fluorine à l'uranium .... beuark

http://www.wise-paris.org/index_f.html? ... ndeau.html


le plutonium (Pluton, Dieu des enfers) n'existait pas sur terre, il a été créé par EDF ...

[gegyx]

Oh ! Les Belges ! Vous dormez ?

http://tf1.lci.fr/infos/sciences/enviro ... ieux-.html

Vu aux 20h fr2.
Pas de chance, pour la population cela date déjà d'une semaine.
Interdiction de consommer des légumes du jardin.
(pour le compost, c'est comme je disais)

************************************

Et puis tant qu'à faire ! Avec Iter, on va polluer un jour le Verdon...

http://www.jp-petit.org/science/ITER/iter1.htm#29_8_08

[delnoram]

chut !!! Gegyx tu va reveiller Christine

https://www.econologie.com/forums/post93085.html#93085

[Christophe]

Ah mince j'étais pas au courant...la honte

J'ai mangé plein de fraises et haricot du jardin!! C'est grave doc? (on est pas dans la zone incriminée jvous "rassure"...)

Jonule c'est mon dernier AVERTISSEMENT: le prochain post ou tu quote pas quand tu fais des copié/collé et tu fou des images qui déforme le forums car hebergé ailleurs jte le censure SANS AUCUNE SOMMATION! Le message vaut également pour les autres modérateurs svp!

[jonule]

et c'est quoi la zone incriminée ? y a une carte svp ?
je suis curieux de la consulter, on peut ? dispo où ?
carte des vents , vous avez une manche à air ? des balises de mesure ?

bien.
sinon je relais l'information pour le BIEN PUBLIC (mis à mal ces temps-ci) :

"ça revient" ! encore et toujours ... les radionucléides sont parmis nous ... pourtant ils nous prévenaient déjà il y a plusieurs années.

Belgique, Espagne, Allemagne, Autriche, Slovénie, Ukraine, France…
L'Europe frappée par des accidents nucléaires

Interdiction aujourd’hui de consommer des légumes et du lait à Fleurus en Belgique !


La France, qui a passé un été très radioactif avec de multiples évènements en particulier au Tricastin, est loin d'être le seul pays d'Europe frappé par les incidents et accidents nucléaires. Des scandales de grande ampleur font même la UNE actuellement dans certains pays.

En Belgique, un accident de niveau 3 s'est produit le 24 août à l'Institut des radioéléments (IRE) de Fleurus. Comme d'habitude dès qu'il s'agit de nucléaire, l'alerte a été donnée en retard, les conséquences ont d'abord été minimisées par l'Agence fédérale belge de Contrôle nucléaire (AFCN), mais on apprend aujourd'hui que la fuite radioactive est plus importante qu'annoncé au départ et que la consommation des légumes du jardin et du lait est maintenant interdite, en attendant peut-être de nouvelles révélations...

En Espagne, un important incendie s'est déclaré, le 24 août aussi, à la centrale nucléaire Vandellos II (Catalogne) qui est arrêtée depuis. Une trentaine d'incidents ont eu lieu depuis le début de l'année dans les centrales espagnoles. En avril dernier, on a appris qu'une fuite radioactive avait eu lieu 6 mois plus tôt (!) à la centrale d’Asco I (Catalogne) dont l'exploitant encourt de lourdes sanctions.

En Allemagne à Asse, la population a appris fin juin qu'une contamination de grande ampleur était en cours depuis des années dans une mine de sel ou 126 000 fûts de déchets nucléaires ont été stockés. La mine était présentée comme "stable depuis 70 millions d'années" et "quasi-imperméable", mais les déchets baignent aujourd'hui dans un véritable lac souterrain dont la contamination menace de grandes nappes phréatiques.

En Autriche, un incident s'est produit dans la nuit du 2 au 3 août dans les laboratoires de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), à 35 km de Vienne. Ce n'est que par chance qu'un accident grave n'a pas eu lieu.

En Ukraine, une fuite d'eau radioactive a provoqué l'arrêt d'un réacteur à la centrale nucléaire de Rivné (ouest de l'Ukraine) le 10 juin.

En Slovénie, une fuite radioactive le 4 juin à la centrale nucléaire de Krsko a entraîné une alerte européenne (les 26 autres pays de l'Union ont été contactés en urgence) avant que la gravité de la situation ne soit minimisée, sans que personne ne sache vraiment ce qui s'était passé.

La France, enfin, a été frappée cet été par de multiples incidents à la Socatri-Areva (Bollène, Vaucluse ; grave fuite d'uranium le 7 juillet), à la FBFC-Areva (Romans-sur-Isère, Drôme ; découverte le 18 juillet de contaminations par une canalisation rompue depuis des années), à la Centrale nucléaire EDF du Tricastin (Drôme ; 100 salariés contaminés le 23 juillet) et à celle de St-Alban (Isère ; 15 salariés contaminés le 20 juillet), à nouveau à la Socatri-Areva (aveu le 6 août de rejets illégaux depuis des semaines de carbone 14 radioactif) et à la Comurhex-Areva (Pierrelatte, Drôme ; aveu le 21 août de contaminations par une canalisation rompue elle aussi depuis des années).

Le Réseau "Sortir du nucléaire " appelle l'opinion publique internationale à prendre conscience de la gravité des contaminations déjà occasionnées par l'industrie nucléaire, et de la possible imminence d'une véritable catastrophe nucléaire dont les conséquences seraient incommensurables. Il ne faut pas faire confiance aux diverses "autorités de sûreté", qui contribuent à cacher la vérité, et il faut fermer les installations nucléaires avant que le pire ne se produise.

c'est bein quoté comme ça ?-)

[jonule]

Pollution nucléaire : comment faire valoir son mécontentement ?
en votant ?
en pétant ?

Participez à la campagne nationale :
“Ni nucléaire, ni effet de serre – Choisissons les économies d’énergie et les énergies renouvelables”

Bonjour,

Les événements de cet été (Tricastin...) démontrent à quel point le nucléaire représente un danger permanent. Le Réseau “Sortir du nucléaire” a été très présent dans les médias pour dénoncer ce scandale :
http://videos.sortirdunucleaire.org/spip.php?article106

Vous pouvez agir maintenant !

La campagne “Ni nucléaire, ni effet de serre” représente une occasion unique de continuer à sensibiliser largement l’opinion publique et d’interpeller N. Sarkozy jusqu’au 31 décembre 2008. N’attendez pas et agissez aujourd’hui.

Votre participation est essentielle !

Cette campagne du Réseau “Sortir du nucléaire” s’inscrit dans le cadre d’un partenariat sans précédent avec le Réseau Action Climat, Greenpeace, les Amis de la Terre, le WWF, la Confédération paysanne, Nature et Progrès, Enercoop, Agir pour l’environnement, Action consommation, Avigolfe, le Mouvement pour une alternative non violente, Cyberacteurs, Biocoop (premier réseau de magasins bio en France)...

Après un excellent démarrage (300 000 documents diffusés en 2 mois), cette campagne doit s’intensifier dans les prochaines semaines grâce à votre participation.

Comment pouvez-vous agir ?

1- Si vous ne connaissez pas encore cette campagne, recevez gratuitement un dépliant à votre domicile en communiquant simplement votre adresse postale à : Nouara SCALABRE nouara.scalabre@sortirdunucleaire.fr

2- Faites connaître cette campagne à votre entourage en commandant des documents de campagne en nombre en cliquant ici : http://ninucleaire-nieffetdeserre.org/spip.php?article1

Ou envoyez votre commande par courrier à :
Réseau Sortir du nucléaire - 9 rue Dumenge - 69317 Lyon Cedex 04
Prix port compris : 10 documents : 3 euros, 50 docs : 13 euros et 100 docs : 20 euros.
Chèque à l’ordre de “Sortir du nucléaire”


Merci d’avance pour votre participation : même si vous faites peu, ce sera déjà beaucoup !

alors si vous savez ce que vous voulez, soyez fier de vous plus tard d'avoir informé les gens sur ce qu'il se passe VRAIMENT et non pas théoriquement ... ça ne prend pas si long que ça à faire.

[Christine]

"Là-bas si j'y suis" l'emission modeste et géniale, a consacré 2 heures de reportage au tricastin.

"Il ne s'est rien passé à Tricastin !", 1ere partie écoutable là :
http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1509

et la 2eme partie :
http://www.radiofrance.fr/franceinter/em/labassijysuis/

[jonule]

AFP - 07.11.08 - Une étude épidémiologique va être lancée autour du site nucléaire du Tricastin où une série d'incidents se sont produits cet été, a déclaré vendredi le ministre de l'Ecologie, Jean-Louis Borloo. Cette étude, dont le principe avait été arrêté dès mars 2007, consistera dans un premier temps à réaliser une étude descriptive des données de mortalité et de morbidité (maladies), puis à faire une étude analytique si des liens de cause à effet sont suspectés.

"Vous vous souvenez qu'on avait demandé une étude épidémiologique sur le site de Tricastin; le cahier des charges est en cours de finalisation, les crédits budgétaires sont disponibles", a déclaré Jean-Louis Borloo à l'occasion de la remise d'un rapport sur le suivi radioécologique des eaux autour des centrales nucléaires et la gestion des anciens sites d'entreposage des sites radioactifs. Le ministre a ajouté qu'il espérait que cette étude démarrerait vers Noël. Les premiers résultats sont attendus à la fin du premier semestre 2009, a-t-on indiqué au ministère de l'Ecologie.

En Allemagne, une étude réalisée fin 2007 avait établi que les enfants de moins de cinq ans résidant à moins de 5 km d'une centrale nucléaire ont un risque 60% plus élevé de contracter un cancer. Ce risque est même augmenté de 117% dans le cas des leucémies, selon cette étude. Le ministre allemand de l'Environnement, Sigmar Gabriel, avait cependant souligné que l'état actuel des connaissances scientifiques ne permettait pas d'expliquer le taux de cancer anormalement élevé par les radiations émises par les réacteurs, laissant entendre que d'autres facteurs pourraient être en cause.

La population proche du site du Tricastin est depuis longtemps exposée à la présence de radio-éléments liés à l'industrie nucléaire. Outre une récente fuite de liquide radioactif à la Socatri, un sous-traitant d'Areva, le site voisin de Pierrelatte héberge une "butte" de déchets contenant de l'uranium et des produits chimiques toxiques entreposés entre 1969 et 1976. La pose d'une couverture pour cet entreposage, préconisée dans un rapport datant 1998, n'a toujours pas été réalisée, selon un rapport publié vendredi par le Haut comité pour la transparence et l'information sur la sécurité nucléaire.

L'ETBS de Bourges aurait notamment entreposé plusieurs déchets à Tricastin :

ETABLISSEMENT TECHNIQUE DE BOURGES
Objet : essais et production d’armements
Localisation : Bourges (Cher)
Exploitant : Délégation générale pour l’armement
Matières manipulées : uranium appauvri
Entre 1990 et 2000 l’Etablissement a effectué environ 14 000 tirs d’obus à l’uranium appauvri--des obus de 105 mm (destinés au char AMX30 B2) et des obus de 120 mm (obus flèche). Chaque obus contient 3 à 5 kg de l’uranium appauvri. Les tirs ont été réalisés dans un polygone de tir entre Avord et Crosses, à vingt kilomètres de Bourges. La position de tir spécifique aux munitions à l’uranium appauvri s’appelle LTAC2. Le directeur de l’ETBS a indiqué que d’autres tirs à uranium appauvri pourraient avoir lieu. La CFDT du Cher des établissements et arsenaux d’Etat a demandé une étude épidémiologique et environnementale [Nouv 11.i.01; Berry 11.i.01].

Les inventaires de l’Andra énumèrent les déchets à l’uranium appauvri entreposés sur l’Etablissement. Selon l’inventaire 1998 , parmi ces déchets se trouvaient 206 kg de morceaux de flèches (2.7 GBq) ; environ 120 t de déchets métalliques divers (cibles, outillages, blindages), environ 2500 m3 de remblais (terres et gravats) provenant d’anciens sites de tir; et 8 fûts de filtres. L’inventaire 2000 d’Andra ne cite que des déchets métalliques (2 GBq) et des déchets divers (terres, gravats, débris; 8 GBq), tous contaminés à l’uranium appauvri. Les déchets se trouvent dans une zone militaire dont l’accès est réglementé [Andra 00]. La Socatri à Bollène entrepose 312,4 t de déchets solides traités pour le compte de l’ETBS.

La Socatri à Bollène entrepose 312,4 t de déchets solides et 295,2 t d’aciers (TFA) traités pour le compte de l’ETBS. Ils sont tous contaminés à l’uranium. Les déchets solides sont en attente d’expédition à l’Andra, mais l’exutoire des aciers est à l’étude [Andra 00].

source :
http://www.francenuc.org/fr_sites/cen_etab_f.htm

élément d'enquête ?
surtout une preuve de contamination et de dissémination dans une large plage de l'environnement, sans compter qu'à la fin du rhone il y la mer et la plage, puis les poissons ...

[Lietseu]

Douce France, beau pays de mon enfance...tsoin,tsoin,...

je t'ai gardée dans mon coeur...

à chaque visite on se prend une dose donc, mais plus seulement de bon temps, aussi de radiations en tout genre.....

Qu'est ce que je disais encore sur l'autre fil ? que le nuke c'étais de la MERDE, je crois (ce n'est pas élogieux pour les excréments qui eux, sont utiles & ne polues pas!)

Coucou de Lietseu