A Voté... contre les machines _________________ "Celui qui croit qu'une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est un fou, ou un économiste." K.E.Boulding
petite pub pour belle-maman : chambres d'hôtes en lot-et-garonne
Inscrit le: 04 Mai 2006 Messages: 1739 Localisation: Région bordelaise
Posté le: Dim 01 Avr 2007, 12:36 Sujet du message:
citro a écrit:
Merci pour la mise à jour du lien.
J'arrive pas à voir mon "vote" de la pétition, pas validé?
T'as répondu au mail de confirmation qu'ils envoient ? _________________ "Celui qui croit qu'une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est un fou, ou un économiste." K.E.Boulding
petite pub pour belle-maman : chambres d'hôtes en lot-et-garonne
Inscrit le: 04 Mai 2006 Messages: 1739 Localisation: Région bordelaise
Posté le: Lun 02 Avr 2007, 14:12 Sujet du message:
A ce Propos :
Citation:
Le Parti socialiste monte au créneau contre le vote électronique
La formation politique met en cause le fonctionnement des machines à voter électroniques et demande un moratoire sur leur utilisation.
L'initiative est peu tardive mais c'est sans doute l'intention qui compte. A moins d'un mois du premier tour de l'élection présidentielle, le Parti socialiste a choisi de dénoncer « le processus rampant d'instauration du vote électronique (...) en France ». Le code électoral prévoit, depuis 1969, la possibilité de l'utilisation du vote électronique (1) pour des scrutins politiques. Mais il a fallu attendre 2003 pour que le ministère de l'Intérieur, après des années de valse hésitation, donne son agrément à trois solutions de machines à voter électroniques. Deux d'entre elles sont aujourd'hui vertement critiquées.
Les 22 avril et 6 mai prochains, ce sont donc 1,4 million d'électeurs, sur un total de 44,5 millions d'inscrits, qui utiliseront ces machines pour exprimer leur choix. Dans un communiqué, le bureau national du Parti socialiste s'inquiète des « multiples incidents de fonctionnement », qui auraient été répertoriés aux Etats-Unis sur les machines ES&S-iVotronic, et des réticences de certains pays européens comme l'Irlande et les Pays-Bas sur celles de marque NEDAP, qui représentent 80 % du parc installé en France.
Une pétition en ligne a recueilli 30 000 signatures
Depuis longtemps réticent sur ce dossier - notamment via les interventions de Michel Rocard, Gilles Savary ou Patrick Bloche - le PS a donc décidé de faire un pas de plus en réclamant un débat parlementaire sur le sujet. « Dans le démocratie française, l'urne et l'isoloir, ce n'est pas rien, et la question de la fiabilité de ces équipements, et notamment des modes de recomptage des suffrages, doit être posée », explique Vincent Feltesse, secrétaire national aux NTIC du Parti socialiste.
Parallèlement à la critique de la rue de Solférino, une pétition a été récemment mise en ligne à l'initiative de Pierre Müller, un informaticien sceptique sur les technologies de vote électronique. Elle aurait déjà recueilli plus de 30 000 signatures. Enfin, en écho à la démarche socialiste, certains partis comme les Verts ou le PCF, ou certains candidats à l'élection présidentielle, tels José Bové ou François Bayrou, ont également exprimé leurs plus vives réserves sur ces nouveaux modes d'expression du suffrage universel.
Pour l'anecdote, le leader centriste François Bayrou, ne semble d'ailleurs jamais avoir été aussi opposé au vote électronique que depuis que son ex-compagnon de route, le très branché maire d'Issy-les-Moulineaux, André Santini, a rejoint les rangs de l'UMP. Le 22 avril prochain, l'ensemble des électeurs de cette localité des Hauts-de-Seine sera appelé à voter sur des machines ES&S iVotronic.
(1) Le vote électronique, qui passe par des machines à voter, ne doit pas être confondu avec le vote par Internet.
Source : 01net.com _________________ "Celui qui croit qu'une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est un fou, ou un économiste." K.E.Boulding
petite pub pour belle-maman : chambres d'hôtes en lot-et-garonne
Posté le: Lun 02 Avr 2007, 14:29 Sujet du message:
...plus 6000 signatures depuis 2 jours.
Membres du forum, si vous êtes convaincus de la nocivité de ce système gabegique, donnez votre signature, et faites circuler.
Inscrit le: 04 Mai 2006 Messages: 1739 Localisation: Région bordelaise
Posté le: Mer 04 Avr 2007, 15:50 Sujet du message:
A la demande de Zac qui a réussi (au péril de sa vie ) à se le procurer, et en EXCLUSIVITÉ sur Econologie.com, voici le "fameux" programme présent dans les machines à voter :
Posté le: Ven 20 Avr 2007, 22:04 Sujet du message:
La ville d'Amiens renonce au vote électronique
Citation:
Amiens avait décidé de passer officiellement au vote électronique dans dix-huit de ses soixante-huit bureaux de vote.
Mais ce matin du 20 avril, le maire (UDF) Gilles de Robien a fait « machine arrière » et annulé l'opération. Les électeurs pourront, après avoir voté de manière traditionnelle, essayer les machines électroniques et laisser leurs impressions sur des registres ouverts à cet effet.
Posté le: Dim 22 Avr 2007, 05:33 Sujet du message:
Bonjour
Citation:
Ce serait pourtant simple de prévoir une sorte de caisse enregistreuse dont on voit le nom du candidat s'imprimer sur un ticket derrière une vitre et que la machine garde "dans son ventre" pour tout contrôle ultérieur
.
Les électeurs ont un Numero et un pool pas un nom rendu dans la machine ,sur chaque liste les élécteurs portent un numero ,un électeur rayé son No disparait ,un élécteur rajouté en revision recoit un nouveau No en bas de liste
Sur les bullettins le No de l'élécteur n'apparait pas ,c'est un autre No qui sert au decontage pour savoir le nombre exact qu'il a dans la boite ,de cete facon on ne peu identifier le vote d'un élécteur.
Bien que ceux qui font des statistique aprés les éléctions peuvent savoir si tout le monde dans la même boite a voté de la même facon..
c'est ce qui est arrivé quand des communautés religieuses, tout le couvent avait decidé de voter anticipé (sur les recomandations de la mere superieur?) et comme il avait un pool attitré la liste éléctorale est connu par les differrents parties, la boite de vote anticipée est dépoullié separement comme il ont tous voté pour le même candidat , il est facile de dire que tel personne a voté pour tel canddidat !
Si seulement un élécteur avait voté differament, le doute serait la.
c'est comme la balle a blanc du pluton d'execution..
c'est la polemique quand un politicien a fait une déclaration au lendemain d'un referendum, et qu'il a pointé certaines communautés (pour ne pas les nommer ici) c'est qu'il savait que des pool a forte concentration religieuse avaient voté a 100% pour le non)..
Le vote éléctronique doit avoir un papier pour faire un recomptage juridique , aucun notaire accept un Fax , aucun rapport médical ne se fait que sur éléctronique une operation chirugical doit etre transcrite en papier dans un dossier en cas de probléme est de poursuite , cela serait trop tentant d'arrenger la situation aprés coup...
Comme disait un Chirugien nous autres nos erreures ont les enterre....
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures Aller à la page Précédente1, 2, 3
Page 3 sur 3
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum