Les ampoules fluocompactes créeraient des champs électromagnétiques entre 0 et 30cm et surtout à l'allumage, ce qui pourrait engendrer des maux de tête, difficulté à bien dormir,...etc.
Christophe, va falloir que tu proposes un mesureur de champs électromagnétiques dans la boutique parce que c'est vraiment d'actualité. La norme étant de 28 volts/mètre.
Bonjour à tous,
Voici le lien où il parle de cette dangerosité, car en ce qui concerne les gsm, c'est maintenant avéré.
De cette manière, vous pourrez vous faire votre propre opinion.
http://next-up.org/Newsoftheworld/LampeFluocompacte.php
2) J'ai jeté un coup d'oeil et rien que ceci traduit leur méconnaissance de la technologique, cette affirmation est tout simplement n'importe quoi, quelle surconsommation? Celle du strater?
Ces mecs ne savent pas ce qu'est un joule pour affirmer ceci...Comparer une "courte durée" avec "Une heure" prouve déjà leur manque de scientifisme flagrant...Si leur afformation était vrai les pic de courant à l'allumage seraient très important...Leur affirmation est donc pitoyable..non c'est risible!!
3) Au fait j'espere que vous savez que la norme Francaise pour les GSM est encore de 28 V/m...PARTOUT...alors on compare cette valeur avec les 9V/m mesuré à 0.3 m d'une ampoule fluo pour montrer que leur accusations sont simplement affabulatrices et complètment dénué de jugement comparatif.
4) Les leds à la place des fluo? Un doux rêve actuellement.
Je pense que l'auteur n'a même jamais acheté une ampoule a led et mesuré ses rendement lumineux EFFECTIFS pour affirmer ceci...Concernant les 100 000h de vie c'est simplement une affirmation falacieuses concernant car dans l'état actuel 99% des ampoule à led vendues crameront largement avant les 100 000h pour les raison évoquées sur ce topic notamment: http://www.econologie.com/forums/eclairage-led-vt4293.html
Une ampoule led à 22€ apres une dizaine d'heure:
5) Ou sont les études concernant les tubes luminescents nocif? Ca fait 80 ans qu'on en utilise...Les GSM ont déjà fait plus de dégats en 10 ans...
Conclusion: merci d'arrêter de croire n'importe quoi et surtout renseignez vous avant réellement sur le probleme avant de relayer des affirmations de gens qui ne maitrisent pas un sujet...car ca peut même être dangeureux de tels comportements...
Posté le: Jeu 04 Oct 2007, 13:10 Sujet du message:
Je viens de traiter un mail à ce propos:
Visiteur a écrit:
Bonjour,
Je lis l'article suivant concernant les dangers des rayonnements des ampoules à basse consommation dans le journal d'aujourd'hui :
"Le Centre de recherche et d'information indépendantes sur les
rayonnement électromagnétiques (Criirem) a mis en garde hier contre l'utilisation des ampoules à économie d'énergie comme lampe de chevet ou de bureau. Le fonctionnement de ces ampoules fluo-compactes, dites aussi lampes basse consommation (LBC), peut générer des champs électromagnétiques «non négligeables jusqu'à un mètre», selon Michèle Rivasi, présidente du Criirem, déconseillant leur utilisation à proximité de la tête, comme lampe de chevet ou de travail, par exemple."
Qu'en pensez-vous ?
Cordialement
A quoi j'ai répondu:
Christophe a écrit:
Bonjour,
Je n'étais pas au courant de telles recherche mais à la vue du nombre d'insectes morts entre les tubes de nos ampoules ayant fonctionnés quelques mois je me doutais d'un tel fait. Mais 1 m c'est déjà une distance raisonnable je trouve.
Posté le: Jeu 04 Oct 2007, 13:25 Sujet du message:
Apres renseignement on pourrait avoir un détecteur de champ...mais magnétiques...
Mesure de 1 à 10 mGauss, voici sa déscription:
Citation:
Détection des champs électromagnétiques nuisibles qui proviennent de lignes à haute tension, d'écrans de télévision et d'ordinateur, de fours à micro ondes, matelas d'eau, couvertures chauffantes, etc. Les scientifiques croient qu'à partir d'un niveau de 2-3mG, ces champs électromagnétiques augmentent les risques de certaines maladies comme le cancer.
L'unité de mesure des champs EM est le V/m ou W/m² et non le mG alors je comprends pas bien pkoi il disent "électromagnétiques".
Sinon, j'avais fait faire des mesures par Bouguyes télécom quand j'étais encore chez mes parents et selon eux un "vrai" détecteur de champ électromagnétique vaut dans les 7000€, en voici un:
Posté le: Jeu 04 Oct 2007, 13:51 Sujet du message:
Christophe a écrit:
Sinon, j'avais fait faire des mesures par Bouguyes télécom quand j'étais encore chez mes parents et selon eux un "vrai" détecteur de champ électromagnétique vaut dans les 7000€, en voici un:.....
Posté le: Jeu 04 Oct 2007, 14:34 Sujet du message:
Christophe a écrit:
Alors, on commande le détecteur de champ ou pas?
Ben faudrait savoir le rapport entre les W/m et les mG.
D'autre part je trouve dans un vieux catalogue Conrad (2002), un détecteur de pollution électromagnétique avec 4 leds, les 2 plus basses vertes et celle du haut rouge, ça l'air de ressembler à ce que tu décris. Perso je trouve que ça fait un peu gadget...
Posté le: Jeu 04 Oct 2007, 14:40 Sujet du message:
bham a écrit:
Ben faudrait savoir le rapport entre les W/m et les mG.
+1
bham a écrit:
D'autre part je trouve dans un vieux catalogue Conrad (2002), un détecteur de pollution électromagnétique avec 4 leds, les 2 plus basses vertes et celle du haut rouge, ça l'air de ressembler à ce que tu décris. Perso je trouve que ça fait un peu gadget.
Toutafé mais c'est mieux que "rien" pour faire un petit diag...je crois que Delnoram en a un...je vais lui poser la question ce soir...
bham a écrit:
Sinon, y'a ça, mais c'est pas le même prix évidemment
Pour les bricoleurs et autres y'a un "truc" chez elektor qui mesure la puissance de 0 a 1Ghz qui fera l'affaire ......
A base d'un circuit specialisé de chez AMD ...
Posté le: Jeu 04 Oct 2007, 15:57 Sujet du message:
Chez elektor il y un montage electrosmog pour détecter la polution electromagnétique, je ne me souviens plus s'il y a un indicateur de niveau _________________ Les absurdités d'hier sont les vérités d'aujourd'hui et les banalités de demain.
(Alessandro Marandotti)
Posté le: Jeu 04 Oct 2007, 17:06 Sujet du message:
Bonjour
Je dispose de cet appareil
Detecteur electromagnetique (en Volt/Mètre) et de champs magnetique (en nanoTesla).
le problème c'est que avec cet appareil les ampoules fluo ne sont pas pires que les autres, la raison est problament dû au fait qu'il ne mesure que jusqu'a une frequence de 2kHz.
Et pour cette même raison (frequence plus élevée) :
Christophe a écrit:
ps: raison de plus pour utiliser des Leds sur ces postes
les sirus et autres ampoules à leds de ce type (alimentée par une alimentation à decoupage à environ 30kHz) ont aussi un rayonnement electromagnetique a verifier.
Donc attention à ne pas prendre n'importe quoi en detecteur electromagnetique. _________________ "Réfléchir ne devrait-il pas être enseigné à l'école plutôt que d'y faire apprendre par cœur des faits qui ne sont pas tous avérés ?"
"C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison !" (Coluche)
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9Suivante
Page 1 sur 9
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
1ere visite?
Les Forums
Télécharger
Boutique éconologique
Petites Annonces
) actifs (
Les lampes fluocompactes source de champs électromagnétiques
La norme étant de 28 volts/mètre.
