Les lampes fluocompactes source de champs électromagnétiques

[Did67]

Moi aussi, je pencherais largement plus du coté de certains pesticides et/ou des habitudes alimentaires et leur qualité...

Cela vaut ce que ça vaut, cet extrait de Doctissimo :

Dès le début des années 1990, plusieurs études épidémiologiques1,2,3 ont souligné la mauvaise influence de certaines habitudes alimentaires. Un régime alimentaire contenant trop de matières grasses pourrait ainsi favoriser la survenue de cancer de la prostate. Au banc des accusés, les graisses animales seraient les plus néfastes.

ET pour rire (que je reprends cette info) :

Dangereuse ! Scandaleuse ! La masturbation a longtemps été considérée comme la mère de tous les vices. Mais voilà une étude qui pourrait définitivement tordre le cou à ce mythe. Des pratiques solitaires fréquentes préviendraient le cancer de la prostate, responsable de 10 000 décès chaque année.

[Christophe]

2 vidéos réalisées par Delnoram qui confirment bien la thèse du transformateur:

http://www.econologie.com/ondes-electro-magneti...rgement-4132.html

C'est donc le transformateur de courant qui emet un champ magnétique qui est faible et qui n'est pas "pire" que n'importe quel autre appareil à transformateur !!

J'ai également retrouvé ceci dans les archives datant de 2005: http://www.econologie.com/lampes-economiques-ch...ouvelle-1053.html

[abyssin3]

[delnoram]

Si il s'agit de la video avec le poste de radio, elle demontre seulement que certaines ampoules à LEDs emettent des radiofrequences autant voir même plus qu'une LFC.

La seconde , les mesures sont en Volt/mètre à une distance de 30 cm.
Le resultat de cette serie de mesures donne:
-la frequence reseau de 50Hz domine dans tous les cas de figure, même celui sans ampoules.

-les radiofrequences ( en kHz ) ne sont pas visible sur mon detecteur car elle sont inferieur à la frequence reseau .

-En Gauss ou plutot nanoTesla pour mon appareil (100nT= 1mG) les mesures magntiques sont sensiblement differentes,
14nT pour une ampoule LEDs de 1 Watt (de type chinoises 28 leds ).

77nT pour une ampoule à incandescence de 40W

327 nT pour la LFC 13 W

455 nT , une ampoule à led Type "Luxeon" de 2 W

Maintenant la seule chose que je retire de ces mesures hormis le fait qu'elles soit assez, differente de celles de la video de Annie Lobé, c'est que les ampoule à leds ne sont pas pour certaine d'entre elles si differentes des LFC.
_________________
"Réfléchir ne devrait-il pas être enseigné à l'école plutôt que d'y faire apprendre par cœur des faits qui ne sont pas tous avérés ?"
"C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison !" (Coluche)

[Christophe]

Abyssin tu abuses de notre patience là!
Tu relance cette vidéo de merde faite par une malade paranoïque...

C'est pas une journaliste c'est une "pseudo scientifique" qui essaye de faire de la pub pour ses bouquins de "pseudo science"...c'est grâve! Enfin c'est surtout grâve qu'une vidéo aussi merdique ait fait le "tour du net"...

J'espere que tu as fait des mesures PAR TOI MEME pour douter?

Parce que c'est marrant mais les seuls à en avoir fait ici (delnoram et moi) on compris l'arnaque lancé par nextup (c'est pas classé en secte? ): il y a des champs EM PARTOUT...et pas plus dans les fluo que d'autres appareils électrique! Y a même bien pire: tous les petits transfos...Cf mes vidéos!!

En fait sur le net: plus c'est n'importe quoi plus c'est diffusé...déséspérant...
_________________
Perdu ? Essayez le moteur de recherche. Pas encore abonné aux Flux RSS?
La boutique éconologique - Calculateur d'ampoule éco - Ampoules économiques - Panneaux solaires - Diagnostic énergétique - Chargeur solaire - Récupérer, donner, échanger et vendre.

[abyssin3]

[Christophe]

Pas du tout: tu semble défendre les arguments de la pipovidéo!

Rien que la linker (déjà fait plus haut) n'est pas très sérieux de ta part...

Si tu veux savoir l'échelle de mes mesures, tu comptes les leds allumées, c'est cet appareil: http://www.econologie.com/shop/detecteur-de-cha...etique-p-143.html

[abyssin3]

[Christophe]

????

a) Mon (notre) action contre ceci n'a rien à voir avec mon "business" comme tu dis (si tu crois que ca y changera quelque chose...tu te goures) !

b) Sache que j'apprécie pas du tout cette remarque car tu remets en cause mon impartialité scientifique (et celle du forum par la même occasion) !!!! Prends des mesures par toi même bordel si tu ne fais pas confiance aux notres !!

c) Tu parles de question...hors on t'as répondu plus haut...

Je (on) lutte simplement contre les menteurs, les fumistes et les intox de l'environnement !!

Demande donc à tes "copains parano" qui te forwardent ce genre de merdes de trouver les études universitaires concernant la soit disant nocivité des ondes EM des ampoules fluo mais surtout sur des tubes fluos (néons) qu'on utilise depuis 80 années?

Ils en ont pas (alors qu'il y en a déjà des dizaines sur les GSM et téléphonie sur le marché depuis 20 ans environ) et donc leur mode de pensée relève du faschisme intellectuel !!

Je dis bravo à tous les sympathisants fachos qui relayent l'intox ! Mais ils sont simplement peut être trop cons (c'est souvent le cas avec les fachos d'ailleurs...) pour prendre un appareil de mesure...ET VERIFIER l'info!

Tout ceci est peut être voulu et cautionné par certains pour se détourner des vrais problemes des ondes (GSM, transformateurs...)

Merci de me faire perdre mon temps et celui des lecteurs de ce forum !!

Tiens voici une source OFFICIELLE et ca vient de TON PAYS: http://www.econologie.com/lampes-economiques-ch...ouvelle-1053.html

PS: CETTE VIDEO N'EST PAS FAITE PAR UNE JOURNALISTE TU ES SOURD OU TU VEUX QUE JE DEVELOPPE? Ecouter les conclusions attives qu'elle fait sur les cancers à la fin...suffit pour la classer dans les "dangers" de notre société!
_________________
Perdu ? Essayez le moteur de recherche. Pas encore abonné aux Flux RSS?
La boutique éconologique - Calculateur d'ampoule éco - Ampoules économiques - Panneaux solaires - Diagnostic énergétique - Chargeur solaire - Récupérer, donner, échanger et vendre.

[abyssin3]