Inscrit le: 09 Aoû 2004 Messages: 956 Localisation: En Belgique, une fois
Posté le: Dim 12 Nov 2006, 00:23 Sujet du message:
melt_core a écrit:
Extrait de ce que je suis en train d'écrire;
C'est gentil de nous en faire part, mais où écris-tu? D'autant qu'à voir tes premiers messages sur ce post, tu n'y connais pas grand'chose. On te le pardonnerait de bon coeur, si on ne sentait un net sentiment de supériorité dans ton discours.
Citation:
Souvenons de ce que Adam Smith disait
C'est bien d'avoir des réferences, mais il y a un moment où on peut commencer à penser tout seul (si on en est capable). Surtout quand lesdites références datent de 230 ans.
Citation:
L’explication économique est que « jeter » n’a pas de coûts autres que le sac poubelle
Encore une preuve d'étroitesse. L'argument n'est pas faux, mais :
- Il y a un monde en dehors de la France (si,si) et dans certains pays, il y a longtemps qu'on a tiré les conséquences de cette "découverte" et les ordures sont taxées par differents moyens.
- Nous avons déjà abordé ce sujet plusieurs fois sur ce forum, alors pas besoin de nous faire la leçon.
Citation:
largement inspiré des doctrines socialistes en vogue.
Forcement, quand il s'agit d'Adam Smith, la référence est précise et comparable à une parole d'évangile. Quand il s'agit "doctrines" de gauche, c'est forcement vague et méprisable. Heureusement ce n'est qu'une "vogue" et la VRAIE pensée triomphera de ces enfantillages. Ultra-libéralismus über alles. _________________ My name is Christine but call me Rita
Posté le: Dim 12 Nov 2006, 13:50 Sujet du message:
Christine a écrit:
C'est gentil de nous en faire part, mais où écris-tu?
Dans le salon. Merci de t'y intéresser .
Christine a écrit:
D'autant qu'à voir tes premiers messages sur ce post, tu n'y connais pas grand'chose.
C'est vrai que quand il est question de données empiriques, de techniques et de science pure j'y connais pas grand chose. Le mieux que je puisse faire c'est soi croire sur parole ou rester sceptique, mais en général j'ai pas vraiment d'avis. Par contre, quand il s'agit de comment gérer la rareté, là je suis dans mon élément.
Christine a écrit:
C'est bien d'avoir des réferences, mais il y a un moment où on peut commencer à penser tout seul (si on en est capable). Surtout quand lesdites références datent de 230 ans.
T'as raison. Tout ce qui a été dit il y a plus de 6 mois est forcément faux.
Christine a écrit:
Encore une preuve d'étroitesse. L'argument n'est pas faux, mais :
- Il y a un monde en dehors de la France (si,si) et dans certains pays, il y a longtemps qu'on a tiré les conséquences de cette "découverte" et les ordures sont taxées par differents moyens.
Encore une fois, un peu plus loin (et sorti de son contexte);
"tout simplement parce que financer le domaine de l’ordure par l’impôt est une manière indolore et invisible d’avantager les gros pollueurs aux détriments de ceux qui font un effort pour la planète."
Christine a écrit:
Forcement, quand il s'agit d'Adam Smith, la référence est précise et comparable à une parole d'évangile. Quand il s'agit "doctrines" de gauche, c'est forcement vague et méprisable. Heureusement ce n'est qu'une "vogue" et la VRAIE pensée triomphera de ces enfantillages.
Vous avez raison. Je crois que la liberté est la doctrine la plus écologique et qu'elle contient et sécrète naturellement les antidotes contre "la pollution" et autres grands défis auxquel l'homme devra faire face. Vous êtes contre l'environnement?
Christine a écrit:
Ultra-libéralismus über alles.
?...
J'imagine que le petit commentaire germanique c'est pour faire une comparaison au nazisme, je me trompe? La liberté c'est du fascisme?....???
Posté le: Dim 12 Nov 2006, 14:23 Sujet du message:
je crois qu'on est tombé sur un bon... _________________ Je ne veux pas gagner plus, je veux juste payer moins...
Freenet, le seul reseau anonyme et non censuré.
http://www.freenet-fr.info/
Inscrit le: 04 Mai 2006 Messages: 1739 Localisation: Région bordelaise
Posté le: Lun 13 Nov 2006, 16:15 Sujet du message:
Je vais peut-être m'attirer les foudres, mais je pense que ta réaction a été un peu dimensionnée (sur emballée ? ) Christine.
Personnellement, même si, comme Bucheron, j'ai noté dans les premiers messages de melt_core un manque de formules de politesses, je n'ai détecté ni "net sentiment de supériorité", ni "étroitesse" particulière dans ses messages.
Maintenant, je suis peut-être un peut trop naïf et angeliste... _________________ "Celui qui croit qu'une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est un fou, ou un économiste." K.E.Boulding
petite pub pour belle-maman : chambres d'hôtes en lot-et-garonne
Inscrit le: 04 Mai 2006 Messages: 1739 Localisation: Région bordelaise
Posté le: Lun 13 Nov 2006, 16:43 Sujet du message:
Bucheron a écrit:
Targol a écrit:
[..]Maintenant, je suis peut-être un peut trop naïf et angeliste...
Tant que n'est pas évangéliste, ça va...
Mais non, Bucheron, tu sais bien : je fais partie, comme toi de la "secte techno-scientiste Econologie" _________________ "Celui qui croit qu'une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est un fou, ou un économiste." K.E.Boulding
petite pub pour belle-maman : chambres d'hôtes en lot-et-garonne
Posté le: Lun 13 Nov 2006, 19:07 Sujet du message: revenons à nos emballages
Bonjour à tous !
Je suis nouveau sur le forum, qui me semble très intéressant. J'espère que vous serez un peu moins hostiles envers moi que vous ne l'avez été envers Melt core, car j'ai l'impression que vous y êtes allé un peu fort...
Bref, concernant le suremballage, et le développement des emballages "unidoses", le consommateur a bien sûr un rôle essentiel a jouer en boycottant ce type de produits. Mais soyons réalistes : une prise de consicence générale mettrait des années voire des décennies auprès du grand public.
Pour accélérer le mouvement -car je crois qu'il y a urgence-, il me paraît primordial que l'Etat légifère, qu'on interdise aux industriels de l'agroalimentaire la vente en "unidoses" par exemple. C'est sûr, il y aura de la contestation de la part des lobbies, ou autre. Mais ne serait-ce pas là une preuve de courage politique ? Une preuve que l'Etat a encore des leviers pour agir, alors même qu'on fustige régulièrement son manque de marge de manoeuvre ?
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures Aller à la page Précédente1, 2, 3, 4, 5Suivante
Page 4 sur 5
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
1ere visite?
Les Forums
Télécharger
Boutique éconologique
Petites Annonces
) actifs (
Les emballages en question
.
) Christine.
