| Recherche et inscription à notre newsletter. Inscription aux forums, cliquez-ici |
|
|
|
|
Recherches fréquentes: solaire, éolienne, alambic, classement voitures, biocarburants, pétrole, chambrin, pantone, générateur vapeur, sirius, puit canadien, récupération eau, stirling, réchauffement, isolation, chauffage bois...
|
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Christophe G.I.S.M.E.


Inscrit le: 10 Fév 2003 Messages: 17812 Localisation: Planète Serre (Alsace et Belgique)
|
Posté le: Jeu 12 Juil 2007, 22:36 Sujet du message: Les consommations et coûts électriques cachés |
|
|
Voici un article (1er jet, brouillon) que j'avais rédigé il y a quelques mois pour le réseau Sortir du Nucléaire mais finalement cela ne s'est pas fait. Je vous en fais part afin d'avoir quelques réaction avant de le mettre en article sur le site.
| Citation: |
Introduction et généralités
Lutter contre la construction de nouvelles centrales nucléaires, cela signifie également lutter contre la surconsommation d'énergie électrique. Si il y a des besoins éléctriques qui ne sont pas compressibles car liés à l'activité economique du pays, il y en a qui le sont beaucoup plus et ou chacun d'entre nous peut être acteur : les coûts électriques cachés.
Nous entendons pas coûts électriques cachés :
1)une consommation électrique résiduelle n'entrant pas dans phase d'utilisation de l'appareil (veille ou standby électrique),
2) une surconsommation électrique due à un mauvais réglage, une déterioration ou un manque d'entretien de l'appareil (résistance encrassé, frigo givré..)
3) une surconsommation par rapport à la fiche technique indiqué sur le produit (publicité mensongère...)
Il est évidement très difficile d'estimer globalement pour la France ces coûts cachés mais différents chiffres circulent et la consommation des appareils en veille correspondrait annuellement à l'énergie électrique produite par un réacteur nucléaire ! Autant dire que c'est une quantité d'énergie énorme et que réduire les cout caché c'est réduire le risque nucléaire. Nous allons estimer ci-dessous cette valeur.
Au début de l'été dernier, une nouvelle, non reprise par les grands médias donc à prendre avec des pincette, a d'ailleurs fait part de la volonté de l'Angleterre de desormais interdire sur les appareils neufs la possibilité de mise en veille électrique. On imagine très bien les conséquences industrielles ou énergétique qu'une telle mesure pourrait avoir si elle était appliquée partout !
Dans la suite de cet article nous allons détailler quelles sont les consommations réelles et cachées de quelques appareil d'utilisation courante et voir brièvment quelles sont les possibilités, simples et abordable, de lutte contre ces coûts cachés.
Les veilles électriques
Il n'est plus besoin de rappeler ce qu'est une veille electrique, concentrons nous sur quelques mesures d'appareil courants. Ces mesures sont bien évidement indicatives et varient suivant le type de matériel dont vous disposez.
1)Télévision de : 5 à 30 W
2)Magnétoscope ou lecteur Dvd : de 5 à 20W
3)PC en veille prolongée : de 20 à 50W
4)PC portable coupé mais alimentation externe branchée : 10 à 20W (voir prochain paragraphe)
On obtient donc rapidement une consommation permanente en veille pouvant alégrement dépasser les 100W. Prenons 50W à raison de 6h d'utilisation quotidienne et 18h de veille en moyenne, ceci induit une surconsommation annuelle proche de 329 kwh (soit 20€ environ).
Multiplions ceci par le nombre de foyers en France et on obtient rapidement des énergies trés importante. Ainsi prenons 10 millions de foyers et une consommation de 50W basés sur le même ratios horaires et nous obtenons 3290 Twh (1 Twh = 1000 Mwh) soit la production énergétique d'un réacteur nucléaire de 900MW fonctionnant à pleine puissance pendant 3290/9 = 365 h.
Ajoutez à ceci les cout cachées des industriels et entreprises, ainsi que les pertes en ligne de distribution (grosso modo 5 à 10% par transformation de courant soit rendement global de distribution de : 0,9 à 0,95 à la puissance "nombre de transformateur")...et une valeur proche des 6 mois de fonctionnement d'un réacteur.
De plus même coupé (veille éteinte) certain matériel consomment encore, le mieux est d'utiliserdes multiprise à interrupteur.
Vous trouverez sur le site de l'Ademe, un tableau plus détaillé des consommations des appareils courants en veille: http://www.ademe.fr/lorraine/energie/mde.html
Les coûts cachés
Voici les coûts électriques "cachés" de conception de certains appareil d'utilisation courante.
1)Les petit transformateur électrique : utilisé pour le petit ou trés petit électroménager (modem, répondeur, téléphone-fax, ordinateur et téléphone portable, Palm...). Certain sont directement moulé dans la prise (téléphone portable par exemple). Ces tranformateurs tranforment le courant alternatif 230V en continu basse tension de quelques W de puissance utile. Cette transformation n'est "facile" à faire et ceci explique (en partie) le rendement trés faible de tel transformateurs dépasse rarement les 20%...autrement dit, 4W sont gachés (en chaleur) pour 1W utile envoyé à l'appareil. Ceci explique également pourquoi la plupart de ces petits transformateurs chauffent : ces 4W partent intégralement en chaleur.
A débrancher absoluement apres utilisation !
2)Les four micro-onde : d'apres différents essais, leur rendement effectif est, au mieux, aux alentours des 50%, préférrez donc une bouilloire électrique dont le rendement supérieur à 80% pour chauffer de l'eau.
3)
4)Les ampoules à leds : le mieux pire que le bien.
Apparues sur le marché il y a quelques mois, de nombreuses personnes pensent faire des économies en installant des ampoules à LED. Or dans de nombreux cas, les rendements lumineux sont catastrophiques et bien pire que les ampoules fluocompacte et même inférieur aux ampoule "classiques" à incandescence ! Ceci s'explique par le fait que les vendeur et fabricant ne prennent pas en compte la transformation du courant alternatif du réseau en courant continu basse tension utilisable par les LED, c'est un peu la meme problématique qu'avec les petit transformateur cités plus haut. Nous pouvons donc parler dans de nombreux cas de publicité mensongère ! Néanmoins, certain modèle plus évolué, comme ceux équipé de leds Edison, présentent de meilleurs résultats et ont un rendement lumineux comparable aux fluocompactes...avec une durée de vie 5 fois plus élevée (du moins sur la papier...)
Un wattmetre et un luxèmtre suffit pour s'en convaincre.
Comment luter contre ces "enemis" (presque) invisible?
On ne le redira jamais assez, la résolution du probleme énergétique passera aussi par un changement de nos (mauvaises) habitudes. Pour nous aider dans cette lutte, il existe plusieurs objets permettant de réaliser des économies pouvant se classer dans 3 catégories: évaluer, agir et choisir.
1)L'évalution peut se faire grâce à de nombreux wattmetre prise désormais disponible sur le marché. Leur cout sont abordable, généralement inférieur à 40€. Attention néanmoins au matériel "blanc" (comprenez sans marque) car leur fiabilité n'est pas assurée.
2)Agir: ne pas laisser en veille évidement les appareils qui le permette, mais également débrancher systématiquement les petits transformateur (combien de gens laissent leur chargeur de portable branchés tout le temps notamment), utilisez des multiprises à intérrupteur (il en exise même avec plusieurs interrupteur ce sont les multiprises multi-interrupteurs, idéale pour une prise comme la TV-magnétoscope)
3)Mieux choisir: nous sommes tous tenté par les matériels bon marché, malheureusement, ce sont ceux qui présentent généralement les consommation cachées les plus importantes et les durée de vie les moins importante. Un meilleur choix dans les produits dont vous avez besoin sera sans doute vous faire réaliser de grosses économies. Mais avant d'acheter tel ou tel produit électroménager, la principale question est surtout: ai je vraiment besoin de ce produit? Dans de nombreux ca il existe (encore) des alternative "manuelle". L'exemple de l'objet: l'ouvre boite électrique... |
_________________ Habitant de la Planète Serre. Notre boutique éconologique - Annuaire environnement - Ampoules économiques - Panneaux solaires - Diagnostic énergétique - Chargeur solaire - Econo-TV - YouTube- NOUVEAU: Récupérer, donner, échanger et vendre avec les petites annonces
Dernière édition par Christophe le Ven 13 Juil 2007, 21:57; édité 2 fois |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Christophe G.I.S.M.E.


Inscrit le: 10 Fév 2003 Messages: 17812 Localisation: Planète Serre (Alsace et Belgique)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Offres professionnelles Connectez vous pour supprimer ces annonces |
|
 |
elephant Econologue expert

Inscrit le: 28 Juil 2006 Messages: 1924
|
Posté le: Ven 13 Juil 2007, 16:02 Sujet du message: |
|
|
C'est très vrai: en fait, les premières ampoules à Led's sont apparue pour diminue les coûts de SAV des ampoules de signalisation, comme sur les feux de carrefours, p ex.
Pour mesurer de si faibles consommations j'ai sacrifié une prise multiple ou je branche mon multimètre en série sur le calibre 10 A alternatif.
Quant au chargeur de mon GSM ! Putain, il est coincé sous le lit ! Y a pas moyen de l'atteindre !  _________________ éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Christophe G.I.S.M.E.


Inscrit le: 10 Fév 2003 Messages: 17812 Localisation: Planète Serre (Alsace et Belgique)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
elephant Econologue expert

Inscrit le: 28 Juil 2006 Messages: 1924
|
Posté le: Ven 13 Juil 2007, 20:55 Sujet du message: |
|
|
ouais, mais relis ce que j'ai écris en dessous: "et trop paresseux..."  _________________ éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Bucheron Econologue expert


Inscrit le: 07 Nov 2005 Messages: 2841 Localisation: En montagne... (Trièves)
|
Posté le: Ven 13 Juil 2007, 21:29 Sujet du message: |
|
|
| Christophe a écrit: |
Personne n'en pense rien ?
Ca veut dire que c'est...parfait?  |
2 haine à ennemi... et 2 thé à lutter !
Plein de fautes d'accord de partout... Des fautes d'accents (nan ! pas l'accent belge... )
Pour les objets blancs, il y a aussi un "coût caché carbone" mais c'est un autre sujet...
Mais sinon c'est pas mal !
(sauf que sortir du nucléaire j'adhère pas vraiment mais bon.. ) _________________ Êtes-vous un troll ?
La modération de nos consommations énergétiques passe par l'isolation : www.avenirboisisolation.fr
[Site actualisé] |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Christophe G.I.S.M.E.


Inscrit le: 10 Fév 2003 Messages: 17812 Localisation: Planète Serre (Alsace et Belgique)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Christophe G.I.S.M.E.


Inscrit le: 10 Fév 2003 Messages: 17812 Localisation: Planète Serre (Alsace et Belgique)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
lejustemilieu J'économise des tonnes de CO2

Inscrit le: 12 Jan 2007 Messages: 1401 Localisation: skype: lejustemilieu1
|
Posté le: Mar 05 Aoû 2008, 18:48 Sujet du message: |
|
|
C'est pas mal,
Juste un détail:
| Citation: |
3) Les ampoules à leds, le mieux pire que le bien ?
Apparues sur le marché en 2005, de nombreuses personnes pensent faire des économies en installant des ampoules à LED.
Or dans de nombreux cas, les rendements lumineux sont catastrophiques et bien pire que les ampoules fluocompacte et même inférieurs aux ampoules "classiques" à incandescence! Ceci s'explique par le fait que les vendeurs et fabricants ne prennent pas en compte la transformation du courant alternatif du réseau en courant continu basse tension utilisable par les LED. |
Les aquariums sont de gros bouffeurs en éclairage, en plus, il faut régulièrement changer les tubes (ils fatiguent rapidement)
Comme l'éclairage d'un aquarium se fait sur une faible distance, les diodes trouvent toute leur utilité dans ce domaine (moindre consommation-longévité) _________________ O liberté, que de crimes commis en ton nom. |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
| Sujets similaires à lire |
| Sujet |
Auteur |
Forum |
Réponses |
Posté le |
 |
Les Vélos Electriques Pliables |
mychka59 |
Petites annonces et présentation de sites web |
4 |
Mer 02 Juil 2008, 20:59  |
 |
Où sont les hybrides rechargeables ou... |
Remundo |
Les énergies renouvelables : solaire, geothermie, bois énergie |
60 |
Dim 15 Juin 2008, 23:12  |
 |
Véhicules électriques NEWTEON |
jean63 |
Les nouveaux transports : technologies, politiques ou organisations |
0 |
Mar 05 Fév 2008, 13:24  |
 |
Voitures électriques en Belgique : pr... |
jean63 |
Actualités et nouvelles sur l'environnement: presse, TV, médias... |
3 |
Mar 22 Jan 2008, 01:42  |
 |
Le sort des véhicules éléctriques des... |
Christophe |
Les nouveaux transports : technologies, politiques ou organisations |
3 |
Ven 10 Aoû 2007, 11:12  |
|
Wiki Pantone: tout savoir sur le dopage à l'eau
Une question sur le fonctionnement de ces forums? Lisez les FAQs
| Recherche et inscription à notre newsletter. Inscription aux forums, cliquez-ici |
|
|
|
|
Recherches fréquentes: solaire, éolienne, alambic, classement voitures, biocarburants, pétrole, chambrin, pantone, générateur vapeur, sirius, puit canadien, récupération eau, stirling, réchauffement, isolation, chauffage bois...
|
|
Econologie.com est partenaire d'Oliomobile.org
|