Posté le: Jeu 15 Juin 2006, 12:28 Sujet du message: Le saviez-vous ? Questions réponses écologie et énergie.
J'ai compte faire une page "Le saviez-vous ?" sur le site.
Pour commencer cela sera une seule page mais si, grâce à votre aide et suggestions, cela prend bcp d'ampleur elle pourrait se transformer en section.
Cette page consisterait à répondre à des questions liées à l'econologie que les visiteurs pourraient se poser. En répondant avec des argumentaires et des images "grand public".
Quand il y aura assez de question-réponse de ce type ( une petite dizaine ) je rédigerai une page sur le site.
Qu'en pensez vous ?
Evidement toute suggestion de question ou réponse est plus que bienvenue ( surtout afin d'affiner ou de corriger certaines réponses )
Voici un premier exemple :
1) La quantité d'énergie contenue dans un litre de carburant ( essence ou diesel ) est environ de 10 kWh.
Ceci correspond à la puissance thermique restituée par un micro-onde de 1400 W qui tournerait à pleine puissance pendant...10 h !
C'est également l'énergie électrique consommée par un Spot hallogène de 350 W pendant ... 28h 34 min et 17 seconde.
Posté le: Jeu 15 Juin 2006, 12:43 Sujet du message:
Un 2 autres exemples dans la foulée :
2) Le rendement d'une centrale nucélaire est, au mieux, de 30%.
Ceci signifie que 70% de l'énergie atomique issue de la fission de l'uranium est "gâchée" en chaleur dans les tours de refroidissement.
Pour une centrale de 2 réacteur de 1,3 GW électrique, ceci correspond à une perte thermique de l'ordre de 6 GW et une puissance atomique de 8,6 GW.
Ces 6 GW sont "évacués" dans les tours de refroidissement des centrales françaises, il y a une tour par réacteur ( vous pouvez donc savoir facilement le nombre de réacteurs d'une centrale en comptant le nombre de tours ).
Les besoins en chauffage d'une maison moderne sont grosso modo ( lissée sur l'année ) de 60 W par m2. Soit pour une maison de 100 m2, 6 kW. L'énergie thermique "perdue" d'une seule centrale à 2 réacteurs correspond donc au chauffage d'un million de maisons ! En supposant ( ce qui n'est pas le cas mais c'est pour l'image ) que cette énergie était récupérable sous forme de cogénération, 14 à 16 réacteurs nucléaires suffiraient à chauffer la France entière sans plus aucune consommation de chauffage ni électrique ni fioul ni gaz !!
3) La puissance électrique d'un réacteur nucléaire est de 0,85 GW ou 1,3 GW.
Un GigaWatt correspond à un Milliard de Watts soit 1 000 000 kW. Votre pc consomme environ 0,3 KW. Un GW permet donc d'alimenter 3 Millions d'ordinateurs. Et un réacteur de 1,3 GW près de 4 Millions d'ordinateurs.
Posté le: Jeu 15 Juin 2006, 13:52 Sujet du message:
1) Sur le carton de notre micro onde ( moyen-bas de gamme ) il y a marqué : 1100 ( 1200 ? ) W pour 850 W restitués.
Apres ca doit varier un peu suivant la qualité ( voir l'age ? ) du micro onde.
D'ailleurs généralement y a pas marqué la puissance sous ces 2 formes...Je suppose que c'est la seule puissance "electrique consommée" qui est noté. De toute facon le mieux c'est faire l'essai avec un Energiemètre ;) - mais chut j'en dis pas plus - ( Nono aura compris )
D'ou l'interet de faire une discussion avant de publier ca sur le site
2) Ok pour étayer avec des liens ( pfff louche toi meme !!) mais je peux pas tout faire tout seul.... Je pense que Wikipédia ou l'Ademe ca pourrait etre pas mal ?
3) De tete, une éolienne de 5 MW a approximativement ( les spécialiste corrigez moi svp ) un rotor de 60 m de diametre et une hauteur de 120 m à la nacelle. C'est 100% en offshore ces modèles...
Inscrit le: 06 Mai 2005 Messages: 1477 Localisation: piton st leu
Posté le: Jeu 15 Juin 2006, 14:41 Sujet du message:
salut
Vérifie mais une 5mw je croit que c'est 100 et quelque mètres de rotor!(102 si mon cerveau n'est pas trop plein de bulles)
@+ _________________ Dit le zèbre,homme libre (race en voie d'extinction)
C'est pas parce que je suis con que j'éssaye pas de faire des choses intélligentes.
Posté le: Jeu 15 Juin 2006, 18:54 Sujet du message:
Pour le calcul du rendement d'une centrale nucléaire, il faudrait aussi inclure les pertes dues au réseau de distribition qui sont assez considérables il me semble.
Désolé, j'ai pas de chiffres (la flemme de chercher des infos)
Posté le: Jeu 15 Juin 2006, 19:04 Sujet du message:
Non, il ne faut pas les inclure dans cette question car elle concerne la centrale elle même et pas le cout econologique du courant arrivé chez le particulier.
Inscrit le: 06 Mai 2005 Messages: 1477 Localisation: piton st leu
Posté le: Jeu 15 Juin 2006, 22:25 Sujet du message:
Econologie a écrit:
Les pertes en ligne c'est environ 20% il me semble.
Mais j'ai jamais réussi à trouver de chiffres officiels.
Salut
t'est pas prêt de les trouver EDF les connait pas plus que toi ou moi
@+ _________________ Dit le zèbre,homme libre (race en voie d'extinction)
C'est pas parce que je suis con que j'éssaye pas de faire des choses intélligentes.
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures Aller à la page 1, 2, 3, 4Suivante
Page 1 sur 4
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
1ere visite?
Les Forums
Télécharger
Boutique éconologique
L'annuaire
Recherche
) actifs (
Le saviez-vous ? Questions réponses écologie et énergie.
Je pense que Wikipédia ou l'Ademe ca pourrait etre pas mal ?
donc 120 de diam !
