1ere visite? forums energieLes Forums télécharger energieTélécharger boutique écologieBoutique éconologique annonces vendre, échanger, acheter, covoiturage, colocation...Petites Annonces
Flux RSS nouveautés et actualités

Index - Liste des membres - Inscription aux forums - Connexion - Nouveautés du site
Les 100 derniers messages - Accès aux téléchargements - Images et photos
Derniers sujets et messages () actifs (voir les sujets sans réponse). Nouveautés du site

Recherche et inscription à notre newsletter. Inscription aux forums, cliquez-ici
 
Recherches fréquentes: solaire, éolienne, alambic, classement voitures, biocarburants, pétrole, chambrin, pantone, générateur vapeur, sirius, puit canadien, récupération eau, stirling, réchauffement, isolation, chauffage bois...
Le pléonasme du moteur magnétique...
Aller à la page 1, 2  Suivante
 
Voir des sujets similaires ou connexes Favoris Google Favoris Yahoo Favoris Live Partager cet article sur Facebook Ajouter sur MySpace Partager sur Scoopeo Partager sur Digg Partager sur Del.Ici.Us Ajouter sur Technorati Ajouter sur Blogmarks
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum énergies, maison, solaire, chauffage, bois, isolation, écologie, économies et moteur pantone Index du Forum -> Moteurs ou procédés surunitaires, débat et idées ?

Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
comode
Je commence à comprendre
Je commence à comprendre


Inscrit le: 03 Sep 2008
Messages: 20

MessagePosté le: Mer 03 Sep 2008, 19:49    Sujet du message: Le pléonasme du moteur magnétique... Répondre en citant

2e message, concernant les moteurs magnétiques, qui rviennent assez souvent visiblement...

Tous les moteurs électriques du monde sont des moteurs magnétiques, fonctionnant donc avec la force électromagnétique !

Il n'y a aucun moteur électrique au monde qui ne fasse pas intervenir des aimants ou des électroaimants.

Essayer de découvrir un nouveau moteur magnétique, c'est avancer les yeux bandé en terre connue !

Parler d'un moteur magnétique, c'est comme parler du moteur de votre machine a lavé, du démarreur de la voiture, du moteur de la perceuse, d'une voiture ou d'un vélo électrique. Ce n'est pas nouveau, ça a déjà révolutionné le monde le siècle dernier, on sait comment ça marche et il n'y a aucun secret la dessus...

Je vois pas mal de gens se vanter de travaux qu'ils réalisent sur les moteur electromagnétique, mais pauvres fous... Il leur suffit d'ouvrir une encyclopédie pour se rendre compte qu'il sont en train de réinventer la roue...

Vous pouvez jouer avec la disposition des aimants comme vous voulez, faire en continu ou alternatif, des aimants mobiles ou non, permanent ou electoaimant, utiliser des balanciers, recyclé de l'énergie tout ça, c'est du déjà vu, vu et revu...

Vous voulez inventer un nouveau type de moteur ? bha pourquoi pas, mais c'est pas dans le moteur magnétique que vous trouverez...

Par contre, trouvez un moyen de produire un mouvement juste sur les variations de température ambiante, ça c'est une innovation... un moteur qui joue sur la dilatation de certains matériaux, ou encore un moteur hydrométrique, voir pourquoi pas un moteur qui marche à la différence de pression atmosphérique, autant de base inexploitées...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Lietseu
J'économise des tonnes de CO2
J'économise des tonnes de CO2


Inscrit le: 06 Avr 2007
Messages: 895
Localisation: Anvers Belgique,Skype lietseu1

MessagePosté le: Mer 03 Sep 2008, 23:12    Sujet du message: Re: Le pléonasme du moteur magnétique... Répondre en citant

comode a écrit:
2e message, concernant les moteurs magnétiques, qui rviennent assez souvent visiblement...


Par contre, trouvez un moyen de produire un mouvement juste sur les variations de température ambiante, ça c'est une innovation... un moteur qui joue sur la dilatation de certains matériaux, ou encore un moteur hydrométrique, voir pourquoi pas un moteur qui marche à la différence de pression atmosphérique, autant de base inexploitées...



Hé bien, merci!
Sans blague, je crois que tous les mec qui sont sur Econologie savent la différence.
Quand nous parlons de "moteur magnétiques" nous parlons de ces moteurs là ! http://www.youtube.com/watch?v=PFGiWiXMHn0

Il n'utilise pas d'apport en électricité, pour bien comprendre voir aussi, ici: http://www.youtube.com/watch?v=s0Y2xzjty3U&feature=related

Et les autres liens connexes…ainsi que celui çi qui te montrra qu’il ne faut en définitive que très peu de courant pour faire tourner un moteur (dans ce cas ci en tout cas)
http://www.youtube.com/results?search_query=mag...q=magnetic+wankel

et ceci en particulier : http://www.youtube.com/watch?v=WwBglMinUvk

Voilà on en reparle plus tard ?

Salutations Econologiques de Lietseu
_________________
En éloignant l'Homme de La Nature, on l'a éloigné de Sa Nature ! Lietseu
Choisis bien tes mots, car ce sont eux qui créent le monde qui t'entoure. NAVAJOS.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Yahoo Messenger MSN Messenger
Offres professionnelles
Connectez vous pour supprimer ces annonces
comode
Je commence à comprendre
Je commence à comprendre


Inscrit le: 03 Sep 2008
Messages: 20

MessagePosté le: Jeu 04 Sep 2008, 00:04    Sujet du message: Re: Le pléonasme du moteur magnétique... Répondre en citant

Lietseu a écrit:

Hé bien, merci!
Sans blague, je crois que tous les mec qui sont sur Econologie savent la différence.
Quand nous parlons de "moteur magnétiques" nous parlons de ces moteurs là ! http://www.youtube.com/watch?v=PFGiWiXMHn0

Il n'utilise pas d'apport en électricité, pour bien comprendre voir aussi, ici: http://www.youtube.com/watch?v=s0Y2xzjty3U&feature=related


Vidéo => no preuve... Faut vraiment avoir rien d'autre pour montrer une vidéo youtube comme preuve...

As tu déjà vu ça marcher ? Et ce pendant un temps suffisament long ? Si oui, as tu pu vérifier le procédé expérimental ?

On se fout encore de vous...

Qu'est ce qui te dis que c'est pas le rapprochement du stator qui donne au rotor son inertie, et que plus de force, plus de mouvement. C'est un peu le principe de tous les alternateurs du monde ça...

Qu'est ce qui dit que ces vidéos ne sont pas des fakes aussi ? genre avec un moteur derrière ?

As tu la moindre preuve que cela peut fonctionner dans le temps sans entretenir une force sur les stators ?

Nan, faut pas deconner... Montrer des vidéos comme preuve que quelque chose marche, pas à moi...

Citation:

Et les autres liens connexes…ainsi que celui çi qui te montrra qu’il ne faut en définitive que très peu de courant pour faire tourner un moteur (dans ce cas ci en tout cas)

et ceci en particulier : http://www.youtube.com/watch?v=WwBglMinUvk


Ah la, c'est sur que tu fais abstraction du problème du couple, tu vas pas aller loin...

Dans cette dernière vidéo, vu le système en question, le couple est proche du nul... Tu as une très bonne conservation de l'énergie, mais tu ne pourra jamais rien entrainé avec ce moteur, sinon avec l'énergie cinétique qu'il aura accumulé dans son rotor... Un moteur électrique sans couple n'a que très peu d'intérêt... Et on sait déjà le faire...

Citation:

http://www.youtube.com/results?search_query=mag...q=magnetic+wankel


Lol, si je tape stanley meyer sur google, j'ai le plus beau condensé de conneries que je pourrais jamais trouvé... Je vais donc surement pas me fier à une rcherche google :p soyons un peu sérieux !

Pour information, a vu d'oeil, pour les système a stator fixe, il s'agit juste d'un système qui a une très bonne conservation énergétique... On peut donc les mettre en mouvement avec une très petite quantité d'énergie externe, mais au prix d'un couple nul. Mais l'énergie se dissipera quoiqu'il arrive, et il finira par s'arreter en équilibre si on y rajoute pas de l'énergie... Je suis même pas sur que tu puisses trouver une vidéo qui contredise ceci...

Mais sinon, si on prend la peine de remplacer les aimants du stator par des electroaimant, on a un classique moteur "brushless", et si on controle les impulsions dans les electroaimants, on aura un moteur pas a pas...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Lietseu
J'économise des tonnes de CO2
J'économise des tonnes de CO2


Inscrit le: 06 Avr 2007
Messages: 895
Localisation: Anvers Belgique,Skype lietseu1

MessagePosté le: Jeu 04 Sep 2008, 00:25    Sujet du message: Répondre en citant

Je comprends ton scepticisme, mais je ne l'approuve pas, le modèle fabriqué par les australiens, serait plus fiable à tes yeux puisqu'il utilise une part de sa production pour fonctionner, il sortira l'année prochaine...

Pour ma part, je n'ai pas tant de peine à imaginé la force que génère une centaine de ses aimants, les uns derrière les autres, quand on sait qu'avec des aimants de casque stéréo in Ear microscopique (6mmdiam .x2mm épaisseur) on génère déjà une pression de 182Grammes à 1,5mm de distance, mesuré sur une bonne balance électronique.
Je crois qu’un aimant néodyne dois faire comme ceux utilisé sur les moteurs que tu as vus au pif il mesure 2cm de diam. x10cm de long donc leurs forces doit être proportionnellement beaucoup plus grande, sur certain de ses moteur ce sont des centaines d’aimants sur trois rangée qui pousse le vis-à-vis avec vigueur la force cumulée de leurs effort doit être non négligeable

Bon voilà, l’avenir nous dira quoi, non ?
_________________
En éloignant l'Homme de La Nature, on l'a éloigné de Sa Nature ! Lietseu
Choisis bien tes mots, car ce sont eux qui créent le monde qui t'entoure. NAVAJOS.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Yahoo Messenger MSN Messenger
comode
Je commence à comprendre
Je commence à comprendre


Inscrit le: 03 Sep 2008
Messages: 20

MessagePosté le: Jeu 04 Sep 2008, 02:41    Sujet du message: Répondre en citant

Bhé c'est pas un problème de taille d'aimants ni quoi que ce soit...

D'autre part, une perte est une perte, ce qui interdit catégoriquement un rendement de 1, surtout a l'air libre.

Mais même, en admettant que tu arrives à un rendement de 1, à quoi cela te servirai t-il ?? Puisqu'avec un rendement de 1, tu peux juste entretenir le mouvement.. si tu prend un µ Joule d'énergie par seconde sur ton système, le mouvement finira par s'arréter... Ce que je veux dire, c'est que c'est complétement stérile comme truc dans la mesure où on ne peut rien en faire...

Rendement de 1, c'est un truc qui ne produit pas d'énergie, ou sinon exactement assez pour s'auto alimenter...

C'est pas demain la veille qu'on révolutionnera le moteur électrique avec ce truc là...

bref, j'ai rien contre le fait que des gens essayes... après tout, pourquoi pas, mais sachez que si vous prenez le problème dans son ensemble (c-a-d tenir compte du couple nécessaire pour en faire quelque chose), vous n'aurez jamais mieux qu'un bon moteur classique !
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jonule
Econologue expert
Econologue expert


Inscrit le: 15 Mar 2005
Messages: 1989

MessagePosté le: Jeu 04 Sep 2008, 10:18    Sujet du message: Répondre en citant

et pourtant ...
en regardant comment les humains font du feu, il y'en a qui font ça à la préhistoire, des branches les unes sur les autres et plein de fumée, et d'autres qui utilisent l'air, la double combustion, et ont un super rendement pas de fumées, et réchauffent l'air et l'eau ...

preuve qu'on peut améliorer non ?

un exemple tout bête : si tu veux utilsier un alternateur de voiture pour une éolienne tu avs remarquer qu'il va se "bloquer" lorsqu'il va débiter : c'est l'effet de "cogging". ok, un moteur l'entraine mais le vent, difficilement.

c'est pourquoi on cherche à diminuer ces forces, capice ?

cherches à "cogging" sur cette page et tu verras la disposition intelligente des aimants (je peux pas afficher d'image désolé je suis puni) :
http://www.nrjrealiste.fr/eole/eole_elec.html
_________________
http://www.nrjrealiste.fr
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Capt_Maloche
G.I.S.M.E.
G.I.S.M.E.


Inscrit le: 29 Juil 2006
Messages: 2646
Localisation: Ile de France

MessagePosté le: Jeu 04 Sep 2008, 10:19    Sujet du message: Répondre en citant

Moi, je ne saisis pas (volontairement) le dilemne:

Il ya dans le commerce des moteurs électriques, qui produisent des champs magnétiques grace au courant électrique

et des éconologues et autres chercheurs d'énergie libre qui travaillent sur des moteurs magnétiques (sans courant électrique)

après, si le débat est de dire que c'est réalisable ou pas, je peux modifier le titre du sujet en :

Le moteur magnétique (sans courant électrique) est il réalisable?
_________________
OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^ --
"La consommation s'apparente à une recherche de consolation, un moyen de remplir un vide existentiel croissant. Avec, à la clé, beaucoup de frustration et un peu de culpabilisation, accrue par la prise de conscience écologique." (Gérard Mermet)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail MSN Messenger
Lietseu
J'économise des tonnes de CO2
J'économise des tonnes de CO2


Inscrit le: 06 Avr 2007
Messages: 895
Localisation: Anvers Belgique,Skype lietseu1

MessagePosté le: Jeu 04 Sep 2008, 13:36    Sujet du message: Répondre en citant

comode a écrit:
Bhé c'est pas un problème de taille d'aimants ni quoi que ce soit...

D'autre part, une perte est une perte, ce qui interdit catégoriquement un rendement de 1, surtout a l'air libre.
bref, j'ai rien contre le fait que des gens essayes... après tout, pourquoi pas, mais sachez que si vous prenez le problème dans son ensemble (c-a-d tenir compte du couple nécessaire pour en faire quelque chose), vous n'aurez jamais mieux qu'un bon moteur classique !

Je me demande ce que veut dire, je te cite : « un rendement de 1 » ?

Tu peux m’expliquer ça STP ? Je n’ai (hélas) pas fait d’étude supérieure, et ce genre d’affirmation n’a aucun sens pour moi.
Je réfléchis avec la non-contrainte, de mon non-formaté cerveau et je sais que si on additionne un ensemble de force, on obtient une plus grande force !

Si ton « 1 » est l’ensemble des forces cumulées de chacun de ses 200 ou 300 (+ ?) aimants permanent, il représente donc un potentiel assez grand, non ?
Après tout, on a bien prétendu, que les pyramides d’Egypte avaient été construites par des esclaves, pendant des centaines d’années… et moi depuis que je suis né cela me semble risible ! En effet, n’étant pas plus bête que madame Trichon du 3° étage, je considère qu’a l’époque :
1° : ils ne possédaient pas de câbles suffisamment solide pour tirer une masse de pierre de 10Tonnes (et c’est une petite pierre ça),
2° : le sol n’étant pas constitué que de pierre, mais surtout de sable, il est impossible d’y faire rouler la charge sur des troncs de bois ! encore moins sur des centaines de KM…
3° : ou ont-ils été cherché ce bois ?, quelle essence de bois est assez solide pour porter les charge dont on parle (100tonnes de granit ou de pierre calcaire pas égal à 100tonnes de bois, demander à Lavoisier);
4° : comment couper de la pierre a la perfection avec des outils en cuivre ou en bronze ? ;
5° : avec ton raisonnement incomplet, 1+1+1+1+1+1+1= 1 ? Ou reconnait tu que cela fait 7 ? Et même en cumulant les forces de 200 Hommes, le point d’attache péterait ! Les aciers n’existait pas à l’époque et pourtant, LES PYRAMIDES SONT LA ! Et elle nous nargue encore ! (et petite remarque, les pierre utilisées ne porte pas de traces d’usure au point d’attache, fait un test avec le tracteur de ton voisin ou sa land-rover (ce qui reviens au même), traîne une pierre de 500KG avec des câbles d’acier et regarde les angles de la pierre après !
Enfin, tu me diras que tout ce que j’ai écrit n’a rien a voir avec notre quête, et je te répondrai que oui, cela à tout à voir !
Si seuls les raisonnements « scientifiques » ont du poids, alors nous sommes tombés bien bas,
Vas donc voir ça et trouve moi une explication « scientifiquo-rationnelle » ! http://www.content4reprint.com/recreation-and-l...he-9-ton-gate.htm et celle-ci : http://www.youtube.com/watch?v=NvAyjqdwNV8
Et ne viens pas me chanter que cela n’est qu’une vidéo, prend l’avion et vas voir toi-même saint Thomas ! et le gars n'avait aucun outils perfectionné que nous avons maintenant.
Pfuuu, ce qu’il faut pas tout faire ma bonne dame Trichon ! même donner des infos qui semble contre mes propres arguments, ici : http://www.youtube.com/watch?v=pCvx5gSnfW4&NR=1

Notez-bien que le gars n’explique pas comment il a amené sont mastodonte sur place !!

Avec les salutation de Lietseu, l'ami de l'impossible.
_________________
En éloignant l'Homme de La Nature, on l'a éloigné de Sa Nature ! Lietseu
Choisis bien tes mots, car ce sont eux qui créent le monde qui t'entoure. NAVAJOS.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Yahoo Messenger MSN Messenger
Capt_Maloche
G.I.S.M.E.
G.I.S.M.E.


Inscrit le: 29 Juil 2006
Messages: 2646
Localisation: Ile de France

MessagePosté le: Jeu 04 Sep 2008, 14:03    Sujet du message: Répondre en citant

NAANN ! Lietseu

il suffit de voir autrement http://www.youtube.com/watch?v=pCvx5gSnfW4&feature=related
et dans ce cas, il n'y a rien de magique, juste des techniques oubliées

mais pour les moteurs "magnétiques" ce serait bien d'ouvrir le débat sur la faisabilité réelle, chiffres à l'appuis d'un tel système
_________________
OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^ --
"La consommation s'apparente à une recherche de consolation, un moyen de remplir un vide existentiel croissant. Avec, à la clé, beaucoup de frustration et un peu de culpabilisation, accrue par la prise de conscience écologique." (Gérard Mermet)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail MSN Messenger
Lietseu
J'économise des tonnes de CO2
J'économise des tonnes de CO2


Inscrit le: 06 Avr 2007
Messages: 895
Localisation: Anvers Belgique,Skype lietseu1

MessagePosté le: Jeu 04 Sep 2008, 14:25    Sujet du message: Répondre en citant

Capt_Maloche a écrit:
NAANN ! Lietseu

il suffit de voir autrement http://www.youtube.com/watch?v=pCvx5gSnfW4&feature=related
et dans ce cas, il n'y a rien de magique, juste des techniques oubliées

mais pour les moteurs "magnétiques" ce serait bien d'ouvrir le débat sur la faisabilité réelle, chiffres à l'appuis d'un tel système

dis donc capitaine, si tu avais vu mon lien, tu te serais rendu compte que c'était exactement le même !

Razz Allez à plus tard Razz
_________________
En éloignant l'Homme de La Nature, on l'a éloigné de Sa Nature ! Lietseu
Choisis bien tes mots, car ce sont eux qui créent le monde qui t'entoure. NAVAJOS.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Yahoo Messenger MSN Messenger
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum énergies, maison, solaire, chauffage, bois, isolation, écologie, économies et moteur pantone Index du Forum -> Moteurs ou procédés surunitaires, débat et idées ? Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page 1, 2  Suivante
Page 1 sur 2

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum

Sujets similaires à lire
Sujet Auteur Forum Réponses Posté le
Pas de nouveaux messages Moteur thermique stirling generatrice orbes Les nouveaux transports : technologies, politiques ou organisations 3 Lun 17 Nov 2008, 18:22 Voir le dernier message
Pas de nouveaux messages Moteur à aimant permanents de 100W ou... Christophe Electricité, hi-tech, informatique, éclairage: matériel, trucs, astuces, énergie et pollution 10 Jeu 06 Nov 2008, 23:57 Voir le dernier message
Pas de nouveaux messages Pré-chauffage moteur groar Astuces pour consommer moins et moteurs spéciaux 12 Lun 03 Nov 2008, 10:11 Voir le dernier message
Pas de nouveaux messages frigo magnetique au gadolinium boubka Actualités et nouvelles sur l'environnement: presse, TV, médias... 2 Ven 31 Oct 2008, 11:14 Voir le dernier message
Pas de nouveaux messages Moteur-a-eau.info encore une arnaque ... Christophe Généralités sur le moteur Pantone 16 Lun 27 Oct 2008, 16:53 Voir le dernier message

Wiki Pantone: tout savoir sur le dopage à l'eau
Une question sur le fonctionnement de ces forums? Lisez les FAQs

Recherche et inscription à notre newsletter. Inscription aux forums, cliquez-ici
 
Recherches fréquentes: solaire, éolienne, alambic, classement voitures, biocarburants, pétrole, chambrin, pantone, générateur vapeur, sirius, puit canadien, récupération eau, stirling, réchauffement, isolation, chauffage bois...
compteur electrique wattmètre sur prise spot projecteur halogène économique Chargeur solaire téléphone, Ipod, GSM, pad, PSP Multi prise anti veille produit entretien et maison écologique veilleuse basse consommation ampoules eco fluocompacte E14 GU10 haute qualité spéciales petits panneaux solaires photovoltaïque pour recharge et  chargeur de Ipod, GSM, pad, PSP, console portable...

Nouveautés du site
Donner, récupérer, acheter: Les nouvelles: Les articles: Les téléchargements:

Télécharger et téléchargements dossiers, documents et rapports: énergie, renouvelables, environnement, recyclage et developpement durable Actualités énergie, environnement, recyclage et developpement durable articles et dossiers énergies renouvelables, alternatives et environnement Gagnez de l'argent en protégant l'environnement: découvez l'achat éconologique Selection de sites web énergies, environnement et développement durable Videos énergie environnement et technologies
Connexion
Nom d'utilisateur:    Mot de passe:      Se connecter automatiquement à chaque visite    
Inscription aux forums, cliquez-ici (accès intégral et amélioration de la navigation)