Energies renouvelables: éolien, hydraulique, geothermie, énergies marines, biomasse et biogaz

[Misterloxo]

Voici un reportage du JT de TF1 évoquant la possible nocivité des fumées dégagées par le chauffage au bois surtout dans les agglomérations et lorsque les poêles sont mal réglés :

JT TF1 le 02/01/2008 - 20H -
Le chauffage au bois nocif ?
_________________
« L’apprentissage de la désobéissance est un long cheminement. Il faut toute une vie pour atteindre la perfection. » Maurice Rajsfus, historien.
« Penser, c’est dire non. » Alain, philosophe.
« They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety. » Benjamin Franklin.

[Christophe]

Ta vidéo tombe à point pour mon dossier "bois énergie"!

La combustion du bois est loin d'être parfaite mais pour une installation bien entretenue et avec du bois de qualité ca reste largement raisonnable (et nul sur le CO2 ou presque).

Le principal inconvénient du bois sont les particules et poussières. D'ailleurs c'est pour cette raison que les chauffages au bois ont été progressivement interdit dans certains quartiers des grandes villes.

Et a ma connaissance, un poele a bois ca se dérègle moins facilement qu'un poele à mazout ou qu'un bruleur à mazout...à condition, dans les 2 cas d'ailleurs, de ramoner régulièrement la cheminée. Le risque de CO est aussi grand dans un cas que l'autre contrairement à une pensée populaire...

Voici quelques analyses de combustion de chaudières à bois
_________________
Twitter: #econologie

[jean63]

[Christophe]

Il existe depuis longtemps des catalyseurs pour poele ou chaudière à bois mais leur encrassement rapide et leur efficacité réduite posent plus de problemes qu'autre chose...On en a déjà un peu parlé sur les forums: http://www.econologie.com/forums/catalyseur-pou...-bois-vt3518.html

Leur obligation sur les poeles et chaudière à bois risque de lourement plomber leur développement...Ceci à supposer qu'il existe une solution technologique fiable et peu couteuse parce que si c'est pour mettre des filtres à fumée qu'il faut nettoyer régulièrement comme il y a sur les incinérateurs franchement c'est tuer le marché...

Mieux vaut faire la chasse aux con**** qui brulent des saloperies (et aux vendeurs de bois verts)...

Sinon je comprends pas bien le discours du reportage car :

A priori la combustion des pellets devrait être bien plus propre que celle du bois puisque leur fabrication répond à des critères stricts (contrairement au bois ou personne ne peut vous empêcher de bruler du bois pas assez sec)...

Sinon toute combustion de bois dégage des particules contrairement à ce que dit TF1, sinon la fumée serait tout simplement inodore et bien moins visible (CO2 et vapeur seulement)...
_________________
Twitter: #econologie

[chatam]

[Christophe]

Euh chatam je sais pas si c'est de l'humour ton message mais non j'ai bien dis ce que je pensais...plus c'est simple, donc moins c'est complexe, donc moins ca a de chance de se dérégler...

C'est un adage shadock je crois...
_________________
Twitter: #econologie

[DELAIR]

Oui c'est nocif, comme de prendre sa voiture.. On peut mourrir en la prenant.
Maintenant, en France, nous avons un gros problème, c'est que l'on veut voir la flamme à tout prix...
Donc, des particules peuvent en effet passer et polluer l'intérieur de l'habitat.
Autre chose, il est reconnu, que la combustion n'est pas bonne. Donc, d'épandre ses cendres dans un jardin permet la subsistance de dioxines, que nous ne trouvons plus désormais dans les incinérateurs.

_________________
les hommes précédent la forêt, les désert les suivent" CHATEAUBRIANT

[Christophe]

Hu? Quelles dioxines dans les cendres ???

Si on crame pas de plastiques ou d'autres truc chimiques contenant du chlore y a pas de raison d'en avoir...

Tu vas me dire: "Si car il y a du chlore dans certaines ecorces" et tu aurais raison mais leur combustion ne créé pas de dioxines dangeureuses...

Pour les incinérateurs par contre j'en serais pas si certains et affirmatif que toi...au mieux elles sont "capturées" dans les filtres (et après??? même problématique qu'avec les filtre à particules mais en pire).

Tant que des traitements par torche à plasma ne seront pas utilisé il y aura un risque de dioxine
_________________
Twitter: #econologie

[jonule]

tout à fait d'accord avec Christophe sur ces 2 points.

sinon le principe d'un poele à pellets "électrique" :

sur 220V, le chargement automatique des pellets via une vis sans fin;
une résistance électrique chauffée au rouge se met sur les pellets, un ventilateur souffle dessus à fond ... ça s'allume !

>dans le fonctionnement, une sonde lambda comme celle des pots d'échappement située dans le tube de sortie règle le ventilateur en fonction !
pour une bonne combustion, c.a.d. une pollution moindre.
on peut donc en théorie régler les NOx ?

je pense qu'on peut fabriquer ça soi meme, avec une sonde de pot d'échappement récup à la casse pour bidouiller ... motivant, surtout que l'électricité produite peut l'être via un composant peltier ... à méditer/bricoler.





mais surtout ce procédé peut être incorporé aux bruleur fuel etc !
comme quoi il n'y a pas que le bois qui pollue, c'est surtout le mode de combustion qui compte.

alors pour les particules, à quand un procédé pantone pour poele à bois ?

sans rire, les chefs de locomotives envoyaient de l'eau dans le foyer en fusion qui boostait d'un coup, car vu la T°C ambiante ça se craquait quasiment instantanément.

ben va pas falloir compter sur les constructeurs pour sortir un tel procédé !

l'avenir du poele à bois : la régulation électrique.
_________________
http://www.nrjrealiste.fr

[Christophe]

Waw Jonule est d'accord avec moi ! Je vais le noter sur le calendrier!!