Posté le: Dim 15 Juin 2008, 16:29 Sujet du message:
Remundo a écrit:
Heu... Georges, 1er ou 2nd degré ta phrase ?
Les américains sont capables d'assumer n'importe quelle guerre seuls, particulièrement celle-là qui touche à tous les paramètres de leur modèle économique et militaire.
S'il s'agit de raser l'Iran à la bombe H, pas de problème - enfin, techniquement. Par contre, s'il faut placer 2 GI derrière chaque habitant, ça risque d'être plus difficile...
Le problème de l'occupation n'est pas seulement matériel mais humain.
Posté le: Dim 15 Juin 2008, 16:53 Sujet du message:
tu sais je ne crois pas que la volonté américaine de développer l' otan soit un hasard
quand je vois l'évolution de l'armée française je me pose des questions....
sous prétexte d'économeis on supprime en priorité ce qui est appui et armes spécialisées...
pas grave les US nous fourniront tout ça
bon d'accord on ne sera plus que des supplétifs entièrement aux ordres
Inscrit le: 15 Oct 2007 Messages: 2182 Localisation: Clermont Ferrand
Posté le: Dim 15 Juin 2008, 17:23 Sujet du message:
georges100 a écrit:
les états unis sont capables de détruire l'iran...
mais ça ne sert à rien de détruire si ce qu'on veut c'est profiter des richesse et pour ça il faut occuper et c'est là que ça coince...
on n'occupe aps un pays en s'enfermant dans quelques camps retranchés, et en irak comme en afganistan ils montrent bien que c'est tout ce qu'ils savent faire..
Ah merci d'avoir précisé ton idée.
En même temps, l'occupation militaire en camp retranché est suffisant pour gérer les derricks. C'est tout ce qui les intéresse.
Il ne sera pas bien difficile aux USA de mettre l'Iran à genoux. Je rappelle que l'Iran, malgré leurs considérables gisements de pétrole, est un pays qui connaît une pénurie chronique de carburant (principalement par manque de raffinerie).
ça vous donne une idée de leur niveau de désorganisation et de retard technologique global, même si sur le nucléaire (militaire), ces messieurs mettent le paquet (centre d'enrichissement d'uranium) avec les pétrodollars qu'on leur verse innocemment à chaque plein d'essence. _________________ http://sycomoreen.free.fr
Posté le: Dim 15 Juin 2008, 17:26 Sujet du message:
georges100 a écrit:
tu sais je ne crois pas que la volonté américaine de développer l' otan soit un hasard
quand je vois l'évolution de l'armée française je me pose des questions....
sous prétexte d'économeis on supprime en priorité ce qui est appui et armes spécialisées...
pas grave les US nous fourniront tout ça
bon d'accord on ne sera plus que des supplétifs entièrement aux ordres
C'est clair, dans l'Est de la France, ça va y aller sec les fermetures de casernes !
Inscrit le: 15 Oct 2007 Messages: 2182 Localisation: Clermont Ferrand
Posté le: Dim 15 Juin 2008, 17:31 Sujet du message:
bham a écrit:
Remundo a écrit:
Heu... Georges, 1er ou 2nd degré ta phrase ?
Les américains sont capables d'assumer n'importe quelle guerre seuls, particulièrement celle-là qui touche à tous les paramètres de leur modèle économique et militaire.
Euh tu plaisantes Remundo ?
Après l'Irak, les US ne peuvent assumer financièrement seuls, c'est pour ça qu'ils comptent sur les autres.
Militairement parlant, on sait tous que les ricains c'est des "kékés" à la plage et ce depuis le Vietnam et c'est aussi pour ça qu'ils comptent sur les autres.
Hem... Tu crois que les Ricains attendent le soutien de nos 5 chars Leclerc (les autres sont en révision) et de nos 10 Rafale ? Ou bien que l'on puise dans notre déficit pour leur payer 2 litron de fuel ?
Raisonnement identique à l'échelle européenne...
Les ricains se tapent complètement de leur déficit actuel lié à la guerre en Irak. C'est au contraire le meilleur investissement qu'ils font car avec la main sur le pétrole et le contrôle du marché mondial de l'huile, ils vont récupérer 50 fois la mise.
Même sur le court-terme, la dévaluation du $ autofinance des dettes contractées par eux-mêmes du temps où le $ était plus fort !
Les Marines, des kékés à la plage ? C'est original comme description _________________ http://sycomoreen.free.fr
Posté le: Dim 15 Juin 2008, 17:32 Sujet du message:
les américains ont suivi ton raisonnement au vietnam....on a vu
se retrancher c'est accepter que l'ennemi s'organise et monte en puissance à l'extérieur...
en fait ton truc ne marchera que si le pompage se fait sur le quai de chargement parce que fortifier un pipe line c'est pas facile...et revient à occuper un pays
Inscrit le: 15 Oct 2007 Messages: 2182 Localisation: Clermont Ferrand
Posté le: Dim 15 Juin 2008, 17:49 Sujet du message:
Ah bas ça alors, il n'y ont pas pensé avant d'envahir l'Irak, hein Georges?
Ni en Afgahnistan d'ailleurs. Vraiment, t'aurais dû leur téléphoner pour les prévenir...
Il n'est pas bien difficile de protéger un pipe line des petites charges explosives... la solution la plus simple est de l'enterrer;
Et même si le pipe pète de temps à autre, sa réparation coûte beaucoup moins cher que ce qu'il permet d'engranger le reste du temps où il fonctionne.
"Pour les points chauds", il suffit de mettre des patrouilles de GI's et de militariser les ports. Rien de plus simple pour le pays du "complexe militaro-industriel".
Par ailleurs, des milliers de km de pipe lines sont pratiquement inaccessibles aux populations car situés en plein désert, tout particulièrement en Irak et Iran.
C'est parfaitement jouable et ne croyez pas que les américains sont des enfants simplets...Bien que de temps à autres, ils s'embourbent politiquement dans un conflit (Viet Nam, Irak... bientôt Iran ?), ce sont les plus fins stratèges au monde, mais sans aucun état d'âme, appuyés par la puissance et la technologie militaire la plus avancée...
Leur vision du 3ème millénaire, c'est le Far West, maquillé par des organisations qu'ils mènent où ils veulent, et légitimant leur action, comme l'OTAN et l'ONU...
sauf qu'ils ont le plus gros pistolet à gachette ultrarapide _________________ http://sycomoreen.free.fr
Posté le: Dim 15 Juin 2008, 18:01 Sujet du message:
Vous dites tous des choses sensées, mais vous ne trouvez pas que çà sent un peu trop la manip' ces documents oubliés comme par hasard dans un train ? _________________ éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 !
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures Aller à la page Précédente1, 2, 3, 4, 5, 6, 7Suivante
Page 2 sur 7
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
1ere visite?
Les Forums
Télécharger
Boutique éconologique
Petites Annonces
) actifs (
La guerre en Iran pour bientôt ?
