L'Europe finance une batterie géante pour stocker l'énergie

[renaud67]

Le stockage avance : bonne lecture
http://www.latribune.fr/green-business/l-actual...renouvelable.html
_________________
Les absurdités d'hier sont les vérités d'aujourd'hui et les banalités de demain.
(Alessandro Marandotti)

[Forhorse]

intéressant ! bientôt dans nos véhicules (électriques) ?

[Gaston]

La capacité est impressionnante

Dommage que la technologie choisie ait un aussi piètre rendement

[Obamot]

Comment ça Gaston! 97% de rendement t'y crois pas? Moi non plus!

... stockage en phase solide déjà publié ici à plusieurs endroits:
http://www.econologie.com/forums/myrte-corse-st...gene-vt11419.html
http://www.lejournaldesfluides.com/actualite/st...-en-phase-solide/
http://www.econologie.com/forums/post230198.html#230198

Ça marche, mais pour le rendement... (ça dépend de quel rendement on parle, hein, dans quelles conditions , etc...)

Bien mieux avec le stockage en phase liquide (qui n'utilise que du fer pour la catalyse):
http://www.econologie.com/forums/electricite-st...tion-vt10849.html

> 60% de remdement annoncé par l'EPFL.

Autrement, très prometteurs, les ultracondensateur au graphène qui commencent à voir le jour:
http://www.econologie.com/forums/stockage-d-ele...h-kg-vt11889.html

[moinsdewatt]

[Obamot]

Non on dira pas

Parce que je crois que NLC et Remundo ne seraient pas d'accord

[bambou]

[Obamot]

Pour en treminer avec la terminologie c'est le journaleux qui a parlé de batterie!

McPhy ne dit pas exactement ça!

Ils parlent à un endroit de «cluster», et plus précisément de conteneurs de stockage sous forme solide,

Ils disent encore que l'hydrogène stockée, peut se reconvertir en électricité à l'aide d'une pile à combustible.

Ce qui serait alors le terme le plus correct. Notez qu'ils différencient le stockage de l'hydrogène en phase solide de son étape de reconversion.

En ce sens qu'ils n'ont pas «inventé» la pile à combustible. Leur domaine à eux c'est le stockage d'hydrogène, et en ce sens là, on ne peut pas parler de pile (sinon ce serait un peu comme considérer le réservoir d'essence d'une voiture comme «le moteur», c'est abusif amha.)

Sans parler à sa place, je pense que c'est ce qu'a voulu dire Moinsdewatt.

[Obamot]

Pour en treminer avec la terminologie c'est le journaleux qui a parlé de batterie!

McPhy ne dit pas exactement ça!

Ils parlent à un endroit de «cluster», et plus précisément de conteneurs de stockage sous forme solide,

Ils disent encore que l'hydrogène stockée, peut se reconvertir en électricité à l'aide d'une pile à combustible.

Ce qui serait alors le terme le plus correct, si tant est que l'on veuille absolument parler de "batterie", ce qu'il ne font pas. Car notez qu'ils différencient le stockage de l'hydrogène en phase solide de son étape ultérieur de reconversion en électricité.

En ce sens qu'ils n'ont pas «inventé» la pile à combustible. Leur domaine à eux étant bel et bien le stockage d'hydrogène, et en ce sens là, on ne peut pas parler de pile (sinon ce serait un peu comme considérer le réservoir d'essence d'une voiture comme «le moteur», c'est abusif amha.)

Sans parler à sa place, je pense que c'est ce qu'a voulu dire Moinsdewatt.

[Gaston]