L'avis d'un physicien

[FrançoisB]

Bonjour,

Je suis tombé sur votre forum en cherchant des forums écologistes car l'écologie est un sujet qui me tient à cœur.

Je suis étudiant au PhD en génie physique à l'École Polytechnique de Montréal (Canada). J'ai beaucoup de respect pour ceux qui, comme moi, respectent la planète et investissent de leur énergie pour améliorer un peu le sort de notre environnement.

J'aime beaucoup vos discussions sur l'écologie et la politique écologique. J'ai par contre été très déçu lorsque j'ai parcouru les sections «Astuces pour consommer moins et moteurs spéciaux» et «Moteurs ou procédés surunitaires, débat et idées ?». D'abord, le surunitaire, j'ai cru comprendre que la majorité des gens n'y croient pas, et c'est tant mieux! C'est complètement loufoque! Du côté des modifications de moteurs pour en améliorer la consommation d'essence ou diminuer la pollution, plusieurs (sûrement pas toutes) discussions sont truffées d'absurdités expliquées dans un langage qui n'a de scientifique que les termes.

Un point qui m'a dérangé dans plusieurs discussion porte sur les lobbys. En effet, les lobbys sont puissants. Les pétrolières sont très bien branchées au gouvernement américain et ont de trop gros pouvoirs. Par contre, penser que les constructeurs automobiles se concertent pour ne pas utiliser des technologies qui feraient diminuer la consommation d'essence, c'est absurde! Les fabricants d'automobiles les auraient ajoutés vos bidules! En matière d'énergétique, il y a tellement de millions qui sont dépensés dans les universités que c'est impossible que les plus grands chercheurs de ce monde ne trouvent pas des solutions qu'un mec aurait élaboré dans son garage. Les lobbys ne contrôlent pas les universités comme ça. Ça fait longtemps que je suis dans le milieu universitaire et les chercheurs ont beaucoup de moyens pour chercher sur des projets non subventionnés et croyez-moi qu'un chercheur qui mettrait au point une technique qui ne ferait économiser ne serait-ce qu'un pourcent de la consommation d'essence d'une voiture publierait sa découverte et deviendrait extrêmement riche!

Je suis spécialiste en optique, pas en mécanique, mais ma formation en thermodynamique est quand même solide et je m'intéresse sérieusement à l'énergétique depuis le début de mes études d'ingénieur. J'ai d'ailleurs dirigé un des premiers projets de conception de véhicules électriques au Canada et poussé mes études en énergétique à Grenoble

J'aurais bien expliqué pourquoi on ne pourra jamais rien tirer de l'énergie du vide, et pourquoi les technologies surunitaires ne resteront que des légendes urbaines, mais n'ai malheureusement pas beaucoup de temps pour argumenter sur toutes les choses que je crois mal comprises ici. Mes directeurs me poussent à sortir des publications rapidement et j'ai déjà passé trop de temps sur ce forum. Je ne vous juge pas, je trouve simplement dommage que des gens si bien intentionnés nuisent à l'environnement en modifiant des moteurs alors qu'ils veulent réduire la pollution et croient à des machines surunitaires. Je n'ai survolé que très rapidement vos discussions, je me trompe peut-être sur le fonctionnement et les performances des bidules dont on parle ici, mais j'ai l'impression que plusieurs personnes fondent leurs croyances dans des légendes urbaines.


Sans rancune,

François

[Christophe]

[Philippe Schutt]

résumé du post de françoisb, paragraphe par paragraphe:

bonjour, etc...

je me présente...

je vous aime bien mais vous êtes loufoques...

faites confiance aux lobbies au lieu de chercher par vous-même...

mon avis est le meilleur à cause de qui je suis...

je vais pas discuter avec vous, je n'ai pas le temps, le pognon m'appelle...

y en a qu'ont la pas la grosse tête, non non

[Andre]

Bonjour François Bor

Quand tu passera a Sorel (pas loin de Montréal)
je pourrai te montrer une Buick Parque avenue une vielle ,on frera le plein raz bord, aprés un tour bon tour on refera le plein
et aprés tu discuteras.. Elle a a juste un turbulateur et un réchauffage de carburant..
et si tu veux voir un moteur essence qui marche au (l,huile a chauffage) je peux te le faire tourner.
ainsi que deux autres vehicules pantoniser , tu pense que on fait cela juste pour animer un forum ?
Mais je pense que tu sort de la même école des ingenieurs que j'ai entrainer en industrie, j'ai appris beaucoup de chose par eux sur ce qui se passe dans vos école, quand tu vas mettre les pieds dans une usine,si tu as de la chance d'entrer, il y aurra un gars qui te guideras pour t'expliquer comment cohabiter avec les techniciens ,les ouvriers et les petits bricoleurs qui font des modification dans l'usine, et qui marche trés bien.
Le directeur de l'usine ma dit André tu as de l,éxperience des hommes dans l'usine, ocuppe toi de ces jeunes qui sont plus calée en technologie que nous ,mais on ne peut pas les lacher (loosse) comme cela dans l'usine, avec la mentalité que leur école leur a enseigné il vas y avoir une guerre avec les ouvriers et le syndicat.

Pose toi la question
Pourquoi le projet de l'avion Arrow a été demanteler et son équipe dissoute , mêm pa sgarder un prototype pour le musée d'Otawa.
Pourquoi le projet auto éléctrique moteur roue de Couture de centre de rechere de l,hydro Quebec a Varenne a été dissou, le moteur quasiturbine de St -Hilaire qui est chercheur qui faisait partie de l'équipe Coutu ,n'arrive pas a passer son projet au Quebec ,aucun credit ,mais a l'étranger ils sont interessé !
Pourquoi hydroquebec ne s'investie pas dans l'éolien ,elle fait toutes les études et les installations par des sous contract.
c'es ttoute une technologie es tun savoir qui nous passe sous le nez.
Fait toi pas d'illusion, ce qui doit etre fait et développer au Canada
doit passer par la sensure Americaine, c'est eux qui decide ,et il ne faut pas que cela soit en avance sur leur technologie ni nuire a leur économie. Dans vos grandes écoles ils ont oublier de faire l'historique des grandes des grandes découvertes.



Tu est jeune avec le temps tu comprendras tout cela, et assez vite !

André

[denis]

eh oui , bien-venu dans le monde de la réalité!!
_________________
le blanc n'existerait pas sans le noir , mais quand meme!

[nonoLeRobot]

Francois

Je comprends tout à fait ton impression François, j'ai la même.

Mais bon faut faire le tri, il faut voir qu'il y a bcp de monde sur le forum et il y a beaucoup de choses farfelue mais aussi beaucoup de choses intéressantes. Pour ce qui est du surunitaire, je te conseil de ne pas aller dans cette part du forum, moi je n'y vais plus depuis longtemps.
_________________
www.kyot-home.com le protocole de Kyoto à la maison, calculez vos rejets de C02.
Lisez "le plein s'il vous plaît" de JM Jancovici maintenant à 6,5 euros !

[denis]

c'est domage , la connaissance ou instruction des gents les bloquent completements , les scientifiques n'arrivent à rien ,car ils sont trop sectaires.
C'est pour celà que les dons de voyance n'existent pas , tout comme le magnétisme ect.. dieu n'existe pas

un grand HOMME scientifique qui reste humble hubert reeve , lui il connait de pres la réalité , car il a sut rester ouvert à toute éventuelité
plus ont sait et moins on sait..
_________________
le blanc n'existerait pas sans le noir , mais quand meme!

[freddau]

Bonjour Denis,

tes propos me donnent à reflechir.
Il faut quand meme une certaine connaissance, une base doublée de l'esprit critique, humble, ouvert d'esprit.
Mais ce sont des choses pas facile à obtenir car qui ne se sent pas bien dans un univers qu'il connait bien. Il faut toujours se remettre en question et excuse moi, mais ce n'est pas facile, ce n'est pas notre propre.

Pour Dieu, tu me faits sursauter car pour le moment ce n'est qu'une croyance et bizarrement si je te dits que je crois que mon Dieu est mieux que le tiens.... tu ne me croiras pas et ce sera tres conflictuel.
Alors laisse le concept de Dieu de coté, stp.

Allah Akba


Si le FrancoisBpense qu'il ya bcp de fricks dans les energies, il n'a qu'a testé le panone.

[Christophe]

[denis]