Amélioration du réacteur

[DavidHervé]

C'est rigolo mais ça prouve quoi ??? :blink:

[Cuicui]

Ca prouve qu'un bulleur peut extraire l'essence même si elle est mélangée à n'importe quoi. C'est le principe de l'alambic.

[campadebulsance]

bonjour,
concernant le montage dont vous parliez precedement

le but serait de monter une dizaine de tige dans un seul tube en conservans le meme entre fer entre chaque tige et le tube (1.5mm)
et en quelle matiere ?

c ce qu a fait le type sur le Mf (sauf qu il en avait mis 7)?c est bien ca?

je suis tourneur CN et je peux me permettre de faire des choses un peu plus complexes en usinage je pourrais peut etre tenter une approche !!

j ai deja preparer un systeme a 4 reacteur (il faut d aileurs que je prenne les photos....)mais pas encore monter sur tracteur

toi andré, t as une idee sur ce genre de montage ou des essaizs non concluant ou des choses a ne pas faire (afin de ne^pas perdre de temps)lol!

[wirbelwind262]

Bonjour !
je me pose une question: est que les pertes de charges dans le réacteur multiple sont plus importantes que dans un mono-réacteur ?
Au fait , est ce qu'il yaurait un plan du système Chambrin à dispo ?
merci et bon courage !

[wirbelwind262]

Bonjour !
MERCI !

[Manager]

je pense que l'entrefert dans le cas de plusieurs tiges (multi-tiges) doit être réduit
afin de garder une pression du fluide similaire à celle d'un réacteur de type mono-barre

je pense qu'il faudrait tendre vers
(surface totale - surface de la barre) = surface de la couronne réacteur standard ~= surface multi-tiges

en dessinant le modèle on aurait par exemple à gauche le réacteur standard avec la couronne "section de passage du fluide" coloriée en rouge
et à droite la section avec le multi-tiges...

avec ces 2 sections approximativement égales on devrait garder une pression similaire dans le nouveau réacteur mais avec une surface de frottement beaucoup plus grande sur la longeur du réacteur.

je laisse les ingé réfléchir à cela... mais je pense que la pression (favorisant les frottements)... et la température... sont importants.

rmq: je pense que sur le 1er centimètre en entrée on devrait avoir des formes coniques afin de ne pas freiner le fluide... cf formes coniques de mon dessin au début du post sur le sujet.

dois-je faire un dessin des sections ?

ce sera tout pour aujourd'hui...à bientôt

[dje41]

Bonjour à tous,

Je vais peux etre dire une connerie mais ne pourrait on pas remplacer la tige centrale par plusieurs tubes emboités les un dans les autres à la manière d'une tige téléscopique, mais en gardant des espaces entre celles-ci.

Cordialement Dje41

Plus je parcours ce forum plus je suis fan.