Fin du monde (pour 2012), astronomie et hypothèses

Débats philosophiques et de sociétés.
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79117
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10972

Fin du monde (pour 2012), astronomie et hypothèses

par Christophe » 12/02/11, 19:19

Voici le 1er article que j'ai lu à propos de "la fin du monde du 21 décembre 2012" qui ne provient ni d'un site "ovni et tout le tralala" ni d'hollywood (film 2012)...

A compléter par d'autres sources "sérieuses"...

No troll svp!

Faut-il s'attendre à la fin du monde en 2012 ?

La fin du monde est-elle pour 2012 ? Un frisson traverse la salle - comble - de la Royal Society de Londres, quand l'astrophysicienne Jocelyn Bell Burnell jette la question en pâture.

La scientifique, célèbre pour avoir détecté la première le signal d'un pulsar en 1967, s'est attaquée au sujet parce qu'à la fin de chacune de ses conférences, quelqu'un disait: "tout cela est très bien, mais que pensez-vous de la fin du monde en 2012?"

Le scénario catastrophe tire son origine du calendrier maya. Les Mayas, qui croyaient que les dieux faisaient et défaisaient régulièrement le monde, pensaient vivre dans un "compte long" commencé le 11 août 3114 avant Jésus-Christ, et devant s'achever le 21 décembre 2012.

Là où ils pensaient probablement que s'ensuivrait un nouveau "compte long", de nombreux faux-prophètes se sont emparés de la date pour prédire la fin du monde, sous l'effet de causes diverses: chute d'une météorite, alignement des planètes, effet du champ magnétique solaire...

Toutes théories qui mordent d'autant plus sur l'opinion qu'elles sont construites à partir de pseudos éléments scientifiques, constate Mme Burnell. La question posée sur Google fait apparaître quelque 56 millions de références, et certains croient même savoir que la fin du monde est pour 11H11 précisément.

Qu'en est-il? Le solstice d'hiver intervient bien à 11H12 le 21 décembre, mais sans provoquer à ce jour de catastrophe majeure.

Certains évoquent un renversement du champ magnétique solaire. Ce phénomène existe bien, il se déroule même tous les 11 ans à peu près, avec un pic d'activité variable et des tempêtes solaires plus ou moins importantes. Mais le cycle en cours est marqué par une activité faible, et "le soleil est devenu plutôt calme", observe la scientifique.

Et la Terre? Certains prédisent qu'elle va également changer son champ magnétique et ... tourner dans l'autre sens. De fait, un changement du champ magnétique terrestre est intervenu deux fois depuis la présence de l'Homme sur Terre, la dernière fois il y a 750.000 ans. Mais la Terre tourne toujours dans le même sens, "et nous sommes toujours là", lance la scientifique.

L'alignement des planètes pourrait secouer la Terre au point d'entraîner la fin du monde, avancent certains. Sauf que le prochain alignement n'a lieu qu'en 2040, et que les planètes n'entrent que pour une part infime dans l'attraction terrestre. Le dernier alignement (Jupiter, Venus, Lune, Terre) en 2008 est passé inaperçu.

Restent les météorites, qui peuvent causer de gros dégats. L'impact d'une météorite de 10 km de diamètre il y a 65 millions d'années au Mexique (Chixculub) serait responsable de la disparition des dinosaures.

Mais les téléscopes géants sont aujourd'hui capables de détecter les gros météorites et de calculer le risque de collision, affirme l'astrophysicienne. Les technologies pour les dévier de leur trajectoire existent aussi, comme l'envoi d'une fusée à un point d'impact.

Le plus fantaisiste est peut-être l'hypothèse que nous tombions dans le trou noir au centre de notre galaxie. Sauf que la Terre se situe à 26.000 années lumières du trou, ce qui rend tout à fait impossible d'y être pour le 21 décembre 2012, sans même parler de la gravité et de l'orbite terrestre, qui nous tiennent à bonne distance.

In fine, ce type de prophétie n'a pas de base scientifique, et se nourrit seulement de la crédulité du public, constate la physicienne.

"Pas de doute, vous devrez acheter des cadeaux de Noël pour 2012", lance-t-elle, hilare.

Jocelyn Bell Burnell a remporté un des principaux prix de la Royal Academy, le prix Michael Faraday de la communication scientifique.

Par Marie-Pierre FEREY


Source: http://www.lesechos.fr/entreprises-sect ... 321833.htm
Dernière édition par Christophe le 27/02/13, 14:17, édité 3 fois.
0 x
Avatar de l’utilisateur
kumkat
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 217
Inscription : 03/02/11, 09:20

par kumkat » 14/02/11, 13:01

Je n'ai plus la source en tête mais je crois que le calendrier Maya
annonce la fin D'UN monde et non pas DU monde...
Le monde continuerait donc de tourner mais autrement qu'aujourdhui
on pourrait donc avoir une crise boursière, pétrolière ou écologique...
0 x
lejustemilieu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4075
Inscription : 12/01/07, 08:18
x 4

par lejustemilieu » 14/02/11, 13:17

kumkat a écrit :Je n'ai plus la source en tête mais je crois que le calendrier Maya
annonce la fin D'UN monde et non pas DU monde...
Le monde continuerait donc de tourner mais autrement qu'aujourdhui
on pourrait donc avoir une crise boursière, pétrolière ou écologique...

:cheesy: :cheesy: mais nous y sommes déjà!
Il suffit d'ouvrir les yeux et connaitre un peu l'histoire humaine.
Pas besoin de mayas.
0 x
L'homme est par nature un animal politique (Aristote)
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79117
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10972

par Christophe » 11/03/11, 15:02

Tout à fait Lejuste !

Pour revenir aux hypothèses astronomiques, je viens de découvrir la "Comet Elenin" : http://en.wikipedia.org/wiki/C/2010_X1

(lié par "certains" à "nibiru" (appelée aussi planete X) notamment sur youtube).

Et cette info va encore en faire paranoter certains (adeptes de la "numérologie" que je considère perso comme une pseudo science) :

Next perihelion: 10 September 2011


10/9/11 = 11/9/01 à l'envers...hihihiih ouais je sais c'était facile!

Une chose semble par contre certaine: la fréquence des gros tremblements de terre s'accélère actuellement ! :idea: :?:

Voir celui du japon de ce matin: https://www.econologie.com/forums/seisme-du- ... 10575.html
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 10

par dedeleco » 11/03/11, 15:57

Certains déraillent, mais la pire, totalement imprévisible, la supernova à moins de 300 années lumière, on n'aura que quelques secondes pour l'anticiper et se faire irradier à mort !!
Mais vu que la vie a continué à exister malgré cela depuis 600 millions d'années, il y aura des survivants, surtout sous terre !

Non la fréquence des tremblements de terre ne change pas, lois du hasard pures !!
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79117
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10972

par Christophe » 11/03/11, 15:58

Euh 300 années lumières ca fait pas 300 ans de délais? :cheesy:
0 x
Geepy
Je découvre l'éconologie
Je découvre l'éconologie
Messages : 5
Inscription : 17/11/07, 13:34

par Geepy » 11/03/11, 18:59

Si, mais comme tu ne le sauras que dans 300 ans, tu n'auras pas de délai !
0 x
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6856
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 749

par sen-no-sen » 11/03/11, 20:19

dedeleco a écrit :Certains déraillent, mais la pire, totalement imprévisible, la supernova à moins de 300 années lumière, on n'aura que quelques secondes pour l'anticiper et se faire irradier à mort !!
Mais vu que la vie a continué à exister malgré cela depuis 600 millions d'années, il y aura des survivants, surtout sous terre !

Non la fréquence des tremblements de terre ne change pas, lois du hasard pures !!


Tu fait référence à une explosion Gamma, un événement de ce genre aurait été responsable d'une extinction massive sur terre il y a 440 millions d'années.
Mais pas besoin, l'être humain à lui seul est largement capable de gérer sa propre destruction...sans même que la nature nous "aide"...
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
Ibis
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 85
Inscription : 31/12/08, 15:56
Localisation : Ain

par Ibis » 11/03/11, 21:16

Christophe a écrit :
10/9/11 = 11/9/01 à l'envers...hihihiih ouais je sais c'était facile!


Cette fin du monde n'est autre que le lendemain du 20.12.2012
La suivante arrivera surement le lendemain du 21.12. 2112
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79117
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10972

par Christophe » 22/04/11, 16:13

La Nasa prend le phénomène 2012 / Nibiru au sérieux puisqu'il ont créé une page de FAQ dédié: http://astrobiology.nasa.gov/ask-an-ast ... nd-answers

Ils confirment, point par point, l'hypothèse du Fake, du Hoax...concernant nibiru, ca veut pas dire qu'il va pas se passer autre chose en 2012...ou rien du tout :)

En tout cas en France, on a aura très probablement déjà une catastrophe en 2012: sarkozy round 2... :mrgreen: :mrgreen:
Dernière édition par Christophe le 08/06/11, 18:59, édité 1 fois.
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Société et philosophie »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 205 invités