Hydraulique, éoliennes, géothermie, énergies marines, biogaz...7 €/mois par être humain sur 20 ans pour l'énergie verte

Les énergies renouvelables sauf solaire électrique ou thermique (voir sous-forums dédiés ci-dessous) : éoliennes, énergies de la mer, hydraulique et hydroélectricité, biomasse, biogaz, géothermie profonde...
Avatar de l’utilisateur
Hic
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 995
Inscription : 04/04/08, 19:50
x 3

7 €/mois par être humain sur 20 ans pour l'énergie verte

Message non lupar Hic » 08/06/10, 17:07

Salut à Tous

Dérisoire !

Un coût de $18.000 mds pour passer à l'électricité verte en 2050 à 95% à 7 € par mois et par être humain durant 20 ans

OSLO, 7 juin (Reuters) - Un investissement de 18.000 milliards de dollars d'ici 2030 au niveau mondial permettrait d'engager un virage radical et de délaisser les combustibles fossiles pour que 95% de la production d'électricité mondiale provienne des énergies renouvelables d'ici 2050, selon un rapport publié lundi.


http://www.euroinvestor.fr/news/story.aspx?id=11108678

http://www.electron-economy.org/article ... 52070.html
0 x




«Que ta nourriture soit ton médicament et que ton médicament soit ta nourriture» Hippocrate
« Tout ce qui a un prix n'a pas de valeur » Nietzche
La torture pour le nuls
Interdisez d'exprimer l'idée que les champs soient des accélérations (magnétique et gravitationnel)
Et vous obtenez votre brevet de bourreau option torture mentale avec succés
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 7803
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 40
Contact :

Message non lupar Remundo » 08/06/10, 17:25

dérisoire...

pour les pays pauvres non.

Mais cela dit, le budget mondial militaire annuel est du même ordre de grandeur que les investissements EnR qui seraient faits une fois pour toute.

Par exemple , les USA, c'est 1000 Mds $ / an pour l'armée.

ça veut dire que geler le budget mondial militaire seulement un an permet de construire un mix 100% EnR.

Evidemment, c'est utopique.

Cependant, Einstein disait...

"2 choses sont infinies : l'Univers et la bêtise humaine... Pour l'Univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue..."
0 x
ImageImageImage
Avatar de l’utilisateur
Hic
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 995
Inscription : 04/04/08, 19:50
x 3

Message non lupar Hic » 08/06/10, 18:05

Remundo a écrit :dérisoire...

pour les pays pauvres non.

Mais cela dit, le budget mondial militaire annuel est du même ordre de grandeur que les investissements EnR qui seraient faits une fois pour toute.

Par exemple , les USA, c'est 1000 Mds $ / an pour l'armée.

ça veut dire que geler le budget mondial militaire seulement un an permet de construire un mix 100% EnR.

Evidemment, c'est utopique.

Cependant, Einstein disait...

"2 choses sont infinies : l'Univers et la bêtise humaine... Pour l'Univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue..."


Utopiste

à 42 € par tete ,
ce sera les pays les plus riches qui s'en chargerons

usa à 260Millions de tete
europe à 350 millions
japon à 200 millions
Total à 1 Milliard

Egoiste
à 42 € par tete pour la France
les objectifs seront atteints en moins de 5 ou 10ans
0 x
«Que ta nourriture soit ton médicament et que ton médicament soit ta nourriture» Hippocrate
« Tout ce qui a un prix n'a pas de valeur » Nietzche
La torture pour le nuls
Interdisez d'exprimer l'idée que les champs soient des accélérations (magnétique et gravitationnel)
Et vous obtenez votre brevet de bourreau option torture mentale avec succés
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4843
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 75

Message non lupar sen-no-sen » 08/06/10, 21:12

Il serait intéressant de savoir à quelles types de technologies il font référence pour établir un tel coût ?

Je pense qu'avec les meilleurs technologie on pourrait réduire ses dépenses par 2 facilement!
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 45046
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 157
Contact :

Message non lupar Christophe » 09/06/10, 15:01

"Pas assez rentable mon fils..."

J'ai pas encore lu les liens en détails mais 1 première réaction.

Même si ce chiffre (bas) était multiplié par 10 (enfants, "trop" pauvres...cf remarque de remundo), ca reste très peu...surtout pour nous les riches! Par exemple, c'est bien moins que le budget auto de tous les français !!

Mais c'est peut être pas tant l'investissement qui pose probleme que le capitalisme qui nous régit... "On" investit dans ce qui rapporte le plus le plus vite. Point barre. Et les EnR électricité verte ne sont pas compétitives sur ce point actuellement...dans X années la donne sera différente...mais aujourd'hui c'est un fait imparable !!

Le "risque" n'est (généralement) pas un facteur prédominant dans l'investissement (sauf sur les plaquettes marketing évidement)...il ne l'est pas à court terme alors surement pas à long terme comme c'est le cas du changement climatique...

On vient de le voir dans la marée noire BP du golfe du nouveau méxique!

Puis il restera toujours le probleme du "pétrole transport"...et de la durée de vie des installations renouvelables qu'il faudra changer bien avant 2050 (est ce que le calcul prend il cela en compte?) ?
0 x


Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 7803
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 40
Contact :

Message non lupar Remundo » 09/06/10, 16:06

c'est pour cela que je parlais d'utopie,

il y a l'aspect marché, mais aussi militaire. Bref beaucoup de verrous bien cadenassés.

je l'ai déjà écrit plusieurs fois, l'énergie propre, même surabondante n'est pas un problème technique.
0 x
ImageImageImage
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 45046
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 157
Contact :

Message non lupar Christophe » 09/06/10, 16:11

Oui raymond, dans le même ordre d'idée d'investissement, investir 1/10 du budget de la publicité mondiale = fin de la faim dans le monde et ceci durablement...Mais c'est pas la priorité...évidement!

Regardez le film 99F avec Dujardin, vraiment intéressant si on aime les films "décalqués"...on adore ou on déteste je crois :)
0 x
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 45046
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 157
Contact :

Message non lupar Christophe » 09/06/10, 17:07

Ces 18 000 Milliards de $ sont à comparer aux gains du pétrole brut...

Lire l'article sur l'argent du pétrole brut

Extrait:

Image

En 2010 ca doit tater les 50 000 milliards en cumulé, rien que sur les transactions du brut (y a pas les taxes et impots). Ceci est à comparer aux 18 000 Milliards...

Je crois bien qu'on se fait mettre profond mais je pense qu'on aime ca... :|
0 x
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 7803
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 40
Contact :

Message non lupar Remundo » 09/06/10, 17:14

c'est surtout qu'on ne peut pas trop faire autrement...

pour l'instant.
0 x
ImageImageImage
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 45046
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 157
Contact :

Message non lupar Christophe » 09/06/10, 17:19

Si, on a toujours le choix...les décideurs bien plus que nous le "bas" peuple...
0 x
Suggestions d'autres pages pour vous: (si rien ne s'affiche, désactivez votre Adblock...)


Revenir vers « Hydraulique, éoliennes, géothermie, énergies marines, biogaz... »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités