Pétrole, le peak oil, le terrorisme et le 9/11

Pétrole, gaz, charbon, nucléaire (REP, EPR, fusion chaude, ITER), centrales électriques thermiques gaz et charbon, cogénération, tri-génération. Peakoil, déplétion, économie, technologies et stratégies géopolitiques. Prix, pollutions, coûts économiques et sociaux...
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79114
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10972

Pétrole, le peak oil, le terrorisme et le 9/11




par Christophe » 03/07/07, 16:39

La qualité, autant le fond que la forme, de cette vidéo est telle que je crée un sujet spécifique.

A voir absolument:

https://www.econologie.info/?2007/07/03/ ... terrorisme

Bonne visualisation :)
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79114
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10972




par Christophe » 03/07/07, 16:47

ps: gegyx c'était quoi le site qui permettait de télécharger les vidéo depuis Gvidéo? Je l'avais pas bookmarké :? Merci
0 x
freddau
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 641
Inscription : 19/09/05, 20:08
x 1




par freddau » 03/07/07, 23:32

Sympa la video,

comment es-tu tombée dessus?

J'aime bien, mais là où je suis encore dubitatif c'est le fait qu'ils oublient la filiere Fischer-Tropf qui transforment le charbon en petrole.

Non??
Tu ne penses pas?
0 x
freddau
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 641
Inscription : 19/09/05, 20:08
x 1




par freddau » 05/07/07, 11:14

Dans le meme style:

avec les attaques de Londres des Medecins.

Pourquoi ils n'ont pas plutot utilisé de simples maladies à répandre dans les aéroports???
C'etait pourtant des médecins, ils s'y connaissent en maladie pas en technique comme on le voit.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79114
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10972




par Christophe » 05/07/07, 11:27

Merci Gegyx pour les liens :)

Pour Freddau ce sont pas les solutions éconologiques qui manquent, c'est la volonté de faire moins de tunes...

Pour les attaques de Londres, une attaque bactériologique est tout de même moins facile à mettre en oeuvre et elle comporte beaucoup plus de risques: elle est invisible et peut devenir incontrolable...Ce n'est peut être pas le "but" des "terroristes"...

En plus (c'est grâve de dire cela mais c'est la pure vérité) c'est moins impressionnant à la TV qu'une voiture explosée...

ps: je te conseille de regarder V for Vendetta Image
0 x
freddau
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 641
Inscription : 19/09/05, 20:08
x 1




par freddau » 05/07/07, 12:10

Oui c'est sur ca passe moins bien aux infos mais bon des morts c pas joli non plus.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79114
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10972




par Christophe » 05/07/07, 12:26

Oui mais des morts "discretes" (je veux dire non violente) c'est beaucoup plus facile de les "cacher aux medias"...cf la canicule de 2003...
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 301 invités